这是一个创建于 491 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
是我魔怔了吧,这个函数判断条件不是无效的么?要这个 if 干嘛?
** adi_initialize.c source file generated on August 10, 2018 at 10:27:14. ** ** Copyright (C) 2000-2018 Analog Devices Inc., All Rights Reserved. ** ** This file is generated automatically. You should not modify this source file, ** as your changes will be lost if this source file is re-generated. */ #include <sys/platform.h> #include "adi_initialize.h" extern int32_t adi_initpinmux(void); int32_t adi_initComponents(void) { int32_t result = 0; if (result == 0) { result = adi_initpinmux(); /* auto-generated code (order:0) */ } return result; }  | 1 flytsuki 2024-06-06 17:06:24 +08:00 有可能 if 之前有一堆代码，然后需求变更删掉了吧 |
 | 2 azenk 2024-06-06 17:10:44 +08:00 via Android 这不是工具自动生成的代码么？不奇怪 |
 | 3 UIXX 2024-06-06 17:13:58 +08:00 这是一种嵌入式工程中表示默认配置的写法。 对于不同的处理器，这个函数是根据情况来判断执不执行引脚复用初始化，比如在 A 芯片中 if 前面是有形如 result = xxx()的条件判断的，而 B 芯片则不需要。这种写法既满足格式统一，又方便插入调试语句，经常用。 PS. 工具生成的是引脚复用初始化那部分的内容，不是这个函数。 |
 | 4 pigdragon OP 工具要有模板的吧...按照尚未普及人工智能的情况,模板肯定是人出的 |
 | 6 Panic 2024-06-06 17:22:29 +08:00 从软件层面看怎么也应该是再调用一个 result = chip_initComponents 的 chip 专用函数把, 这么写怎么看都不合理. 不过考虑到嵌入式也有全栈, 懂硬件的顺带再写个软件.. |
| 7 Panic 2024-06-06 17:24:42 +08:00 你这个可能是 SDK 版本太老了. https://github.com/analogdevicesinc/runtime-sharc-loader/blob/master/SharcBooter/project/sc589/SharcBooter_Core2/system/adi_initialize.c int32_t adi_initComponents(void) { int32_t result = 0; result = adi_sec_Init(); return result; } |
 | 8 rrfeng 2024-06-06 17:29:52 +08:00 via Android 注释写了 auto generated 也不奇怪（ |
 | 9 leonshaw 2024-06-06 17:33:12 +08:00 |
| 10 pigdragon OP |
 | 11 thorneLiu 2024-06-06 19:01:36 +08:00 via Android 实际跑起来编译器应该都能优化掉这个 if 吧 |
 | 12 CEBBCAT 2024-06-06 19:37:37 +08:00  1 @pigdragon #5 比开口更有益的是主动学习。看到是自动生成的代码，去找生成它的软件，找到对应的生成逻辑，看看为什么这样设计，是不是有哪里可以优化，再去提个 PR ，岂不美哉？ （虽然我从没提过） |
 | 13 v1 编译器能优化，但是这样写在不同硬件的时候可以很方便调整对应部分（相当于预留） |
 | 14 koebehshian 2024-06-06 23:25:06 +08:00 统一格式 ，如果要调两个函数，第二个就需要 if 判断 |
 | 15 flax5a98aa2 2024-06-07 00:15:46 +08:00 自动生成的代码只需要保证逻辑等价效率没有折扣就行了，人手动写代码需要考虑的事情就多了 |
 | 16 xiri 2024-06-07 00:40:17 +08:00 我做嵌入式的，一般我们的代码会有大量的宏控制、嵌套以适配不同的芯片方案和机型，如果只看某个产品机型的有效代码（删除未开启宏包裹的代码），应该能找到一堆类似这样的场景。 主要还是为了同时满足多业务需求，让格式尽量统一、保证代码复用吧，说不定这个代码原先也是有宏控制的其他逻辑分支，只不过公开出来去除了不关注的部分。 |
Select Language