V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 525 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

理解 Nginx 的优雅退出机制

Nginx 是目前最流行的反向代理和 Web 服务器，它的性能非常高，单机可处理 10 万 RPS ，C10k 仅占用 2.5MB 内存。Nginx 被广泛应用于代理、负载均衡、HTTP 缓存、CDN 、API Gateway 等不同领域。

Nginx 流行的原因之一还包括它本身支持零停机的配置热更新(reload)。

什么是配置热更新

在修改 Nginx 配置文件后，通过 nginx -s reload 命令应用新配置而不需要重启，称为配置热更新。这行命令向 master 进程发送 HUP 信号，master 进程收到信号会校验配置是否合法，并启动新的 worker 进程，再向旧 worker 发送 QUIT 信号请求其执行优雅退出(graceful shutdown)。当 worker 收到信号后，会首先停止接收新请求，但不会中断当前正在处理的请求，在所有请求处理完毕后，进程才会关闭，这个过程称为优雅退出。

优雅退出机制

要理解 Nginx 的优雅退出，离不开阅读源码来理解它的底层实现。好在这部分逻辑并不复杂，即使没有丰富的 C 语言经验也不妨碍窥探它的原理。Nginx 的一个特点是事件循环，所有 worker 进程被创建后都会进入 ngx_worker_process_cycle 函数，process_cycle 顾名思义就是处理循环(aka 事件循环) 在一个 for ( ;; ) 循环中读取并处理 event ，也包括执行优雅退出。

ngx_worker_process_cycle 函数解析

函数代码如下

// ngx_process_cycle.c static void ngx_worker_process_cycle(ngx_cycle_t *cycle, void *data) { ngx_int_t worker = (intptr_t) data; ngx_process = NGX_PROCESS_WORKER; ngx_worker = worker; ngx_worker_process_init(cycle, worker); ngx_setproctitle("worker process"); for ( ;; ) { if (ngx_exiting) { if (ngx_event_no_timers_left() == NGX_OK) { ngx_log_error(NGX_LOG_NOTICE, cycle->log, 0, "exiting"); ngx_worker_process_exit(cycle); } } ngx_process_events_and_timers(cycle); // 事件处理入口函数 if (ngx_terminate) { ngx_log_error(NGX_LOG_NOTICE, cycle->log, 0, "exiting"); ngx_worker_process_exit(cycle); } if (ngx_quit) { ngx_quit = 0; ngx_log_error(NGX_LOG_NOTICE, cycle->log, 0, "gracefully shutting down"); ngx_setproctitle("worker process is shutting down"); if (!ngx_exiting) { ngx_exiting = 1; ngx_set_shutdown_timer(cycle); ngx_close_listening_sockets(cycle); ngx_close_idle_connections(cycle); ngx_event_process_posted(cycle, &ngx_posted_events); } } // ... ngx_reopen } }

ngx_process_events_and_timers 是 Nginx 事件处理的入口函数，内部包括处理像 HTTP 请求的解析和响应的生成。不过这跟 graceful shutdown 无关，因此不做赘述。

需要我们关注的只有 for ( ;; ) 块的代码

for ( ;; ) { if (ngx_exiting) { if (ngx_event_no_timers_left() == NGX_OK) { ngx_log_error(NGX_LOG_NOTICE, cycle->log, 0, "exiting"); ngx_worker_process_exit(cycle); } } ngx_process_events_and_timers(cycle); // 事件处理入口函数 if (ngx_terminate) { ngx_log_error(NGX_LOG_NOTICE, cycle->log, 0, "exiting"); ngx_worker_process_exit(cycle); } if (ngx_quit) { ngx_quit = 0; ngx_log_error(NGX_LOG_NOTICE, cycle->log, 0, "gracefully shutting down"); ngx_setproctitle("worker process is shutting down"); if (!ngx_exiting) { ngx_exiting = 1; ngx_set_shutdown_timer(cycle); ngx_close_listening_sockets(cycle); ngx_close_idle_connections(cycle); ngx_event_process_posted(cycle, &ngx_posted_events); } } }

这里先简单回顾一下执行 nginx -s reload 时，master 进程发生了什么

master 进程接收到 HUP 信号
master 进程检查配置文件的语法，并打开日志文件和新的 listening socket
master 进程启动新的 worker ，向旧 worker 发送信号请求执行优雅退出

worker 进程里通过解析信号后将 ngx_quit 置为 1 ，在 for ( ;; ) 里对应

for ( ;; ) { // ... // QUIT signal (graceful shutdown) if (ngx_quit) { ngx_quit = 0; ngx_log_error(NGX_LOG_NOTICE, cycle->log, 0, "gracefully shutting down"); ngx_setproctitle("worker process is shutting down"); if (!ngx_exiting) { ngx_exiting = 1; // 标记 worker 为正在退出状态 ngx_set_shutdown_timer(cycle); ngx_close_listening_sockets(cycle); ngx_close_idle_connections(cycle); ngx_event_process_posted(cycle, &ngx_posted_events); } } // ... }

1. ngx_set_shutdown_timer(cycle)

在 1.11.11 (Mar 2017) 版本，Nginx 新增指令 worker_shutdown_timeout 用于控制优雅退出的最长超时时间，默认值在 0 ，表示不设超时时间。内部是通过 nginx timer 实现的。

2. ngx_close_listening_sockets(cycle)

关闭监听 socket ，确保不会再产生新的客户端连接。

3. ngx_close_idle_connections(cycle)

Nginx 中的 Connection 是指客户端和服务器之间的通信通道。主要类型有客户端连接(client connection)和服务端连接(upstream connection)两种。比如在 HTTP 协议中，客户端和服务器之间可以通过建立长连接(Connection: keep-alive)来避免频繁建立连接的开销，在 Nginx 每次处理完连接上的请求时都会将 Connection 的 idle 属性设置为 1 ，表示处于空闲状态。所以 ngx_close_idle_connections 的目的是关闭所有空闲的长连接(比如和客户端的长连接)，底层通过调用 socket close 函数关闭套接字。

由于 ngx_exiting 被置为 1 ，那么下一次循环会进入 for ( ;; ) 里开头的 if (ngx_exiting) 分支

if (ngx_exiting) { if (ngx_event_no_timers_left() == NGX_OK) { ngx_log_error(NGX_LOG_NOTICE, cycle->log, 0, "exiting"); ngx_worker_process_exit(cycle); } }

如果当前已经没有需要处理的 event 和 timer ，则调用 ngx_worker_process_exit 关闭 worker ，否则继续调用 ngx_process_events_and_timers 函数处理所有未处理完成的请求。

以上就是 Nginx 优雅退出的实现机制。我们做个简单的总结，worker 要执行优雅退出，先通过关闭 listening socket 来停止和客户端建立新连接(新连接会由新 worker 处理)，正在处理的请求不会中断，而是等待处理完成后才会退出 worker 进程。

文章结尾，笔者留下几个问题供有兴趣的读者思考

nginx -s reload 真的是零停机吗？
Nginx reload 之后，客户端先前通过 Connection: keep-alive 保持的长连接是否还有效呢？

第 1 条附言 2024-05-12 17:17:38 +08:00

最后两个问题笔者留给大家自行探索或在评论区相互探讨，我认为探索得到的收获比直接得到答案更加丰富深刻。

比如读者可以尝试
- 用熟悉的编程语言发送两个 HTTP 请求，通过程序断点来和 nginx -s reload 来测试第二个请求是否会失败
- 通过使用 wrk 命令压测来验证 nginx -s reload 是否会造成请求失败
- 通过 tcpdump 命令抓取数据包来佐证得到的行为

如果大家特别感兴趣，笔者后续会再写一遍文章来揭晓谜题，欢迎大家 follow 我的推特收听后面的消息，我偶尔还会分享理财经验还有人生杂谈（推特号需要通过 github 去查找 XD ）

优雅退出

reload

Worker

10 条回复 2024-05-13 14:03:14 +08:00

NeedI09in

2024-05-11 23:01:41 +08:00

问题 2：
从小聪明的角度，感觉函数调用名字是 ngx_close_idle_connections ，应该只是关闭 client 和 upstream 的空闲连接。
从源代码角度分析，收到 NGX_RECONFIGURE_SIGNAL 信号后会走到 ngx_reconfigure ，会通过 ngx_start_worker_processes 启动一个新的 worker ，然后 ngx_signal_worker_processes 会处理掉旧 worker 。旧 worker 的处理方式跟大佬文章里写的一样，旧 worker 的 connection 是否还有效，我是从 ngx_close_idle_connections 出发看他是怎么获取的 connection 。发现他是这么取的 connections
``` c
void
ngx_close_idle_connections(ngx_cycle_t *cycle)
{
ngx_uint_t i;
ngx_connection_t *c;

c = cycle->connections;

for (i = 0; i < cycle->connection_n; i++) {

/* THREAD: lock */

if (c[i].fd != (ngx_socket_t) -1 && c[i].idle) {
c[i].close = 1;
c[i].read->handler(c[i].read);
}
}
}

```

侧面追踪发现 shutdown 超时也会出发关闭连接。大胆猜测 cycle->connections 就是连接池

``` c

static void
ngx_shutdown_timer_handler(ngx_event_t *ev)
{
ngx_uint_t i;
ngx_cycle_t *cycle;
ngx_connection_t *c;

cycle = ev->data;

c = cycle->connections;

for (i = 0; i < cycle->connection_n; i++) {

if (c[i].fd == (ngx_socket_t) -1
|| c[i].read == NULL
|| c[i].read->accept
|| c[i].read->channel
|| c[i].read->resolver)
{
continue;
}

ngx_log_debug1(NGX_LOG_DEBUG_CORE, ev->log, 0,
"*%uA shutdown timeout", c[i].number);

c[i].close = 1;
c[i].error = 1;

c[i].read->handler(c[i].read);
}
}
```

那就追踪 cycle ，从 ngx_master_process_cycle 函数追踪到这一行代码
``` c

cycle = ngx_init_cycle(cycle);
if (cycle == NULL) {
cycle = (ngx_cycle_t *) ngx_cycle;
continue;
}

```

显然，如果这里的 ngx_init_cycle 返回是 NULL ，那么长连接就会无效，问题就回到了 ngx_init_cycle 里发生了什么。大胆猜测这个 init_cycle 正常情况返回自己，异常情况返回 Null 。点进去还真是。
所以结论就是非空闲长连接不会释放，cycle 还是老 cycle ，看起来很合理

不知道我推论对不对，烦请大佬解惑。大佬的文章收益匪浅，看完有种会捕鱼了的快乐，非常感谢。
不过想请教大佬 ngx_temp_pool 是做什么用的，为何 ngx_temp_pool 是 Null 会需要清理长连接呢？
也就是这段代码 https://github.com/nginx/nginx/blob/master/src/core/ngx_cycle.c#L778C1-L801C6

最后感谢大佬的输出，受益匪浅。

NeedI09in

2024-05-11 23:12:00 +08:00

@NeedI09in 补充一下，如果说的有误，麻烦大佬斧正，我对 nginx 底层源码了解甚少，只是看了这篇文章，尝试了解了一下源码。如果说的有什么不妥的地方，烦请大佬斧正，感谢。
不知道 ngx_close_idle_connections 是否是只 close 客户端的长连接，烦请大佬斧正。

shinession

2024-05-12 08:33:44 +08:00

nginx reload 多久会生效? 刚开始用的时候试过 reload, 发现新配置并没生效, 等了几分钟还是放弃, 用了 stop

NeedI09in

2024-05-12 16:11:43 +08:00

问题 1：
从大佬文章介绍出发，先看如何关闭 listen port
发现下列代码
``` c

ls = cycle->listening.elts;
for (i = 0; i < cycle->listening.nelts; i++) {

#if (NGX_QUIC)
if (ls[i].quic) {
continue;
}
#endif

c = ls[i].connection;

if (c) {
if (c->read->active) {
if (ngx_event_flags & NGX_USE_EPOLL_EVENT) {

/*
* it seems that Linux-2.6.x OpenVZ sends events
* for closed shared listening sockets unless
* the events was explicitly deleted
*/

ngx_del_event(c->read, NGX_READ_EVENT, 0);

} else {
ngx_del_event(c->read, NGX_READ_EVENT, NGX_CLOSE_EVENT);
}
}

ngx_free_connection(c);

c->fd = (ngx_socket_t) -1;
}

```
cycle->listening.elts 明显存储着监听相关对象
接着全局查询 cycle->listening.elts

在 https://github.com/nginx/nginx/blob/6f7494081ae8a56664afb480eff583d639b60ab4/src/core/ngx_cycle.c#L505-L620 部分找到代码，这部分应该是处理 listening 数组的一些信号，调用 ngx_open_listening_sockets 开始监听 cycle 中的端口。

那他真的是零停机吗？

从流程上来看是的，ngx_init_cycle 阶段就已经开始监听端口了，在启动新 worker 后，会按照顺序删除用于接受 IO 通知的事件，关闭监听端口，关闭空闲连接，之后 ngx_process_events_and_timers 会保证处理完所有的未完成的请求。

但是这一切都是基于在指定 worker_shutdown_timeout 时间内能够执行完请求的前提下，能够正常处理完请求，所以如果在这段时间内处理不完，或者接口 duration 超过设置超时时间，那这个请求就会来不及处理，就结束了。
所以，worker_shutdown_timeout 设置要贴合实际场景。这个值如果设置非常大，就会有 worker 进程泄露的风险，设置的比较小，就会 reload 期间，存在接口返回报错。

我认为 nginx 已经处理得很好了，在 reload 期间，有些耗时较长的接口会存在一定问题，但是要根据具体场景，去规划这个超时值就可以避免，我认为他是零停机的。

doggg

2024-05-12 16:53:38 +08:00

@ 如果 nginx conf 都正常的话，理论上 nginx reload 后新的 worker 创建后就可以服务新连接和请求了。你是不会指 worker shutting down 的时间太久了？`worker_shutdown_timeout` 可以试试这种强制设置旧 worker 的最长关闭时间。

busier

2024-05-13 06:21:54 +08:00

这又不是什么新鲜功能

早在 Windows Server 2003 的 IIS6 上，就通过 App Pool 程序池解决了所谓的“幽雅”重启，并且 IIS6 解决的还是对目标程序脚本语言环境，诸如.net .php 环境的“优雅”重启。nginx 还只能“优雅”重启自身，php-fpm 他还管不着。

NeedI09in

2024-05-13 09:53:48 +08:00

@doggg 我可能没有表述清楚，我是指在 reload 前进来的请求耗时较长，且`worker_shutdown_timeout `设置较短，这样的话请求就返回报错了。但是这个不影响，还是看实际场景的，我是想到了这个例子哈哈。

NeedI09in

2024-05-13 10:00:59 +08:00

@doggg 嗯嗯，关于进程泄漏的说法应该是设置比较长，然后卡在 timer 那里。
我还遇到过一种进程泄漏，是 worker 里起了 timer ，然后 timer 是一直递归的，发现 reload 后，worker 一直处于 shutting down 。我加了检测 worker.exiting 进程便不泄漏了，现在看来应该是卡在 ngx_process_events_and_timers 里。

doggg

2024-05-13 11:45:48 +08:00

@NeedI09in 5 楼我的评论其实是回复 @shinession 的（没 @ 出来）

@NeedI09in 你的探究比我直接给出答案更有意义，文章结尾我最后 append 了一些测试方法和工具，希望对你有帮助

NeedI09in

2024-05-13 14:03:14 +08:00

@doggg