我用的时候,感觉跟官网输出的内容差距有点大。你们的也这样吗?
![]() | 1 Sosocould 2024-04-30 13:12:04 +08:00 模型不一样,并且官网有自己的 prompt |
![]() | 2 Linon 2024-04-30 13:15:10 +08:00 |
3 BernieDu 2024-04-30 13:16:23 +08:00 coze 的肯定不是调官方 api 。至于怎么实现的就不懂了,难道是爬数据调教了个新的? |
4 pipdax OP 掺了水也能叫 chatgpt4 ? |
![]() | 5 NerbraskaGuy 2024-04-30 13:34:47 +08:00 据说是有使用限制,超过条数会切换到 3.5 |
![]() | 6 Zzhiter 2024-04-30 15:10:50 +08:00 肯定不是官方 API 的 |
7 wander555 2024-04-30 16:03:21 +08:00 不用梯子能用官方的 api 吗 |
![]() | 8 Ghrhrrv146 2024-04-30 16:05:49 +08:00 确实,之前用过,感觉甚至不如 3.5 |
![]() | 9 hahiru 2024-04-30 16:06:40 +08:00 最近 GPT4 有降智。 |
![]() | 10 weilongs 2024-04-30 17:38:41 +08:00 个人感觉用着还行,日常工作用 coze 创建一个 bot 问问。整体看下来还可以的。是不是 GPT4 我感觉不纯,这就和那些倒卖 API 的类似,那些可能是逆向、C 号、掺水等方式搞得告诉你是个 4 。 |
11 zzz22333 2024-04-30 17:59:12 +08:00 那看来还是得继续续费 GPT4 |
![]() | 12 cktsun 2024-04-30 20:07:24 +08:00 via Android 你都是 coze, 不言而喻吧 用 API, 最正 |
13 YooboH 2024-04-30 20:50:11 +08:00 如果真是原版 gpt4 给所有人免费用,那字节要亏死,肯定有手脚的 |
![]() | 14 sunnysab 2024-05-01 09:18:55 +08:00 据说字节用的是 Azure 的 API ? coze 的 tg 群里看到的 |
15 14 2024-05-01 11:54:44 +08:00 |
![]() | 18 ll11l1lIIlIl1llI 2024-05-01 19:23:41 +08:00 |