大环境很差，为什么小长假还是哪哪都人多？

因为旅游是一种成本下限很低的娱乐活动。

人多归人多，很多人低消费或者穷游

1L+1 ， 旅游收入这个是有统计数据的，实际上每年的旅游人均消费就 1000 元左右。

打了很多，删了，因为我自己都没有数据，也是瞎说

感觉就是互联网在大范围裁员，很多身边老狗失业，但是年轻人又能拿到 20-40%增幅的新包，甚至老狗的小弟还能有 15%的加薪。
老婆所在的实体制造业（类似大疆这种，有可新技术的），从规模几百人到现在接近 2000 人，现在不断的在高薪招人。
其他行业不清楚，不能乱说，但是真的是不是节假日，即使是周末，景点和商城也是人挤人。

游玩其实可以不怎么花钱，但是赚钱真 tmd 难啊

降薪裁员和找不到工作的人，不一定没钱啊，前几天还听小区老大爷说，现在再穷的人家也有个 50 万存款，本想反驳他，仔细想想，他说的好像也对，如果外地人不算，只有 50 万闲钱的家庭，在整个城市都算穷的了。每个城市都有这样的本地人，加起来也好几亿人了，他们随便逛逛景区就满了。

那是你环境差，哥们。
大环境差是指我们这群牛马的，跟农场和农场主人有什么关系，牛马该吃得吃该喝还得喝，生产资料都在他们手里。

@belin520 我工作日出去玩，也是人挤人，有很多人是不上班的，我认识好多不工作 5 年以上的，还有一辈子不工作的，现在已经退休了

@sagaxu #8 哈哈哈哈，说到不工作，我老婆的闺蜜和我的同学也是大学毕业到现在十几年没有朝九晚五的上班的，我老婆闺蜜是一年 365 天，一半的时间带着她的女儿全国各地旅游。

没有办法，人家都在一线城市的地铁口有 1-2 栋楼收租的，我觉得就是这部分人，也够把一些地方撑爆，人的基数太多了。

没钱的人就不出来了呗，出来的都是有钱的。
只能说明上网喊经济不好的，要么是在发泄情绪，要么只能代表一小撮人。

大环境差，但是很多被裁的人都有积蓄，这个时候刚好可以出去玩一玩。

逛个公园，逛个步行街，逛个几 A 景区能花多少钱？

大宗商品买不起就只能花点儿小钱

逛的人确实变多了，愿意花钱的却变少了

什么是大环境，什么是很差，什么是大环境很差？思考问题之前先把问题定义清楚吧

反正不买房 结婚 生小孩 每个月工作存一点 到长假出去玩一玩 一点问题都没有

口红效应/迪士尼效应

大环境再差也不是钱突然就没了，谁家还没有点余粮。

增量和存量的差别，大环境差，是增速越来越慢了，但是绝对数额其实变化不大的

你看去年五一十一之类统计了吧
都是穷游的，人均消费大幅下降

之前二兵旅游不是统计过，人数比 19 年涨了百分之 30 ？，总消费还降了 7 个点

差的只是写代码的码农

2023 年“五一”假期，全国国内旅游出游合计 2.74 亿人次，同比增长 70.83%，按可比口径恢复至 2019 年同期的 119.09%；实现国内旅游收入 1480.56 亿元，同比增长 128.90%，按可比口径恢复至 2019 年同期的 100.66%。

也就是说，今年五一国内旅游出游人次较 2019 年同期多了 19.09%，而国内旅游收入堪堪与 2019 年同期持平，仅增长了 0.66%。

按照这个数据计算，今年五一假期期间人均每次旅游消费约 540 元，而 2019 年同期则约为 645 元。

@WDFWL #17 迪士尼效应是 成都迪士尼?

@FawkesV 只是说在在经济下行初期去迪士尼的人反而更多了

不用说放假了，你工作日请个假，逛逛地铁，逛逛宜家，逛逛周末人多的地方，你就会发现，人是真的多，不论是否是节假日。

中国人那么多，其实你不看景区，光看大街上人也不少啊

短途旅游都不怎么花钱了，有些 city walk 一天也就花 9.9 买个咖啡的。
人多不一定 = 消费多
去年火爆的淄博烧烤，今年的麻辣烫都是客单价低的东西，
越来越容易用便宜的价格追到热点。
城市打卡点几乎都是免费的地方了。

说句实话, 那是你环境差, 看看远方的体制内员工吧哥们

这么说吧,五一广州过深圳的高铁票都抢空了

只有你穷

不买房不生娃不得好好享受生活哦

科技圈 不等于 大环境。国家 Q1 财报同比增长 5%，生产业拉动上涨。整体是增长的，科技圈地震而已。

虽然富有群体的比例不大，但是 14 亿人口乘出来的绝对值很大

比较大小多少不是看数据的吗？什么时候看感觉可以成为依据了？

报复性旅游？清明去了一趟南京，人多的一逼吊糟

之前我去上健身私教课, 教练一天上 8 节课, 只有我是工作日晚上去, 其他学员是工作日白天去上课, 有钱人晚上和周末要嗨皮

不用上班的人太多了

有些学员比较有钱, 给教练带奶茶 西瓜 蛋糕之类的零食, 教练吃不完就分给我
还有教练调侃 学员邀请教练去家里上课 有钱人的日子太潇洒了

疫情改变了很多的消费观念

穷游+10086

买不起房，买不起车，周边耍一下还是没有问题的。

大环境变差是大额消费变差。车。房之类的。 周边城市。或者本地逛逛。花个一千几百还是有的吧。 不是要坐飞机住五星级酒店那种才算旅游

出去玩 吃个饭看下风景
能花好多钱?

都看开了，及时行乐才是王道

@shayang888 都报复 2 年了，感觉这报复的无休无止的，我清明去周边游，有一座古建筑很漂亮，想远处拍下来留念，然后楼上楼下站满了人。

@SHOOT 五一准备提前 5 天去新疆旅游，按照定的机票和酒店的价格，我怕我过去又是人山人海，幸亏我第三天假期就跑了。。。。这个够远了，也够门槛了。

如果到时候还是人山人海，就亏出血了，看人头。

可能出去旅游的和失业的并不是一拨人

@belin520 中国人还是太多，大家轮着来也能轮几年呢

而且这次旅游把我观念也变了，以前旅游就喜欢人多，现在已经讨厌了，以后出去也不会节假日出去了，错峰去国外玩，坚决不再国内游了

人均 11 万存款，你以为开玩笑呢吗

穷游的居多，不能看人头，要看总体消费多少。另外，一个景点假设日满载是 5 万人，经济形势好的时候每天有 10 万人排队入园，现在形势不好了，降到了 6 万，依然会给你景区爆满的直觉。所以靠直觉无法做经济宏观层面的规划，必须依靠真实有效的统计数字。

不住宿，旅游能花几个钱？搞点短途游，花不了几个钱

出去玩花不了多少钱，特别是现在很多人短期不打算买房了，一年的房贷利息可能比你一年旅游的经费还多

大钱没有，小钱两三千还是有的

只是互联网行业寒冬比较大而已，旅游本身每年就非常多人。

再小的比例，乘上 14 亿，也不少了

感觉应该是信息传递的更实时了，民众响应比较快，短视频让这个速度更快了，今天发，明天就聚满了人。
汽车更普及了。

有没有一种可能，大环境没你想的那么差？

大环境差，又不是说人没钱。

有钱的还是大把，只是不想继续乱投资，不想随便开厂开店而已。

中层的有个 100 万现金的，出去随便旅游不是再正常不过的吗。

互联网是差，但是提新车的不是很多人？国产车都做到 20 万+了看到人络绎不绝提车人数多

不说了。有编制没上过一天班的都有，按时领工资，按时退休，吃空饷的大把

如果你在一个旅游城市，你会发现工作日也有很多很多年轻人在旅游。

别的不说，我房东就没在北京呆过，最近看朋友圈发的他们一伙老闺蜜在成都各种游玩各种嗨，看了下记录以及玩了 4 天了。
下个月又要交一季度房租了。泪目~ 要不是有个猫狗，我都想租个几百块的房子凑合住了。

环境不好是真的，不差钱的人多也是真的。

大钱不花花小钱
另外旅游成本可控

大环境其实没那么差，只是没以前好而已，再加上网上各种失业帖躺平帖的烘托渲染下，让你感觉大环境很差，大家都快吃不起饭活不下去的样子，然而真实情况并不是这样的。

上次工作日（周一周二）出去玩，到处人山人海。。。跟我同学才在讨论说有钱有闲的人为啥这么多？

（至于我们为啥也工作日去玩，因为刚毕业。。。

也许只是互联网比较差
我们公司电商的, 近两年做的不好
但是周围仓库近 2 年开了不少新厂, 那些工厂的机器都挺高级, 相比以前的作坊, 油污满地, 现在的机器无论自动化程度还是集成化程度, 都很高级. 那种科技进步的冲击力, 还是相当大的

你的环境不等于大环境啊~你觉得挣钱难，那你觉得那些造车新势力每个月卖的车都卖给谁了？？

旅游缺的是时间,国内游钱并不多.

反正也买不起房了 攒的钱还不去旅游一下？

@limiter “只有你穷” 这个太扎心了。就好像说我一样。哈哈。

不买房了不代表低消旅游不行，经济下行时代消费的方向变了

环境好的时候大家都在想着买房买车，现在经济下行，预期内的长期收益满足不了房贷、车贷的消费了，所以能用的钱都拿出来用了，拿出来旅游了

买个房几百万掏不出来，旅个游大几千还是轻轻松松的

打工的回家

悲观的在 v2 可以发出来而已，但 v2 毕竟是个小论坛。

因为每个城市都不缺那种很便宜就可以住的地方，
旅游是上限很高
消费的下限可以很低
你甚至可以住青旅 吃泡面 就是要旅游 也可以

这两其实没啥关联

1.旅游不一定要花很多钱，坐二等座经济舱，住快捷酒店压根花不了几个钱。
2.相比于买房，旅游才几个钱，现在房地产不行了，攒钱买房的置换的都搁置了，自然就有钱旅游了。
3.中国人口基数大，光富裕阶层景区都接待不完。

我朋友做旅游行业的，现在的情况就是人多比以前累，但还没有以前人少挣得多，游客都不购物消费了。

我进趟城，你会不会认为我是在旅游？ 100 多块钱弄张游年卡，中午吃顿沙县再买杯奶茶，加上地铁票也就不到 50 块

大环境不好是 事实,
出行人数不少是 事实,
人均消费更低了是 事实.

所以怎么会有那么多二逼嫌弃人口负增长的，要我说至少负增长个 20 年，降到 8 亿多才算是比较合理，我这辈子是看不到了

其实大环境不好，大家放弃攒钱买房了，反而愿意出来玩玩消遣，花点小钱开心开心，所谓口红效应。

和买房相比，旅游是小钱

有人潇洒 背后必定有人负重前行

你没发现疫情前也是哪儿哪儿都多吗。
只是疫情三年人少而已

要看人均旅游消费支出，国内国外游的都看看，就不会觉得大环境不差

多方面原因

旅游其实花不了多少钱（个人和整体统计来看都是这样），撑死小几千，你要想每年都有新大学生呀
大环境差，不代表都差，说的不好听的，抗日的时候上层社会也是很滋润
很多人是回家吧（车票买不到）

旅游相比于大宗商品（车房）已经是很便宜了，加上很多人觉得买不起车房，打算及时行乐，就旅游，也花不了多少

正因为经济差，很大正在上班或者失业的人，会选择旅游散心的方式来疏解自己的负面情绪，比如开车去附近的县级景区，或者去曾经的大学校园逛逛。穷游，其实也可以的。现在旅游攻略那么多。开车会比赶火车出租更自由轻松。说走就走的旅行，其实也是一种减压的方式。

被裁了，不是死了

旅游的上下限都很大的，有种游玩叫穷游（我不是在说刷 b ），真的就是去看风景拍照吃苍蝇馆子

大环境并不差

大环境差是事实.
以我的个人看法:
1.出去玩并不会花很多钱,旅游不是一个奢侈的消费.
2.大环境差并不是大家一下子就都没钱了,只是赚钱难了,一般都还是有一定的积蓄的.像旅游这种消费承担的起.
3.大环境差大家对未来预期悲观,只是不敢再大买房子,车子等大件商品,反而有多余的钱用来提升自己的生活.
4.裁员了,反而有时间出去玩了,或者换一种生活方式

80-10 这三十年积累的人很多，现在不正好退休了。

人多关你屁事

@belin520 #9 同意，基数太大，人其实不少。迪士尼很贵，但依旧人满为患。我的客户从来都不排队，都是走快速通道的。我感觉有钱人很多很多。

其实有钱人数量至少有几百万，如果以家庭为单位，那能扩展到几千万。撑爆景区完全没问题。

没钱有时间，越差玩的人越多

@Eagleyes 全场不排队要多花 2 万，真有钱人特权