这是一个创建于 571 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
网传 iOS18 生成式 AI 的后端和百度合作，如果是其他品牌，限制基本上不会这么严格，如果是 Apple 搞，这个限制估计不越狱几乎不能绕过。甚至我认为接下来系统服务都要核对证书，不允许中间人攻击。或者采用 Countryd 的方式锁定，例如最近推出的 Podcasts 的 Transcript 转译功能。本身就是本地转译的，这个有必要限制吗？
所以 Apple 这样自我阉割，连根一起刨掉，有必要吗？ Apple TV+ 国行手机始终显示 Video ，桌面小组建都没了。相比 Netflix 只判断 IP 而已。钱都是钱，中国用户给他送过去的钱也是钱。我也没见过 Netflix 严厉打击中国用户，只要账户尝试在中国登入，就 ban 账户之类的？
1. 无 FaceTime Audio 、群组 FaceTime 、FaceTime 链接，iPhone 无法与 Apple TV 或 Apple Watch 无法转移 FaceTime 通话。 基于 SN 锁定。
2. Apple TV+ 变成 Video ，无桌面小组件，通知也变成 Video ，而不是 Apple TV+。 基于 SN 锁定。
3. 无 Look Around 功能、Flyover 功能。地图无街景功能，无鸟瞰功能，基于 IP 锁定。非高德角标的时候出现。问题你不允许我看国内的，为什么我看看国外的街景也不允许？
4. Apple News ，这个第二严厉，国行手机每次更新系统会自动删除，基于 IP ，ICCID ，GPS 等。
5. Podcasts Transcripts ，应该是新的 Countryd 锁定。
6. Siri 知识库、Photo 识图片、搜索推荐。这个基于 IP 锁定，但是由于无法中间人攻击，不方便绕过。
Why ？ Why ？ Why ？ 人民币不是钱啊？有的比同行/相同服务更加严苛的限制，还是库克之敢和美国国会硬？
所以 Apple 这样自我阉割，连根一起刨掉，有必要吗？ Apple TV+ 国行手机始终显示 Video ，桌面小组建都没了。相比 Netflix 只判断 IP 而已。钱都是钱，中国用户给他送过去的钱也是钱。我也没见过 Netflix 严厉打击中国用户，只要账户尝试在中国登入，就 ban 账户之类的？
1. 无 FaceTime Audio 、群组 FaceTime 、FaceTime 链接，iPhone 无法与 Apple TV 或 Apple Watch 无法转移 FaceTime 通话。 基于 SN 锁定。
2. Apple TV+ 变成 Video ，无桌面小组件，通知也变成 Video ，而不是 Apple TV+。 基于 SN 锁定。
3. 无 Look Around 功能、Flyover 功能。地图无街景功能，无鸟瞰功能，基于 IP 锁定。非高德角标的时候出现。问题你不允许我看国内的，为什么我看看国外的街景也不允许？
4. Apple News ，这个第二严厉，国行手机每次更新系统会自动删除，基于 IP ，ICCID ，GPS 等。
5. Podcasts Transcripts ，应该是新的 Countryd 锁定。
6. Siri 知识库、Photo 识图片、搜索推荐。这个基于 IP 锁定，但是由于无法中间人攻击，不方便绕过。
Why ？ Why ？ Why ？ 人民币不是钱啊？有的比同行/相同服务更加严苛的限制，还是库克之敢和美国国会硬？
 | 1 cannotagreemore 2024-03-26 15:56:58 +08:00 有没有可能是苹果主动避免一些潜在的风险而做的比较彻底？毕竟我们自有国情在此 |
 | 2 msdurex OP @cannotagreemore 那对比 Microsoft 和 Google ，如果这样搞，Apple TV 国内有多少用户，Netflix 国内有多少用户，贡献价值也不一样吧？ 为什么自己阉割还要这么狠，而不是“过关”就好了？ |
 | 3 fkdog 2024-03-26 16:05:35 +08:00 差不多得了。 |
 | 4 NeoChen 2024-03-26 16:09:57 +08:00 内容类的，有地区限制很正常，无非实现逻辑不同，iPhone 掌握了系统层面的权限，显然更容易做到而已； 通讯类的功能，尊重国情，这块是严格管控的； |
 | 5 agagega 2024-03-26 16:14:50 +08:00 苹果在国内一些人眼里绝对比微软还敏感（冲农夫山泉那批人可能很多连 Windows 都没用过，从手机开始接触的互联网）。记得前段时间 Windows 提示数据会被传输到境外在网上引发了多大的风浪吗。而且生成式 AI 属于严格封锁的东西（ YouTube 起码你能上就能给你用，GPT 能上也不一定给你用），苹果有内部消息知道该严格也正常。 |
 | 6 lingcong86 2024-03-26 16:16:51 +08:00 via iPhone  5 这么说吧 很多东西都是体制问题 |
| 7 msdurex OP @NeoChen 美国 FBI 要调资料，我么要自由，我们要隐私。国内调资料，给，这里是私钥，要什么自己拿，就单自己家。 |
 | 9 6IbA2bj5ip3tK49j 2024-03-26 16:34:44 +08:00 对于政府来说，苹果和微软的不可替代性差远了。 所以苹果必须胆小慎微。 |
 | 10 Daitabashi 2024-03-26 16:42:44 +08:00 @msdurex #2 因为威不可测，想没有把柄就自我阉割的彻底些，觉悟要高些，毕竟苹果是作为鲶鱼而不是一个公平的参与者来分国内市场的蛋糕的。 |
 | 11 di11wei 2024-03-26 18:09:10 +08:00 via iPhone 我倒是觉得只有这样做，才能在国内赚到更多的钱。 |
 | 12 Rayma 2024-03-26 18:44:10 +08:00 归根结底就是意识形态管控和政治制度问题。 |
 | 13 SkywalkerJi 2024-03-26 19:36:07 +08:00 1 其实 apple 的问题就是他在国内的营收太大了，而且事关生死。 Netflix 没进入中国，所以反而不怕。 Google 有一段世界好像想回来，那时候出了一些功能也是锁 sim 锁国区（ google now 之类的），非常严格。后来可能是想通回不来，之前的限制都直接放开，现在 pixel 基本台湾能给的功能大陆我印象中都给了（通话录音之类锁全球的除外）。 |
 | 14 an0nym0u5u5er &bsp;2024-03-27 01:33:53 +08:00 3 美国人再想干掉 Tiktok ，也要走各种法律程序，乃至要立法来打压 tiktok 。 再看我天朝，一张 A4 纸就直接消灭了内涵段子。 本来就不能在中国落地发芽的各种服务，人家又为什么要都给你提供呢？这个涉政，那个敏感的，三天一个审查，五天一个违规的 |
| 15 an0nym0u5u5er 2024-03-27 01:36:52 +08:00 3 你再看看你列举的这几个，其实都涉及到通信（ FaceTime Audio 会跟三大运营商和微信抢饭碗）、媒体管控（ TV 、Apple News ，洋人的新闻有毒，不能放开给你看）、地理信息（涉及国家安全） |
 | 17 Jarett 2024-03-27 12:03:32 +08:00 3 真的挺智障的，你因为什么觉得这些是自我阉割？像个小丑 |
 | 18 kyor0 2024-03-27 14:24:50 +08:00 via iPhone 去吧包子砍了吧 |
| 19 an0nym0u5u5er 2024-03-27 15:59:01 +08:00 @msdurex #8 你可以去看看 tiktok 啊，那才是最严的防范，只要有中国的 sim 卡都不能使用 |
 | 20 kaiser202ya 2024-03-27 17:47:12 +08:00 via iPhone @an0nym0u5u5er 他说的这些软限制都还好能用网络绕过。我觉得最严格的就是 iCloud 里面的专用代理了 |
 | 21 Od37v61n5s89gXx8 2024-03-27 23:41:1 +08:00 via iPhone 那个傅大姐傅发言人还公开怼老美，为啥我国用户不能用推用脸书呢！感觉 OP 是跟她一样脱离群众太久了 |
 | 22 mww 2024-03-28 16:23:18 +08:00 纵观那些限制宽松的，就基本没有在大陆正经的开展业务，或者说不起眼 |
Select Language