Macos 现在的代理软件 sing-box 还是 quanx

我是直接用 darwin-amd64.tar.gz ，加手撸的配置，目前稳定中。

这个东西，我觉得 UI 没多大用处

忘了说是 sing-box

clash verge

sing-box 1.8 以后分流功能大改，导致好多弃坑。别的没毛病

clash meta

singbox 原版没有机场订阅功能的，配置文件分流也需要重来，所以我选择 stash.

大家有没有 quanx 卡的？

我的手机、电脑、tv 的 quanx ，打开时经常需要自动更新上百个配置，期间无法操作，等更新完才能响应操作……

有时只是为了动开关，不用更新配置…

另外我不需要这么高的更新频率，在设置里也没找到怎么配

@ab ok

/Users/zsir/Desktop/截屏 2024-03-19 19.39.57.png
/Users/zsir/Desktop/截屏 2024-03-19 19.41.35.png
singbox 手撸配置 无 dns 泄露

@kumago 我看 github 上停止更新了, 求问在哪下的呢

@macaodoll 怪不得

谢谢

@Culacco #10 搜 clash-verge-rev 或者 clash-nyanpasu

@linainai 截图好像没加载上

买了 QX 就安心用 QX 好了，原生网络扩展性能好一些（个人）。

@icaolei 谢谢

为什么没有人推荐小火箭，我怎么用着挺顺手的，有啥缺点吗

收费：个人比较推荐 surge ，拼车的话 120 左右，体验上感觉是用过的最好的
免费：clash-verge

verge ，手机 meta

sing-box, 直接跑 cli 版, 简单粗暴

warp 路过，24pb 足够浪很久了

surge mac 一劳永逸

手机上还有的挑，mac 上 Surge 一骑绝尘。

@YiPeng0505 #17 小火箭有 macOS 版吗

小火箭就够了，配置简单。

我 m1pro 用 quanx ，不知道为什么 超过 15 秒的网络请求就会自动断开，现在用的 clashxpro

@Donaldo 有的，M 芯片的能装

没有开源洁癖可以看看 clashX Pro

Surge

singbox proxyprovider 到现在还没有吧，难用的一批

surge 啊

Surge 吧

quanx 吧 ， 主要是可以和手机用相同的配置

clash verge 用 meta 内核感觉最稳定

mihomo+webui

@imrei 这个是什么？

侧载小火箭，哈哈

sing-box 手撸配置

@ddvswgg cloudflare 家的机场，免费，好用，只是会打了很多机场的脸

上了 surge 的车

@leinad59 我也是这，应该是外部资源太多了导致的，但是确实好像只有 qx 卡

@imrei 是只要下载了那个软件就能用吗？

不要用 surge ，其他都行

圈 x vless 都还不支持…

@Socrazy 不支持 vless realty 比较可惜

surge

Mac 用 surge 吧，非常成熟的产品，可以关注下论坛里有没有拼车的，120 左右

@lambohu 为什么额

试着用了下所谓的 singbox ，无论手机端还是 pc 端，易用性 clash 系目前吊打这货，clash verge 的最新更新非常给力，singbox 手搓反人类 json 配置想吐，也不支持 proxy provider 等易用特性，用它目前就是找折腾，所谓性能好那点差距咱也体会不出来，倒是发现作者牛逼哄哄，高高在上，爱用不用……
https://github.com/MetaCubeX

考虑下 Surge ，拼车也行

singbox 自建还行，用鸡厂订阅需要自己写个配置转换。

singbox 我昨天试用了下，感觉同样节点看 youtube 测速甚至没有 clash 快，说好的性能更强呢，而且这货的 ui 软件目前还不完善，功能较弱

clash verge

Clash Verge 或 Clash Nyanpasu

@AmoonLight 大佬，我看到论坛里价格都 140 、150 左右，官网 100 刀，一个人 20 刀，为啥能有 120 的丫

clash-verge-rev 和 clash-nyanpasu

我就想问问 clash 的用户，有谁看过 clash 的代码，并且看过之后仍然决定继续使用的？

今天刚开 Mac surge 145 买断需要的联系我

我居然还在用过时的 clash X
Surge 在 iOS 上订阅可以在 Mac 上用吗？

clash pro

@qingbu 推荐 Surge ，我的 5 设备，可以出一个

clashx.meta

@Jirajine 所有 fq 协议都不是无懈可击的，就问你用不用？咖喱味的 Windows 你用不用？我不会为了强迫症折磨自己，瑕不掩瑜，OK ？

@digitalphabet 啊 可能要碰运气吧

@unifly #64 它只是一个客户端，它的行为和协议怎么样没有半点关系。
你可以去看看代码，看完再决定还要不要继续使用。
ps: 我也不使用 Windows 。

请教个问题，我是 appstore 下载的 sing-box ，开启后为啥 ipv6 用不了了，关闭 sing-box 后 ipv6 又正常了。

@Jirajine 你看的代码是 clash 哪个核心的？什么时候看的？哪个版本的？具体在哪一部分出现了什么不可原谅的问题，请明示，如果确实问题很大，我可能也会弃用 clash ，ok ？

投 sing-box 一票

@twoz #34 好的

@lambohu #43 是因为对于翻墙需求小题大作了吗

竟然没人推 Stash

@zhouweiluan #72 上面有人推了，不过推的人不多，有什么特别的点吗

@unifly #68 取决于你认为什么行为是不可原谅，如果你去看了没觉得有问题那对你来说就没有问题。
不需要我来明示，你看了代码就会立刻发现它的问题，或者说理解它的设计理念，然后就可以决定要不要继续使用了。

@Jirajine #74 那这样的话，推荐啥呢

https://github.com/MetaCubeX/mihomo
路由+负载均衡+支持 hysteria2 的端口跳跃+命令行，啥都齐全了

@Jirajine 我不熟悉网络编程，所以请教，别绕弯，有什么问题直接说，不愿说，那就打住，你吹你的 singbox ，我用我的 clash ，别搞的高高在上一副说教的态度，让人很反感……

@unifly #77 为什么不直接说很简单，因为每个人对自己使用的程序的行为的预期是不一样的，要了解它的行为和你预期的是否一致，阅读代码是最简单直接的方式。
你当然可以用，我可没有“说教”什么不能用或者应该用什么。只不过因为文档含糊、和实际行为不一致等原因，它的实际行为可能和部分用户预期的大不相同，而在原作者的眼中会因此受到损失的用户本就不是目标用户，这些用户也就成了受害者。
最大的问题就是设计理念，其他像什么文档说规则这样写能匹配到这样的流量但实际上匹配不到这些都是小问题，看一下代码很容易发现它的设计理念，并且根据自身的情况来决定这种设计理念是否是问题。
singbox 目前我还没有发现文档和实际行为不一致的地方，但我并没有建议你去用它，我只建议看了代码再决定用什么。

@Jirajine 你在搞笑么？ singbox 的文档竟然比 clash meta 的好？ https://wiki.metacubex.one/ ，自己去看看好么，至于你说的规则不匹配，我是目前还没遇到过。
clash 系的调教目前要比 singbox 舒服的多，各种前端易用、同核心配合比较好，除非出现重大安全问题，我还是选择 clash 系。

@unifly #79 不是说文档好不好，而是 clash 有很多行为和文档描述不同，而 singbox 我阅读过的部分的代码行为和文档描述是一样的，没有发现不同。
例如文档说 “Match 匹配所有请求”，实际上并不是，至于什么情况下匹配不到，去看代码; 匹配不到后会怎么处理,去看代码。看完代码你应该不会认为对 clash 来说安全属于“问题”。

推荐 clash ，一个 fq 工具从发布到易用有个漫长过程，clash 、clash meta 及周边客户端已经发展了 3-5 年了，暂时 sing-box 及周边客户端还不够完善

sing-box 那些客户端比如 nekoray hiddify karing 其实也挺好用，我现在是拿来当 clash nyanpasu 的备用。clash 这个生态主要是得到了机场的普遍支持，确实壁垒已经很高了

@hanqian #82 好的，我来看看，之前用的 singbox 官方的

我最近几个月一直用的 nekoray ，只以前的 V2rayN 好用很多

Clash 用过几次……我一直觉得很难用。

请问 clash-verge-rev 和 calsh x pro 有啥区别 ?

surge 是个华而不实的东西，clash meta 太性能不行，all in sing-box

clash verge rev

现在用 surge

@zhouweiluan 我去 所有的软件我试了一圈 还是 stash 最好用 没人推真的奇怪 而且 stash 的移动 app 比 mac 版好用 hhh

clash X pro 用着就很舒服

@ynxh 如果没有 ruleset 自动更新需求，Xpro 可以在状态栏有流量图标

QX 很好用啊。Sing-box 配置有点烦。

@Jirajine 老哥，看你研究得比较深，想请教一下，你比较过 singbox 和 xray 的分流功能吗？最近看路由器上 passwall 的分流模式支持了 singbox ，犹豫要不要切过去，感觉 xray 毕竟做了那么久了

clash 吧，家里软路由跑透明网关，外出全系苹果用 stash ，一份配置，到处都可以用，省心

MacOS 还是 surge 最好使，没有之一

看了 sing box 项目的 github issue 的作者回复，作者真是个大 sb ，有人提 issue 就给人教育一番，一副牛逼哄哄的样子！

sing-box 搭服务端，各种协议搓一起。客户端随便，PC 用 verge ，nekoray ，iOS 用小火箭，Stash 。

@ab 哥们，你的 sing-box 能配置 ss 的 udp 协议吗？

@0xD800 我用的是 hysteria2

sing-box 目前还没舒服的 OpenWrt luci