offer 求分析

首先排除 4

@cannotagreemore 老哥方便展开说一下理由吗

除了有重度二次元情节，不知道 b 站在这几个里面有什么可选性

@NerbraskaGuy 把 b 站也放在一起是因为之前没做过机器学习平台的事情，感觉有机会去做一下 ai 的基建的话长远来看将来也好跳槽？

牛逼啊，现在这行情能拿 4 个

@gdx 运气运气，纯纯运气比较好

@flynnlemon 是陕西人吗，这几个里面感觉字节比较好，性能优化应该能学到更多东西

3 、4 都可以排除了吧，明细不是一个级别的公司
1 、2 里面选一个，个人比较看好抖音

我是个产品，斗胆帮忙参谋一下，每个 offer 都是大厂，恭喜楼主，楼主实力强大。

可以从年终奖的角度来考虑，一般来说大厂的年终奖，都跟这个业务的发展多多少少有点关系，发展的越好，所在产线的年终系数应该也越高。

1 、CDG 的 Fintech 业务毛利应该是非常高的，而且三方支付平台是民生业务，业务底子不会差，增长也可观，现在海外的微信支付业务应该还有大量的业务场景没闭环，要做的东西多，做下来一块就是实绩，年终系数应该不会低，T1 优先级吧。

2 、抖音搜索，不太清楚实际情况，同类强敌应该是小红书，这个业务线太成熟了，想做出实绩的增长空间感觉有限，可能是个中长期才能看出效果的事情。我感觉抖音的毛利来自于人群标签的推送，而不在搜索结果上排序上，跟淘宝不一样。

3 、拼车业务，也是个民生项目，但是国内打车平台种类繁多，而且毛利应该不算高，可能是个常规营收的活儿，年终系数也就正常。

4 、B 站的搜推业务，跟 B 站的主营收没有强关联，机器学习方向按现在业务视角的 AI 发展风向来看，暂时不属于 AI 了，AI 都在卷大模型的东西。既不是主营，也不是风口，感觉排名最后吧，B 站营收翻番了跟这个业务可能也没什么关系。

以上都是些拙见，不一定对。

比如我在这逼逼各个业务的毛利高低，但 B 站搜索可能就 1 个老哥，成本很低，那再比较下来，人效就巨高了，年终系数可能也不比另外三家差。

所以仅供参考，不一定就是对的。

2>4>3>1

@flynnlemon 首先 b 站和滴滴体量相比鹅和字节还是差一些，但看描述滴滴网约车那个毕竟也算比较核心的业务吧。其次内部平台业务，还是定制化调优大概率也是为了业务在屎山堆屎。

@mooyo 鹅厂竟然排最后

@zuosiruan FIT+微信支付 听起来是 WXZF 的包。。感觉一看就很不妙

不用考虑 3 、4 ，1 和 2 要对比下

我更好奇大佬是怎么拿下四个完全不相关的方向的 offer 的

明显 2 ， 其他不用看了， 不是一个级别的 offer

@tsuijinglei 好的，老哥，很感谢您这么细致且有价值的回复

@xianzhe 噢噢，是因为我本身就做过 Java 业务层的开发，也做过 C++的底层性能优化，所以擅长性能敏感型的开发算是一个加分项吧

@peter986 老哥，方便展开说说，为什么 2 会比 1 好很多吗

b 站内部乱套的很，千万别去

图啥？要说对某一项业务感兴趣也不会把 4 个都列出来，图镀金就去大厂

@flynnlemon #2 B 站几次大裁都裁到大动脉，更有几个部门一年空降两三次大领导，巧的是有关系户也有 P8 、P9 ，落地直接让原班人马靠边站，几次裁员一个跑不掉。

给我的感觉就是烂透了，毫无管理。

应该也和前两年营收有关吧。

@flynnlemon 1 是 fit 又不是微信支付， 交易类的前景就那样了， 并且 fit 的技术都是 10 年前的技术了， 学不到啥东西， 钱少又没啥前景。 2 是抖音当红炸鸡子啊， 也是技术的方向 钱多还能积累经验 干几年出来完全不一样

@ufan0 多谢老哥帮忙排雷