这是一个创建于 589 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近尝试了 Hy2 ，TCP 速度不错可以跑满带宽，但 UDP 速度非常差劲，服务端->客户端 UDP 速率仅能达到最大带宽的 10%
[我环境中的 Hy2 协议使用 UDP 连接，这里说 UDP 差劲是基于 Hy2 的流量]
github 中似乎也有人提到： https://github.com/apernethysteria/issues/871
选择 Hy2 最主要的目的是想伪装我的 UDP 流量，wg 的流量。但是目前来说显然不满足需求。
提问：
1 、除了 Hy2 以外还有什么类似的工具，能够伪装流量，并且最好对于 udp 友好
2 、我想到了多年前的 UDPspeed ，虽然他的主要目的并不是伪装而是抗丢包，但他内置了加密功能。我想知道他的内置加密功能足以对抗审查吗？
[我环境中的 Hy2 协议使用 UDP 连接，这里说 UDP 差劲是基于 Hy2 的流量]
github 中似乎也有人提到： https://github.com/apernethysteria/issues/871
选择 Hy2 最主要的目的是想伪装我的 UDP 流量，wg 的流量。但是目前来说显然不满足需求。
提问：
1 、除了 Hy2 以外还有什么类似的工具，能够伪装流量，并且最好对于 udp 友好
2 、我想到了多年前的 UDPspeed ，虽然他的主要目的并不是伪装而是抗丢包，但他内置了加密功能。我想知道他的内置加密功能足以对抗审查吗？
第 1 条附言 2024-02-29 18:40:33 +08:00
我觉得我可能没有讲明白一个事情。
文档中提到对 UDP 没有任何的加速效果。
实际情况是，我再不使用 Hy2 ，直连 wireguard 的时候，速率可以跑满到带宽最大值（ 500M ）
而使用了 Hy2 （目的是为了过墙混淆），反而导致实际带宽利用率只有 10%（ 50M ）
文档中提到对 UDP 没有任何的加速效果。
实际情况是，我再不使用 Hy2 ，直连 wireguard 的时候，速率可以跑满到带宽最大值（ 500M ）
而使用了 Hy2 （目的是为了过墙混淆），反而导致实际带宽利用率只有 10%（ 50M ）
第 2 条附言 2024-02-29 18:41:04 +08:00
所以我想表达的是，他不只是没有加速效果，甚至是副作用更大
 | 1 semglassiebaba 2024-02-29 06:45:26 +08:00 套娃有啥意思，人家都说了 udp 流量没有加速效果 |
| 2 semglassiebaba 2024-02-29 06:47:15 +08:00 网上就那么几种合理的 udp ，然后你拿出一个未知轮子，你说你是不是最靓的崽 |
 | 3 YGBlvcAK 2024-02-29 08:55:19 +08:00 hy 不支持 udp 加速，udp 加速用这个大佬的： https://github.com/wangyu-/UDPspeeder |
 | 4 bclerdx 2024-02-29 12:10:27 +08:00 via Android @semglassiebaba 最靓的崽就被掐死在摇篮中了。 |
 | 5 wangyucn 2024-02-29 12:18:21 +08:00 >2 、我想到了多年前的 UDPspeed ，虽然他的主要目的并不是伪装而是抗丢包，但他内置了加密功能。我想知道他的内置加密功能足以对抗审查吗？ 你内层流量已经是 wireguard 了， 数据安全已经由 wireguard 保障了。 你只需要伪装不需要强加密。udpspeeder 的 xor 也是一种伪装。 至于够不够用，自己试一试，以结果为准。 如果想要更强的伪装可以用 udp2raw, tcp 模式是加密混淆(aes+hmac) + 伪装成 tcp, udp 模式是仅加密混淆。 |
| 8 wangyucn 2024-02-29 16:54:44 +08:00 不是有 udp 模式吗，觉得有反作用可以用 udp |
 | 9 leconio 2024-02-29 17:28:24 +08:00 如果被 cos 了。可以考虑用这个 https://github.com/dndx/phantun |
 | 10 daisyfloor 2024-02-29 18:04:57 +08:00 就很搞笑，你用产品不看文档的么？ https://v2.hysteria.network/zh/docs/misc/About-HTTP3/ 人家都说了 “当使用 Hysteria 来代理基于 UDP 的协议，比如 HTTP/3 时，不会有任何“加速”效果。” 你网络环境 UDP 有多烂，用不用这个 还是一样的烂。 |
 | 11 basncy 2024-02-29 18:20:57 +08:00 路过...我只关心丢包问题, zoom/webrtc 开个会而已, 不用密上加密. @wangyucn 单纯双倍发包, -j TEE 是不是可以替代udpspeeder 效率更高? |
 | 12 fan88 OP @daisyfloor @semglassiebaba 我觉得我可能没有讲明白一个事情。 文档中确实提到对 UDP 没有任何的加速效果。 实际情况是，我再不使用 Hy2 ，直连 wireguard 的时候，速率可以跑满到带宽最大值（ 500M ） 而使用了 Hy2 （目的是为了过墙混淆），反而导致实际带宽利用率只有 10%（ 50M ） 所以我想表达的是，他不只是没有加速效果，甚至是副作用更大 (连接是 GIA 线路所以是可以跑满 UDP 的。 |
 | 13 Holodusk 2024-02-29 18:46:27 +08:00 直接用 Shadowsocks 不行吗？反正墙从来不管 UDP |
| 15 daisyfloor 2024-02-29 18:47:47 +08:00 |
| 16 fan88 OP @Holodusk 就是不确定是不是会管 UDP..... 像 WG ZT 这种连一般行为管理/防火墙都能识别的，特征明显的 也不管？ |
 | 17 cnbatch 2024-02-29 19:34:05 +08:00 墙真要管的话，会主动干扰连接（封端口封 IP 之类） 所以可以等到墙干扰了连接再套壳 |
 | 21 icaolei 2024-02-29 22:27:55 +08:00 等等，hysteria2 不是基于 QUIC 的吗？ QUIC 不就是走的 UDP 吗？你再套一层 UDP 的意义是啥？ |
 | 22 slowman 2024-02-29 22:34:48 +08:00 不跑 iperf3 不给命令和配置 不抓包 不打日志 只会* |
| 23 wangyucn 2024-03-01 00:21:07 +08:00 > 文档中确实提到对 UDP 没有任何的加速效果。 > 所以我想表达的是，他不只是没有加速效果，甚至是副作用更大 很正常，主要还是你理解不到位。 正常情况下如果套了不对的东西，就是套得越多越慢。 > @fan88 文档表达意思其实很清楚：它不保证 UDP 流量被代理后的品质。 对 >代码估计都没有针对 UDP 做任何事情，甚至额外的逻辑可能产生负优化。 这不是很正常的情况么？ 实际可能更差。 我没看过代码，但是我猜 hy2 的 udp 是用 quic datagram 实现的。quic datagram 也是走拥塞控制的，比直接走 udp 还差。 本来 wireguard 是 udp ，wireguard 里面跑着 tcp ；现在 wireguard 外面又跑了层 quic 。tcp 跑在 quic 里面，两层拥塞控制，再慢也不奇怪。 |
 | 24 Jirajine 2024-03-01 01:27:02 +08:00 盲猜你的 mtu 有问题，wireguard 经过其他非标准的封装代理后确实会出现这种情况。 你可以调整 mtu 、更换成无拥塞控制的纯 udp 代理协议、udp over tcp 的代理协议，依次测试 wireguard 隧道的表现。 另外 udp 测速也可以用 iperf3 的 udp 模式，以定位是 qos 、外层协议的问题还是 wireguard 的问题。 |
Select Language