苹果耳机能当助听器?还秒杀几万块的进口货? - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
yjsp1919
V2EX    Apple

苹果耳机能当助听器?还秒杀几万块的进口货?

  •  
  • &nsp; yjsp1919 2024-01-11 18:26:52 +08:00 4260 次点击
    这是一个创建于 643 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    有给老人试过的吗

    真有这么神???

    35 条回复    2024-04-19 09:57:49 +08:00
    littlewing
        1
    littlewing  
       2024-01-11 18:54:47 +08:00
    少看点抖阴
    wclebb
        2
    wclebb  
       2024-01-11 19:58:27 +08:00 via iPhone
    别开玩笑了。
    Apple AirPods 是可以以 iPhone 的听筒或收音设备进行放大声音到 AirPods 。是可以一定程度上替代一部分的助听器的功能,但延迟和声音都无法满足或助听器的需求。

    不能,哪怕是秒杀三千助听器也做不到。不是同一个级别和定位的。

    不要试图用这个懒惰方式给老人用,用专用的助听器给老人戴,要去调试的。像眼镜一样去配。
    wclebb
        3
    wclebb  
       2024-01-11 20:00:02 +08:00 via iPhone   2
    @wclebb 就算强行要,或者用二手给老人用。

    续航只有一两小时喔……
    因为我就是听障的。
    wclebb
        4
    wclebb  
       2024-01-11 20:03:44 +08:00 via iPhone
    正常的助听器是可以戴一两周到一月,你让他每小时充电吗
    yjsp1919
        5
    yjsp1919  
    OP
       2024-01-12 08:28:53 +08:00
    @wclebb 你用的啥助听器
    liaixiao
        6
    liaixiao  
       2024-01-12 08:40:18 +08:00 via iPhone
    假的,原理都是放大声音,但是专业助听器会根据个人数据更精细化调整。苹果只是简单粗暴方法声音而已。体验压根不是一个级别。
    liaixiao
      &nbs; 7
    liaixiao  
       2024-01-12 08:40:45 +08:00 via iPhone
    @wclebb 您用的哪一款呀
    jjxtrotter
        8
    jjxtrotter  
       2024-01-12 11:15:55 +08:00 via Android
    顶多就是应急使用,和专业的差距很大
    736531683
        9
    736531683  
       2024-01-12 14:36:21 +08:00
    @liaixiao 助听器应该没苹果这个技术力强,本质上助听器只需要放大环境音,苹果的需要麦克风拾音,扬声器同时播放环境音和音乐内容,做这个的很多能做的像苹果这么牛逼的非常少。
    736531683
        10
    736531683  
       2024-01-12 14:41:23 +08:00
    @wclebb 我其实更想知道你对比的哪款,什么模式,苹果这个通透模式技术力要比助听器牛逼非常多。但是我倒是真的很好奇和助听器有什么本质差别。
    另外 app2 的续航没这么弱。
    fenglirookie
        11
    fenglirookie  
       2024-01-12 14:46:16 +08:00
    @736531683 根本不是一回事,助听器更注重言语声音的方法,会把环境音过滤或者 减小的,耳机根本不可能当助听器用
    736531683
        12
    736531683  
       2024-01-12 14:49:37 +08:00
    @wclebb 另外 airpods 不是运用 iPhone 的扬声器,是 app2 上面的两个麦克风,里面的 h2 芯片的强大算力并不是放着玩的,一直在采集环境声动态滤波,降噪就是动态去相干对消噪声。降噪做不好也就噪声多点。通透模式做不好就是非常强大的失真感,想要调整的自然非常困难。
    苹果 airpods 能一骑绝尘,不是开玩笑的。
    736531683
        13
    736531683  
       2024-01-12 14:52:58 +08:00
    @fenglirookie 牛逼的助听器原理差不多,本质上都要采样声音,然后动态处理音频。垃圾的助听器根本就用一个放大器而已。至于强调人声还是环境音只是数字信号根据任务怎么处理就好了。 但是最终得到不失真的效果才是最难的。
    736531683
        14
    736531683  
       2024-01-12 14:56:46 +08:00
    @fenglirookie 不要迷信专业公司就是牛逼的,我就是做语音算法的,现在是数字音频的时代,苹果是数字音频绝对强者,虽然我没做过助听器,但是我一直挺好奇现在助听器发展到什么水平了。
    fenglirookie
        15
    fenglirookie  
       2024-01-12 14:56:55 +08:00
    @736531683 基本上 8 千的数字助听器才算入门,3 万左右算是中等的。但是毕竟是机器,你想要完全不失真 不可能的,只能做到尽量
    736531683
        16
    736531683  
       2024-01-12 15:00:40 +08:00
    @fenglirookie 音频这块东西都很贵,我相信类似于光学,只是竞争不太充分。因为有数模转换所以不存在不失真嘛,尽量不失真才是目的,苹果已经做到这点了。如果你对比过,我倒是很有兴趣请教一下,我看飞利浦最新的助听器跟 app 做的原理基本都差不多,AI 识别中频放大。
    fenglirookie
        17
    fenglirookie  
       2024-01-12 15:05:06 +08:00
    @736531683 没了解过飞利浦,我们家里人用的是 贝尔通 这个品牌 说是做了很多年助听器
    736531683
        18
    736531683  
       2024-01-12 15:13:29 +08:00
    @fenglirookie 看了下,他家似乎还没上 ai 。看起来助听器主要还是针对听障人士受损频段微调的,我也明白为啥这么贵了...,这得给每个城市至少配一个音频工程师去调耳机里面的滤波器。
    liaixiao
        19
    liaixiao  
       2024-01-12 15:33:26 +08:00 via iPhone
    @736531683 不是哦,苹果真的只是简单粗暴方法音量的,连自己说话的声音也都采集输出了,导致听起来很奇怪,助听器就不会,而且助听器是针对每个频段的声音做的补偿,你完好的频段不动,你弱的频段就补偿放大,为啥我会这么清楚,因为我用过几次 apple 的助听器模式,额,算了还是用助听器吧,而且好的助听器很贵,上万起步了都
    fenglirookie
        20
    fenglirookie  
       2024-01-12 15:41:11 +08:00
    @736531683 对,助听器最大的成本不是机器本身,而是人工成本。有个职业叫助听器调配师,嗯,大概是这个名字,就是需要他给你针对你不同的频段的强弱,调整不同频段的音量
    fenglirookie
        21
    fenglirookie  
       2024-01-12 15:42:14 +08:00
    @736531683 你可以理解为现在的助听器都没有上 AI ,我理解应该能源和成本问题
    736531683
        22
    736531683  
       2024-01-12 15:42:59 +08:00
    @liaixiao 所有数字信号采集后都会处理的,会动态补偿每个频段,并不会粗暴直接录制播放,你说的自己的声音采集输出了确实是需要消除的声音没消除掉,我倒是没遇到过,可能不是最新的 AirPods pro2 吧。因为他确实不是为助听器设计的,所以不会有工程师根据你的听力缺陷调整数字处理的频段,只会取一个大部分人都能接受的区间。 当然如果确实有需要肯定要选择专业助听器,不过我是比较好奇他们之间的具体差距的,如果你有兴趣也可以再试试最新的 airpods pro2(不是推销你买哈,只是单纯好奇,因为他们的差距完全不在价格和技术上面,而是工业化成本和定制服务)。
    736531683
        23
    736531683  
       2024-01-12 15:44:43 +08:00
    @fenglirookie 刚才在查询中,看到飞利浦最新的助听器上双麦克风和 ai 了,滤波器最近几年才被 ai 攻略,主要是声音这东西好像滤波器更合适点,不过这两年我们也把传统滤波器全换 ai 了。
    fenglirookie
        24
    fenglirookie  
       2024-01-12 15:53:37 +08:00
    @736531683 专业情况 没怎么了解过
    lonely701
        25
    lonely701  
       2024-01-12 16:16:14 +08:00 via iPhone
    助听器是需要校准的,每个人听力缺失的频段不一样,助听器是放大特定频率的声音。去医院看看就知道了。
    wclebb
        26
    wclebb  
       2024-01-12 16:17:28 +08:00   1
    @yjsp1919
    @liaixiao #7
    峰力 和 瑞声达 都有用。



    @736531683
    #9
    以 Apple 技术,做助听器是真的可以做到。我也一直希望 Apple 能出一个适用于听障用的助听器。但可能由于 Apple 自己历史和其他方面来说(助听器也算是小众的),不涉及助听器的市场也不奇怪。但要做助听器,我相信 Apple 会是最牛的技术,光是 AirPods 这块已经足以数一数二,光是降噪和提高清晰声音,我觉得用来助听器已经很完美了。

    #10
    AirPods 1 ~ 2 都用过,也在用 AirPods Max (但可惜不做助听功能)。
    AirPods 和 助听器 本来不是一个量级

    打个比方说,AirPods 是电脑,助听器是电视机。

    电脑能干的事很多,显示器也很不错。但显示器再牛逼,也始终是 27 寸、30+,顶天就 40 了。
    电视机能干的事不多,就纯 65 、75 、85+,然后根据不同的价格,也会有不同的亮度、功能、体验等。

    区别还是有的。但电视机只能干的就只有观看,不能玩,不能用。
    所以助听器也只有一件事:处理声音并放大声音。连能不能做耳机都做不到……
    哦,现在貌似可以了,蓝牙助听器,但没有麦克风。也有 MFi 助听器,专用于 iPhone 连接的助听器。



    Apple 确实是牛逼,但 AirPods 真的做不了助听器这块。AirPods 也无法弥补或补偿声音之类的。AirPods 降噪或处理声音再牛逼,也做不了放大声音再处理这块。至少在我这边,听 AirPods 助听功能,听着像在水里闷着听一样,我只能把它当作是忘记带助听器或助听器没电或应急时,临时有 AirPods 时,可以用来替代用的。

    看你说你是做语音分析算法的,那你应该知道,低音和高音的补偿吧?

    100 到 20Khz ,如果听力的是 2K×100 分贝,那么需要补这块一通道,2K×100 分贝,这样尽量或接近健全听力时听到的声音。Apple AirPods 是做不了助听器这块。



    #14
    但是我一直挺好奇现在助听器发展到什么水平了。
    我觉得现在助听器已经是比较成熟的产业,像是 峰力 品牌,一个系列的每两年都会出,之前老款助听器都会准备做消化库存退市。相应的,跟手机一样,每年都会提升相应的通道和功能。

    就像 @fenglirookie #15 说的一样,(突然发现这 ID ,是做峰力的吗?)
    从官方价格来说,从 5K 定价也算是基础的入门款,8K 以上可用的,用于生活或学习的(或经济款),1W5 块一个,有无线功能或蓝牙功能的,配两个,就比较贵了,一个系列,也有低等、中等、高等,每一个等级都有不同的价位和通道(通道越多,声音越丰富,以及可调声音也会更多)


    @736531683 #12 我不太清楚你说的 app2 是什么,AirPods Pro 2 ?
    这我倒是没有用过。对于我们听障人士来说,通透模式并没什么作用,虽然我没用过,但它的本质就是把声音直接穿透进来并补进来,但我本来就听力挺差,通透没什么用。虽然你说强大的 H2 芯片,但通透确实没啥用。

    我这边 AirPods 2 开着助听的情况下,是用手机的麦克风来收音,然后直接送到 AirPods 并放大声音。(我稍微有点好奇你用过吗)

    我自己用 AirPods 2 开助听的情况下,看一部电影已经很勉强了。
    原本能听 4 小时音乐,开了就只有 2 小时不到就没电了。
    xuelu520     27
    xuelu520  
       2024-01-12 16:34:07 +08:00
    都不是一个赛道,没啥好对比的
    736531683
        28
    736531683  
       2024-01-12 17:03:27 +08:00
    @wclebb 最后一点,我想起来那个用手机麦克风的听障模式了,这个是我记错了。

    我这里说的主要是 airpods pro2 的通透模式,其实除了着重点不一样,二者的原理几乎差不多,并不是穿透进来(耳塞的阻塞在那里,一键消除材料密度吗?),流程是麦克风录制、数字信号处理动态补偿频段(你可以看到他这个模式可以动态降声音很大的噪声),内置扬声器振动单元播放。

    airpod pro2 的续航在 6h 左右。

    动态补偿不是很神秘的事情,我可以补偿任意频率的音频,区别只在于生硬的补偿会导致失真,我们要设计出来更好的滤波器或者算法尽量使得补偿不失真。

    最后,感谢你的回复,和前面几层楼讨论我其实明白了,这个市场主要还是太小,并且需要人力(音频工程师)待命。
    rzjsbbbb
        29
    rzjsbbbb  
       2024-01-12 21:40:00 +08:00
    延迟太大 虽然用一会能习惯但是体验不佳
    zqc5
        30
    zqc5  
       2024-01-14 08:25:53 +08:00 via Android
    [44 苹果耳机 Airpods Pro 秒变助听器的必要条件-哔哩哔哩] https://b23.tv/feqzSOl 可以看这个,感觉楼上的人都没看过怎么设置
    qdwang
        31
    qdwang  
       2024-04-02 22:47:36 +08:00
    是真的。。。苹果真的可以秒那些助听器(除了特殊需求的定制版本)。。。7nm 的 h2 芯片实在太强了

    b 站可以找到不少案例
    qdwang
        32
    qdwang  
       2024-04-02 22:50:24 +08:00
    @wclebb 老哥要用 airpods pro2 ,然后按照教程做好补偿设置( b 站有教程的),再试
    fenglirookie
        33
    fenglirookie  
       2024-04-18 15:17:25 +08:00
    @wclebb 有试过科大讯飞的 AI 助听器吗?
    wclebb
        34
    wclebb  
       2024-04-18 15:45:18 +08:00
    @fenglirookie #32 对轻度、中度可以适合,重度和高频损失部分的,不合适。(了解过)。
    fenglirookie
        35
    fenglirookie  
       2024-04-19 09:57:49 +08:00
    @wclebb 好的 谢谢
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     5427 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 21ms UTC 08:30 PVG 16:30 LAX 01:30 JFK 04:30
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86