我挺认可这几类。
me/com/org/cn/net/app/io ，其余没必要，真的。

@xuanbg 抽重复代码做为接口方法来重构，AI 特别擅长，效果很好，代码写的比我强，但是比如你没按照最佳实践写，让他重构整个工程，那真是一言难尽。鸡肋。

@CyouYamato 我重构过，我的结论就是比如某些小模块，AI 确实能做的不错，但是如果想重构整个工程，这货绝壁给你改的乱七八糟的。甚至完全破坏了。基于 CODEX 和 CC4.5,花了我 6 个小时，直接干掉了 400credit ，结果一跑，发现从第一步开始这货就把配置文件给我改了。，最终结果就是干脆跑不起来，页面样式都丢了不少。
所以长记性了，一个模块一个模块重构，整个工程重构慎用。

@Moishine 如果重构其中的模块，确实不错，但是如果重构整个工程，只要你不仔细 review ，AI 总会给你一个大惊喜~

cloudflare 15 刀，不过确实是这几年现在感觉每年涨 1 刀。

哥们，我早在今年 5 月做了一个你这种的，但是我的可以完全 AI 批阅，不仅仅是你这个批阅文章，甚至可以自动组题库等功能，是通过 PaddleOCR 识别出来手写阅卷，选择题，填空题，问答题等。但现实很残酷，通过朋友接触了几位老师和教育工作者，说感觉挺好，但是基于服务价格来看，属于小学老师嫌麻烦，中学老师嫌太贵，大学老师没有用的鸡肋。搞不通领导一切都白费。最终总结：可以想想放弃了。
教育行业本质还是被垄断的。

24 寸 4K, 200% 挺好的。

@mezi04
@zztom 这个如何用啊？求教。

AI 写的，还需要评审代码吗？
AI 写的代码水平（精准提示词/规约/项目规则）远超 98%程序员

二手红米，我是 K40 当备用机，刷了欧版系统，挺爽，不打电话，不插卡。

claude-sonnet-4.5
CodeX

坐等 IntelliJ IDEA 非商用免费

你要是一句话说你给我做个淘宝，那肯定 AI 达不到。
首先，模型要选好，CC ，CodeX 最佳。
其次，提示词要好好写，Rules 也要有，要把所有需求一步一步拆解（对于开发来说就容易多了）
再次，做完一部分发现没问题就 commit ，防止瞎改。
这是我前期模板靠 AI 生成，后期需求自己改+AI 改做的一款 markdown 笔记。
https://github.com/jetyu/NoteWizard

@Aprdec #5 cursor 还是 windsurf ，用的 cc 么？

这 commit 感觉像 ai 写的。哈哈哈

@dcsuibian #1 同感，我第一眼以为 360 做的。。。。

还有个典型 bug：
我在地址栏输入：C:\Users\XXX\AppData
然后这个下选框一直在哪里，也不会收回去。。。这 bug ，我感觉至少 1 年了。
https://imgur.com/a/gcsnzs6

你可以试试 windsurf 的 SWE ，我最近在用他写前端，至少我试了一下，比 Codex 理解的要好，是我想要的。
当然不确定是不是用 SWE 很多，用了几次 CODEX 就没 credit 了。

@ainyyy #11 他这个情况是：点了关机，感觉机器都关闭了，黑屏后立马重启了。之前我也遇见过，感觉应该是主板驱动问题。