赞同一部分，但是要留意另一部分，说下我的理解。怎么判断 opc 的方向？

AI 让代码门槛无限低了之后，哪些东西是最重要的？

首先是“业务方向”，大家都能用 ai 写代码，如果还在做“包一层 excel 表格”，“简单的业务逻辑”那样的方向，肯定没前途，会很卷，以前这些程序之所以还能卖些价钱，靠的是“苦劳”，并不是靠的真正解决问题的能力。那么在 AI 时代，能脱颖而出的产品，一定是真正一站式解决了某个具体问题，直接交付结果的产品。

其次是“产品品味”，大家都能搞设计，交互，都能做复杂逻辑，但是怎么把复杂做的简洁好用，就是很核心的优势了，能不能做出让别人真正想用的东西，而不是一堆功能的堆砌，界面是否好看清晰，产品设计是否足够用心，这些会成为很重要的竞争点。

最后是“受众”，软件无非就两种，第一种是把软件做成服务业，靠定制卖钱，这种必须要卖贵，高客单价，那么受众就是大企业，金融等等，那么这些企业为什么不自己用 ai 写，而是买你的软件，一定是其中有一些他们做不到的。如果有这种，opc 确实也未尝不可做。
第二种就是更常见的，靠软件的边际效应无限低来赚钱，那这种产品就要从一开始就面向全球，受众足够广，用户付费意愿足够高。

@momo1999 这个不好用，bug 一堆，之前录好了导不出来，坑死我了

直接用 mac 录屏，然后剪映的关键帧编辑，用习惯了也挺好的

再买一个呗，304 用起来真是没有任何问题

4.6 上当了，4.7 再等一段时间吧，4.6v 也测过，比阿里的都差

@needpp 会上传到 oss 。如果是特别机密的系统，担心隐私问题，可以直接编辑图片打上马赛克，我们会完整替换掉，不会保留原图。或者考虑企业版。

@usn 神奇，我这帖子发了之后网站就挂了

多去去 ktv ，就知道大部分漂亮女的近看都一般

说点难听的话，随意喷我。

很多这类帖子，说白了就是“技术男的自我感动”，把社会当成一道道可解的题：不会就去刷题，会了就觉得能得高分。可现实不是考场，没有标准，更没人发奖状。

社会不是按分数排队的，是按价值分工、按注意力、按资源博弈运行的，你再会做题，也只是在错的系统里卷。

这个年纪的程序员，不要再幻想去补底层、啃算法，想着有朝一日学成归来，然后“脱胎换骨”。OpenAI 发布会上，一水儿都是二十出头的年轻人，这已经说明问题了。

你真正该用的，是过去这么多年攒下的技术底子、行业眼光、产品感觉，把这些东西变成“能赚钱的解决方案”不管是卖课、接私活、还是做独立开发，能落地、有现金流，就是好事。

别再考了，出考场才是人生的开始。

这个只能是企业浏览器可以用，个人完全不可能

@tcper 你这 id 和头像，好像我的一位故人。。你不会是 liwanli 吧。。

对方很天真，不用管了。op 原来是做什么产品方向的？

https://www.igenflow.com/ 智写流程可以看下，体验还不错。

续到 2027 年了，会退款吗

分享一部我最近很喜欢的《宇宙探索编辑部》，
真的把能讲到的都讲了中年，亲情，理想，人类，浪漫，诗歌和整个宇宙。

@qiuhang 我每个月也给 openai 付，另外我还给剪映和 islide 付。但市场是市场，不要以偏概全。

@hello333 自己做做国内的软件相关创业就知道了，国内大环境就是这样。不要激动，个人代表不了全部，这跟人品和素质也无关，这是使用习惯和发展阶段的问题。之前跟一个投资人聊，大家平均的测算是国内同样一个功能，美国和中国的付费比例是 20:1 。另外你观察大部分的独立开发者开发新的产品，一定一开始就考虑国外市场的，国内做工具软件或者插件只有极少数的能活下来。国外一个录屏工具都能做到极致进而变成一家不错的公司，国内有几个白领愿意为了一个截图或者工具软件付费？也就电商行业，创意设计行业，还有软件行业有一些市场，而且很多都是擦边的灰色产品，比如翻墙浏览器或者自动化爬虫脚本什么的。

所以这就是现状，国内大部分客户喜欢端到端的产品，国外一个体验不错的小软件就有很多人愿意付费，要做就先做容易的市场，方向比努力更重要，不管是 toB 还是 toC,都是如此。