老哥加油，一切都会顺起来的。

这么多人说出路，就没人说把技术搞好一点。

@sagaxu 哪儿啊？ 300w 可以在广州郊区买个小三房了

没有推荐 惠食佳（东风店，滨江店，还有隔壁的八都算一家店）？ 这家应该是我内心 top 1

同广州，32 岁，50k

如果追求财务回报，把做单子的时间拿来刷题进个大厂，效率会高很多。

同样的论调，16 年说到 20 年。我没转行，还升职了。_(:з」∠)_

秒开很简单，预加载数据就行。不够快就预解封装、解码，还不够快就再加上预渲染

全干还是全干，但选择某个方面怼到极致。

hr 随便想的梗，皮一下，看给你优越的

缺乏足够多的看问题的角度。
比如一个需求，从你的角度是一个样，从你的主管眼中是另一个样，从负责需求的产品经理，以及他的主管眼中都是不同的样子，有不同的价值。如果你都能感受到，那就是成熟。

avoid success at all cost.

好不好看本来就是个主观的事情。这是最不值得争论的事情。

你男朋友不知道你的评价体系和他的不同，没让着你，说明他情商低
你对于你男票对于豆瓣和 imdb 的评价，就自认为比你男票懂电影，而觉得他小白，说明你情商也低。

建议分手。

如果你是搞音视频的，可以来我司试试，待遇给力

现在 p9 可比 t4 难多了。

@Kulics
1. 对于写代码的人来说，typing 的效率很关键，不然为什么有所有软件都有 shortcuts 和 vim ？
2. 首先关键词不是越少越好 不等于 越多越好。其实现代编程语言的关键词集合都差不多，在这个基础上如果盲目减少，只会徒增复杂性。再次，“学过之后的理解成本会低很多” 哪个语言不这样？
3. 参考 2，这个语言引入了众多不必要的复杂性，还是没明白到底工程化在哪儿

1. 敲 return 的速度肯定比<-快
2. 关键词不是越少越好，运算符的理解成本远高于关键词
3. 没看到任何工程化的特性。工程化的定义是整个提效项目开发周期如 脚手架、静态检查、灰度、发布体系等。