完美的绕开那些成功的笔记软件的亮点。

@NixNix 这的确是问题，不过你这是个例还是都这样？

@BingFoon 主要是显示，能不能达到手机视网膜屏的效果？通透感如何？颜色准不？关键还是得不糊。

@BingFoon 哇，我的确有点动心这款，不知道网上视频说的真假，v 友能不能展开详细说说使用感受。

@MacsedProtoss 寨厂其实没关系，主打性价比的，确实钱包吃紧。

@xiaochuangyi 这个，我也没有办法

非常优秀的项目，力挺～！

你其实更需要的是「产品思维」，不要沉迷在为应用增加「有趣的功能」上。

@northquq 国内 GitHub 登录不稳定，可以用微信、QQ 或微博。

@matrix1010 为什么要做一个新产品，其实可以参考 QQ 和微信，两者虽然功能差不多，但基因是不一样的。

@zoeacker
@IndieYe
关键不是「对话」，是「协同」。

@IndieYe 我想表示的是，AI 时代的 Killer App 可能是另一种形态的微信或者 Slack 。只不过你的通讯录或者工作群里有各种各样的 AI 员工，当然也包含人，然后人与人之间、人与 AI 之间、AI 与 AI 之间可以协同，目的是完成各种工作。

@madtwilight 你仔细看看我的原型图，差别挺大的，这是我看到的目前最多的 AI 应用方式。

@chinaguaiu 是的，对用户来说，BoardOS 是一款 All-in-One 式的协同办公工具，操作方便而且有非常多的扩展应用用于完成不同的工作场景，就象在使用一个协同的操作系统，所以名字里有‘OS’。

@ibuki233 我也觉得不能局限在音译上面，最好是能通俗上口、体现产品特点，还有点中国风更棒了。

@encro 人家「莫高」是「敦煌莫高窟」的意思

@zyxk 主要是 JS.

@m1ch3ng 之前的确有试过，没有发现有满意的。比如现在 BoardOS 的版本代号叫“奥德赛”，当时也是想了好久，突然有一天发现的这个词，真的完美符合我的想法，让 AI 理解你对某件事的情感可能比较难。

@amon 感谢，百思得和百得让我对应想到 best 和 bad 。