V2EX soulteary
soulteary

soulteary

如果没有梦想,每天都是末日。
V2EX 第 17401 号会员,加入于 2012-03-04 21:23:47 +08:00
努力获取/输出有价值的内容。
根据 soulteary 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
soulteary 最近回复了
2020-10-06 20:30:57 +08:00
回复了 ysmood 创建的主题 分享创造 分享一个用于自动化和爬虫的库
@ysmood 你还在折腾这个呀,#38L 提到的那个东西,几年前就做完了,录制重放都问题不大,大概整了 7 ~ 8 套方案(有侵入、无侵入、移动、PC 、有客户端、无客户端、依赖框架、无框架依赖...),组合使用应该能解决绝大多数场景,尤其是功能层面 replay 。

当时郁闷的是不能从浏览器底层创建事件,做不到完美的仿真,现在可以做到了,但是却失去了再做一遍的兴趣和耐心。
2020-02-29 00:36:35 +08:00
回复了 ZehaiZhang 创建的主题 职场话题 长见识,被面试官要求开摄像头,自己却不开
@ZehaiZhang 我在尽量克制情绪:

1. 事情我已经解释很多遍了,清者自清!如果你愿意继续取证,什么手段都可以。
2. 这个事情浪费了太多时间,我不想再继续浪费下去,并且在情绪上只会让人越来越糟糕。
3. 建议你还是多把精力放在代码提升上吧,有这个煽动的脑子和执行力,之前成功 /失败的经历,你应该会得到更多的收益,但是别忘记不要再搬弄是非。
2020-02-29 00:23:10 +08:00
回复了 ZehaiZhang 创建的主题 职场话题 长见识,被面试官要求开摄像头,自己却不开
@ZehaiZhang 如果是你真的懒得争论,那么这里面让人看到不舒服的内容又是怎么来的呢?

标题是 “关于一些讨论”,然后看到后续的帖子里的内容是什么呢?

你说了点啥呢?

“打一架吧”、明明都已经解释许多遍,还是死抓着就是因为没开摄像头才结束面试,明明自己都确认面试过程态度没问题,却突然又跑过来说态度恶劣,我对于是否作弊和开启摄像头已经说了无数次了,不是吗?明明这个事情是连续的,明明别人动机在截图里都看的到,然后非要去做事实扭曲。

另外,做推断,请拿出证据你实锤,我愿意尽最大能力配合你取证,包含微信、zoom 数据,就是这样。

原本我在写结贴,刷新后,看到了这条回复。

我前面说过了,只要你继续,我奉陪。
2020-02-28 23:56:16 +08:00
回复了 ZehaiZhang 创建的主题 职场话题 长见识,被面试官要求开摄像头,自己却不开
@ZehaiZhang 我不畏惧你的质疑,也会还原你继续扭曲,我说过了,我会把事情澄清,把东西还原,黑的白不了。

有时候,事情好不好,就是缺个较真。

另外,如果你再继续翻来覆去的拆开过程,聊片段的动作,我会继续回复你。


你的邮件,自己再阅读一遍,如果你是被网络暴力的人,你看罢之后会做什么想法?是通知?还是就这么算了吧呢?
2020-02-28 23:52:57 +08:00
回复了 ZehaiZhang 创建的主题 职场话题 长见识,被面试官要求开摄像头,自己却不开
我确认我没有卑劣到扯谎,但是我不敢说我的视角、在昨天临近事件发生后,这里的“每一个字和标点”是完全正确还原的,但是如果你可以,或者觉得可以,我们可以试着去联系 ourats / zoom,还原这个事件。

你是如何选择息事宁人的,对于在帖子里先对你进行提示的人,对于开新帖后,你的回复又是如何,这就是你息事宁人的方式吗?以及你的态度,前后的行为,真的可以。

我个人不允许“扯谎”搬弄这种事情发生在我这里,干净的就是干净的,脏的就是脏的,更不希望因为你的习惯性歪曲造成更坏的影响。

可以提的事情很多,但是我写帖以及最初是否都是在还原复盘当时的状况,以及提供相应的沟通记录截图呢?反观你到底都做了什么呢?

我是否最初就和你确认,我在过程中态度是否出现问题,你是如何回复的,何来“恶劣”之说。

你这样一会一个说辞,我也真的是很“南”了。

另外这个事情涉及名誉,我还有证人 /zoom 应该一定会有留存记录,原本我觉得不至于,但是你既然需求,我们可以进一步去获取采集证据,包括微信记录,现在已经可以作为取证证据,面试官当时也在,我们到是真的看看是否我态度恶劣,还是我在一直正常引导你呢。

其他的内容,我在帖子里都有回复,包括我回复那些质疑的声音的内容,你也应该看看,而不是装作没看到。

@ZehaiZhang
2020-02-28 23:11:41 +08:00
回复了 ZehaiZhang 创建的主题 职场话题 长见识,被面试官要求开摄像头,自己却不开
#128 @ZehaiZhang 我支持和我一起想办法拿出证据。就像是我今天所做,我确认!

下面的回复基于你最新的 APPEND。

隔壁帖子,我说过了,我们本来到此为止。

直到现在,你还在搅乱事情。


你认为的隔壁帖子很热闹,我也回复你了,我后续没有针对你,你仔细看帖子回复了么?

我只是在和其他人讨论其他的面试相关话题,以及解释了我为什么会回复一些人,既然你还在保持这种状态的更新,那么我会继续陪你更新,扯出真相、寻求公平,单纯的抱怨更有价值,这个真,我这次是要较真到底了。




如果你觉得有必要,我愿意陪你一起执行。既然你觉得昨天我们复盘、昨天面试完的“回忆”不准确的话。




对于你的不太礼貌的交代,我真的没有在那么多条回复中重申么?



我表达的是,我担心怀疑你不完全在面试,当然,如果我知道你已经入职,而且完全没准备面试,这场面试压根不存在,好不好?


你提出的质疑我没回复你么?为什么要一而再再而三的用重复方式,睁着眼睛乱说呢?


我回复过了,我没觉得从这里推断你存在作弊是正确的,但是换位思考,你会怎么处理?


打开摄像头,能够看到面试者状态,从状态中,可以确定是否在正常作答,是否还在处理其他的事情,是否有做一些小动作。另外的一个回帖者也提到了,就在这个帖子里。


面试当时没有结束,你忘记了么?


群里两个面试官,不论是从帮助验证是不是因为链接导致你没进入会议室,还是因为想了解当前面试者状态,旁听,存在什么问题吗?微信图片里你真的推断不出来吗,非得把人都往龌龊里想是吧?那么我们就把道理说清楚!
2020-02-28 21:02:42 +08:00
回复了 ZehaiZhang 创建的主题 职场话题 长见识,被面试官要求开摄像头,自己却不开
@ZehaiZhang 我是否有说谎,你很清楚,你是否说了什么,我希望你真的能记起来。


如果到现在你还要在这里继续耍花枪,那我只有奉陪,和你发帖发泄不同,但是期望的是一样的:公平、真实。

------

如有必要,相关图片可以微信取证,zoom / ourats 应该也有留存,从开始到现在,我在面试过程有对你进行道歉,也真的是因为你的面试过程,才让我们知道有不少可以完善的地方。

面试过程中,我是否一直在争取,一直在努力引导,哪怕引导失败了,还在反复询问你。即使我根本不知道,你会煽动和渲染这个事情,你会引导一些人进行谩骂攻击。

我发出的微信图片,如果你看的到,你可以自行判断,我是为什么这么做,是为了挽留,还是为了你之前的回复内容的原因呢?客观一些好不好。

------

在我回复提醒你,回忆面试过程后,你回复的内容是什么呢?为什么不就此打住呢?不提这个帖子中你对我和其他人的回复,单就说你在另外一个帖子里的回复是什么呢?

我是不是在另外一个帖子中,后续的观点都和你已经没有关系了呢。
我是不是在后续回复中只针对了帖子中的质疑,尤其是偏颇且不友善的评论了呢?


----


没有人愿意在网络暴力中被玩,描述这些不是为了好玩,是为了讲个道理,是为了找回我自己的那份公平,我觉得你也觉得这个很重要。
@WinnieNumberTwo 你的推断是怎么来的?很奇怪

阁下可能公司收到的简历质量太好不知初创阶段的疾苦。或者接触的以及自己都是算法达人,熟谙算法,码量惊人。

你的描述和现实完全不一样。你确定任何一个问题,你在解答前,不需要再和提问方进行沟通吗?

事实是,任何一个人在看到一段未完成的代码片段都会产生疑问,这个到底要干嘛?你也说了,是你在他第一遍没写完的情况下做提示。

实际遇到的“刚上来就蒙”、“紧张写错地方”、“紧张理解错”不多么?你确定不多么?书写一半的时候,把东西想偏了,想复杂了不常见么?不应该告诉他,不要这么想么,等他全部写错,然后再来一次?还是抓紧时间提醒他回到正常的地方。一般单场面试至少持续半个小时到一个小时。

另外这个白板没有代码补全和提示。和你推测的职业经验无关,遇到不论是工作几年,能直接上手不出问题的,真的基本没见过。


讲真,每次看到你的回答都挺黑暗的,属于一半讲逻辑,一半盖帽子和稀泥,然后还不允许反驳,如果你是真的想好好聊,不是单纯为了抬杠而抬杠的话,我们可以换个帖子聊,或者邮件 /IM 都无所谓。


另外匿名乱回复成本真的不高,如果有可能,现真身吧,何必使用小号。
2020-02-28 20:27:53 +08:00
回复了 ZehaiZhang 创建的主题 职场话题 长见识,被面试官要求开摄像头,自己却不开
@melonrice 看你吃瓜津津有味,我觉得回复你一下吧。

我强调时间,是因为面试过程不是这样的,而且过程中,我们一直在努力联系他,图片为证,不需要作假,现在微信内容也可以作为取证材料。

我没有套话,至少我是真的在提醒他。

如果你是这个帖子的楼主,发布了这么精彩的一片面试内容,你不可能忘记之前面试的过程。如果你回忆起来了,还有良知的话,你应该做什么,是停下来煽动楼里各种疯狂发泄骂人的事件,还是继续回复并扭曲夸大事实?


如果你说这个是套话,那么一定要建立在当事人没有羞耻心的情况下。

而且接下来按照他的帖子煽动发展,会有更多的远程面试者受到感染,这个期间怎么可能线下面试呢?

我站出来,是因为我感受我被网络暴力了,我本身体验是不舒服的,对于我的公平在哪里呢。

当然,我不建议你也体会这种滋味,因为真的不舒服。
@smilenceX 给你回个血,远程办公期间,看个热闹得了。

不需要支持站队,事情在不同角度得到的结果就是不一定相同的。
关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     884 人在线   最高记录 6679       Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 13ms UTC 21:28 PVG 05:28 LAX 14:28 JFK 17:28
Do have faith in what you're doing.
ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86