不会改变任何选择，局部的更优解，未必会带来更好的结果，相比现在，我不想有任何改变

无孩无养老负担，只讲基本生活，如果 300W 存款都躺不平，全国起码得有 10 亿人死于贫困。

如果你去问一帮穷讲究穷精致的人，他们虽然口袋里没几个钱，但是也看不上 300W ，大概会说不够。

十年大厂，高职级+股票，老婆也是八年大厂，这资产低的离谱啊，给农村家里补贴了数百万？

1. 你对现在远程和接私活的“卷度”可能了解的不够，4000U 可遇不可求。

2. 不大理解北漂的心态，上海 100%能落户，薪资也一个梯队。

3. 出国也很卷，我几个亲戚都没留的下（美国和英国），她们学校都不差。

公务员放宽到 38 岁了，要不试一下？

购房预算>1000W ，的确有机会买到能增值的房子。只有 40 个，那很可能要亏掉 1-3 辆 10W 的车。

你就盯牢上海和北京的二手房房价指数，连续两个月环比增长的时候，才能考虑买入国内房产。

@suolong00 银行卡余额增加到自己定的目标后，再切换到收支平衡模式。幸福指数在生存面前不值一提，如果他将来长期 GAP 或者收入骤降，生存都难。正常家庭都要有一些存款，按照 3 年开支+20 万应急估算，他起码要有 50 万存款。

JetBrains 会做两个事情，
1 、收缩产品线
2 、提供更多免费版

他们说的都是鸡汤，我给你来点实际的。

1. 趁着房价还没继续深跌，卖掉房子，现在租金也下行，对你有利。
2. 把孩子当普通人培养，别期待他一定要成为前 10%或者前 1%。
3. 极简生活，压缩非必要开支，尽量多存钱，投资不要超过余额的 10%。
4. 不出远门？附近免费公园跟同龄小朋友玩一玩都不会无聊。

我认为现在卖掉房子是理智的选择，即便以后房子会涨价，也别买回来了，担不起风险就不要赌收益，哪怕 8 成胜率也别赌，赢一两次不会翻身，但是输一次你就寸步难行了。

普通人的一生，是没有你想象中的出路的，那都是小概率事件，出路和不普通，本就只有少数人拥有，你起点比普通人还低一些，这世上能翻身的途径有一些，但都不容易，不是条件缺乏就是执行力不够，没多少人能做到的，大部分人在求而不得中劳碌一生，而自己后代(如果有)大概率还会继承这个路径。

能投资，但仅限于豪宅中的少数，你得有极好的眼光和上亿的资金才能入场，显然普通人已经无法参与了。别说保值了，绝大部分房子在未来十年是跑不赢经常打 3000 点保卫战的上证指数的。

如果他们有 50 万以上的闲钱，花 20 万买个执念也是 OK 的。将来如果缺钱，一定会后悔这 20 万。

这宅基地毫无意义，你的户口在城市，你就无法拥有宅基地，你能把你孩子户口报在农村么？关键这也不是什么一二线城市郊区的宅基地，也不靠近知名景区，将来大概率是无人区，2 万都不值。

5v3a 需要 cc 信号握手，如果你的设备没有 cc 引脚，那就要看是不是兼容 bc1.2 ，如果兼容 bc1.2 ，电流最大可到 1.5a 。如果不兼容 bc1.2 ，电流只有 500ma ，无法为 5v1a 的设备正常供电。能不能握手调整，跟是不是手机没有什么关系，用于协议握手的元件便宜的很，三块钱包邮的东西里都能内置一个。

为了稳妥起见，你可以买一个 USB 电表，监测一下协议数据和电流大小。

江苏某小县城，人口竟然开始净流入了，该有的连锁店都有。当地支柱产业是造船，家纺，新材料，医药和医疗器械，空气质量跟上海差不多。机场建造好像是暂停了，但第二个火车站如期进行中，二十年内应该衰败不到哪去。

秋老虎要变冬老虎了

多多水深，容量能到 90%就算合格，德力普这种虚标王别看。某宝找菜青虫，极地光电、硕罗这几家，可以定制电池组。

玩具用拆机特斯拉和无锡产的松下性价比较高，亿纬的也不错，容量最大的 18650 是远东 4000mah 的那款。

你可以观察下安装位有没有空间，14500 换 18650 ，18650 可以试着换 21700 ，自己动手也不难。

如果动手能力较强，可以买个手持电焊机，电池款的百来块，法拉电容的没必要，千万不要用电烙铁焊接电池。

@freeloop1 我孩子同学里，非独家庭至少有一方是外地人，双方全土著的全部没生二胎且普遍晚育。越是土著越是生的少，反而是比较拮据的外地人更敢生二胎，接近土著家境的外地人生的也少。

银行可真蠢，不会自己成立个子公司，问自己贷款，然后自己买理财赚差价？

@LiFExxl 不能简单的把低生育率归因到底层待遇上，底层家庭能出国旅行的上海，生育率全国垫底，上海市区总和生育率已经不到 0.5 了。西部和华南这种底层手停口停的地区，反而生育率领先全国。

https://www.imf.org/zh/Publications/fandd/issues/Series/Analytical-Series/new-economics-of-fertility-doepke-hannusch-kindermann-tertilt

https://www.cw.com.tw/article/5129233

绝大部分底层无法避免相对苦的日子，只不过以前被割的叫农民，现在叫小镇，以后叫小城市。

@LiFExxl 新三样的确能带动一些就业，但相比传统劳力密集型企业，岗位数量少一个数量级。政府主导投资的中芯国际、长鑫存储、英诺赛科、寒武纪等都挺成功的，成就不比 deepseek 低。贪腐诈骗那是少不了的，PE 和 VC 投的项目也没少诈骗啊，风投成功率本就很低，何况是离产业更远的政府操刀呢。

提高底层待遇，最多稍稍缓解，但是解决不了问题，
1. 岗位数有限，以亿万计的长期待业人口不会因此得到工作。
2. 底层抗风险能力弱，普遍不敢消费，提高的收入，不是拿去提前还贷就是变成存款。
3. 大幅提高最低工资标准，产业自己会往成本更低的地方去，失业的人就更多了。
4. 除了规模和低人权带来的成本优势，大部分出口企业有任何其它优势吗？是他们不想有吗？

也许来一场政治体制上的大改革，能带来一些新的活力，但可能提升空间也不大。二战后从穷国变发达国家的一共也没多少个，其中人口过千万的更是寥寥无几。最理想的情况下，可能也就 3 亿人左右能逼近日韩，其余人永远停留在发展中国家水平。

@LiFExxl 122# 这些年产业布局花了好几万亿了，造车造船，可再生能源，新材料，制药，半导体和芯片，新三样已颇有成效。但最大的问题是，所有的高科技产业都是高度自动化的，无法提供大量工作岗位。过度基建，甚至一条路反复修 10 遍，很重要一个原因是释放过剩的产能和人力。房地产的产值，和新三样的产值，同样的一万亿，产业链上的就业人口能差好几倍。而且高科技产业与发达国家产业正面竞争，越升级阻力越大。

搞科研和搞产业不同，产业可以靠政策强行扶持，但科研是很难弯道超车的。往上突破很难，即使成了最多也就能再带动一两亿人。而作为就业基本盘的中低端产业，正在被东南亚和墨西哥掏空，几年后的大学生想打螺丝可能也没地方打，底层能维持现状就很幸运了。这是无解的事情，如果通过政策强行拔高底层待遇，必然会吃掉推动产业升级的中坚力量们的利益，无法参与国际人才竞争。这也是贫富差距大的原因，大部分产业都参与国际定价，而中国的产业跨度非常大，低的能低到在东南亚都垫底，高的能高到全球数一数二。