软件设计师
53
50
考前 3 天疯狂看视频，一把过

同一个字可能有多种形式。因为 CJk 比较特殊，可能同一个字有 3-4 种形式存在，例如：中文简体、中文繁体、日文、韩文

@yeelooyeeuu #4 ai 回答的错误率很高，因为这玩意比较严谨，错一个地方都不行

@encounter2017 #2 GitHub 上的用例都是成品。编写思路很重要，目前缺乏这方面的教程

@qrobot #43 真搞不懂你和我杠什么

@qrobot #40 这个 litehtml 比 WebKit 渲染效果差远了吧？（指的是对 H5 、CSS3 的兼容性，排版等等

@qrobot #40 我不需要这种东西，我目前也不需要精简的 webkit ，我只是突发奇想所以问问大家。

@rarpainting #36 cef 和 chromium 太大了，打出来的包差不多 100Mb ，精简之后只需要 HTML5+CSS3 排版，音视频、WebGL 、Canvas 等都可以去掉

@0xD800 #2 Kotlin 最低要求 JDK1.8 吧？

是真厉害

@qrobot #33 你没明白我意思，我的意思是有些程序不需要那么高的性能。如果只是做一个日历程序完全用不到 v8 吧？

@qrobot #31 v8 大啊，而且有些应用根本不需要高性能的脚本执行能力 + 渲染能力。

譬如：Postman： 就是一个管理 API 管理程序，用不到 Chromium 这么强大的东西吧？其中的 Script 功能用 QuickJS 代替应该也是可以的

@Kepy #10 IP 免费，流量收费吧？

@faywong8888 #29 没有良好的商业模式的确很难让人有动力搞这个

@flynaj #27 我觉得精简 WebKit 的目的是创造一个更好的 GUI 框架，开发者应该知道哪些特性可以用，哪些不能用。


@MindMindMax #24 有点子东西啊，好像是自己实现的渲染引擎

@qrobot #18 要的是 WebKit 跨平台和 HTML5+CSS3 的特性，JS 部分可以用原生代码编译，例如 C++、C# 等


@szdubinbin #21 毕竟公司是追求利润和商业化的


@14 #25 大多数 GUI 是用不到这些的

@wwwcomcn #4 这个好像也不小了，现在要 40-50MB 了，看作者说 Chromium 耦合性太大了

@gucheen #5 精简 WebKit 目的应该是为了解决渲染问题而不是性能问题，因为 JavascriptCore 替换成 QuickJS 后，JS 的性能会非常低，所以核心逻辑全都要使用编译型语言写。

@Lockroach #12 如果是 Java ，我还可以试试。C++ 就难了