备份？自己傻逼怪不得腾讯…

上 https://www.xda-developers.com 找一下…

一加 6 有线性马达啊

@deepout Canon G7X Mark ii 是一寸底吧

大法新发布的 SBH90c

@bukip 原回复是针对另一位说法的，抽掉上下文不合适。

不过你说得也没错，苹果也承认做法欠妥，后续会有改进措施…

@q84899176 好吧，哈哈。我说的都是假设在用电池，如果有人插着电再跑跑性能测试，不过也不知道 iPhone 电量是走电池过的还是插电时从 lightning 口取电…不懂了

@q84899176 有消息来源吗？

@bukip 想到 Thoughts on Flash 的原因是看到有人说乔布斯去世之后，苹果才变这样，库克就是个商人啥的。我印象中类似的指责在乔布斯时代也不少见。

其它的我别人的回复里也反复解释了。

@we000 没看到相关的报道。从 geekbench 的文章看，CPU 性能在更新之前稳定在最高的状态，更新 iOS 之后在不同的性能模式间切换，但是你可以看一下它给的图，最高性能时占比最高。链接如下：
http://www.geekbench.com/blog/2017/12/iphone-performance-and-battery-age/

@wayket 我的确是果粉，至于是不是脑残，暂且不论。或者我也没办法说服你觉得苹果的说明诚恳。如下是我的逻辑，或者在你看来是脑残逻辑：

1. 锂电池是有先天限制的，温度和循环次数是两个重要的因素。
2. 以 iPhone 6/6s 的使用来看，用到两年大概有 900 个循环（第一年每天一充，第二年每天两充），或者电池性能已经降到新机的 50%一下（苹果给的说法是一年后大概保持 80%以上）。
3. 电池性能下降，导致某些情况给出的电压或者电流达不到一定阈值，手机会突然关机。
4. 苹果在手机突然关机和降低性能之间，选择了降低性能（在电池老化的情况下）。

苹果这么做无疑是傻的，因为漫天盖地的标题都暗示它为了用户换机而刻意降低旧款的性能。我觉得它在特定条件下降低了旧款手机的性能，但目的不是为了让用户换机（原因在之前的回复里我也说过）。

另外我是这么看待“被苹果骗了还帮他数钱”：
1. 随着年纪增大，我希望花点钱让别人替我解决问题，而不是花了钱还要面对各种问题（典型的是国产安卓应用的各种小花招）。暂时来说，苹果做得还不错。
2. 另外我也乐于见到苹果有足够的利润，有太多好东西因为没有可持续的商业模式而夭折了（ Palm?或者 Google Reader?）。就好像喜欢一家餐厅，更希望它能维持下去而不是死命去降低成本和品质。

@gggxxxx 软件升级后在旧机器上“运行变慢”和“故意”运行变慢是不同的。软件要向前演进，在现有的技术条件下做出更好的用户体验，一个方法是用尽当前的系统资源，代价是上一代硬件会慢。
你的推测跟苹果的声明之间，我选择相信苹果。理由我也提到过，足够诚恳，并且动机、逻辑上也说得通。现有的证据（ geekbench 的测试结果）提到问题是跟电池的寿命相关的，也提到了可能是为了解决意外关机。这跟苹果的声明不矛盾。
还有就是苹果的诚信记录，到目前为止没有发现问题。
“用户一年一换”对苹果有意义的前提是换 iPhone，假如被激怒用户换的是安卓，那么降频去惹到现有用户又有什么意义呢？

@shutongxinq 有可能是 iPhone 的电池电量太小了，一天一充的话比两天一充损耗要快一倍。而且到 Apple A9 处理器为止是全大核的设计。不过如 @icyalala 所说，应该也是业界普遍问题，安卓手机一两年变慢也很普遍。

大概一年前自己换了 TP-Link 的光猫，用着还行。不过如 4 楼所讲，要记下现在的 LOID，买对应的 EPON 或者 GPON 光猫。
换 TP-Link 的原因是电信给我的光猫没法上网，换了一个旧的，看着不爽就自己买了一个。

我在用 o(*^^*)┛

@Henrybsbhp 1080p 重制的…

试了下没有这个问题啊

没在用这些插件，但这里有列出一些替代：
https://github.com/vimperator/vimperator-labs#end-of-life-and-alternatives