paw

男，不会，基本都是说 住处

一个 bat 蠕虫的代码。。 叫啥忘记了

求消息来源

@abmin521 qemu 带来的性能损失比 gvisor 小多了。嵌套虚拟化不是问题，主流 azure/gce/aws 等是支持的，国内百度云咨询过不行，其他不知道。

@abmin521 #7 kata 稳定性可以的；就是定制化的 qemu。

反而 gvisor 性能很成问题。

额，红心歌单按照名称排序了，不是加入时间了。。。靠。。。

17 款 13 寸 mbp，公司 17 年 11 月购置的，半年前已经鼓包无法在桌上放平～
一定是我信仰不够坚定它才鼓包，不是质量问题。

@n2ex2 # 82 回复前还真没看见#70

但是拿合同法说这个事你确定不是逗乐的？ 你在使用开源代码的时候签过什么合同？

还有，昨天还特意搜了下我现在就职公司的的第三方代码准入规则，涉及法务 /安全 /tc/工具链等 6-7 个团队的审核，通过后才能在内部使用。出问题了，这些部门担责。不走流程出问题自己背，辞退很正常。

真以为全世界都是小作坊出问题还要开源作者帮背锅？流程规范审核严格会出这种事情？

@n2ex2 #3 为啥不去 review linux kernel 代码 ？
rad hat 收费是干啥，就是帮你 review 维护稳定性帮你担这一部分责任的。然后 哪个大公司没自己的内核组去做内部支持？
开源无责，你要用，就要自己对代码负责，或者付费让他人帮你担责。