ompad

@ompad ICO

@Immemorial 其实现在国内的写作软件真的像你说的一样千篇一律，因为写作功能就那么多，想要改变这个格局大概只能出个自动写作的功能，国内最早的写作软件雏形始祖应该就是吉吉写作吧，自它之后大家争相仿制，基本上是在吉吉写作界面上进行改变，主要布局还是以 Markdown 为主，因为为知笔记、印象笔记到有道笔记等等这几个巨头引领了风向标，然后就是以 Q10、zenwriter、omm 等等的这种布局，只是这些国外产品开始并不符合国内的写作习惯，国内最早的这种布局应该是小黑屋，首创了纲目模式先河，其实我对这种仿制没什么反感，毕竟 QQ 抄自 OICQ，之后国内新浪 UC、YY 开始抄 QQ，反正就是你抄我我抄你，事实证明百家齐鸣才能促进一个产业的新兴。我们这个软件并不收费，甚至它都算不上商业软件，无论是之前的版本还是现在的新版本，我们也没在任何关于网文的网站发过推广，我和楼上那位产生争执，主要是因为，谁都可以把别人的整个软件抄过来改个名发布，但没有必要把人家的名字都抄掉，我们海外版叫 zenwriter，他也取个一样的名字甚至连介绍都英译中，然后再拿给我看，还要说一声“看，你多像我”，这就如同是儿子跟爹说“爹，你长的像我”，我相信任何一个有教养的孩子都不会这么跟自己的父亲说话，作为父亲听到儿子这么说，心里肯定很别扭。

@keelii 你这种性格是因为自幼丧母的原因吗？

@keelii 自己搜 zenwriter，然后说说你禅写作的出处？抄概念也就罢了，连软件名都要抄，做个人好吗？

@i945 1、新建书当时没考虑普通用户使用习惯，下个版本会增加一个打开软件提示添加新书的引导； 2、文字渲染大概是因为字体的缘故，1.7 版本下线了本地字体功能，因为有些小 BUG，下个版本增加进去，到时候可选的字体多了，应该就会好一些。3、目前没有删除建立卷的计划，因为无论是长篇还是短篇，写在一个卷内，导出后管理都更方便（缺点是建卷时不方便 = =#）。4、这个是我们疏忽了，导出的时候忘记记录章节 ID 到导出文件了，下个版本解决这个问题。非常感谢您的建议，就是有您这样优质用户的建议，我们才有动力一路开发下去，万分感谢。

@keelii 其实我们不介意抄袭，编程界面嘛，取百家所长很正常，但是 zenwriter 这个软件是我们团队的，zen 禅写作这个概念（禅这个创意最初来源是 Omm ）都是我们 15 年提出来的。你的 zenwriter 像极了李鬼，然后你还在我帖子下面拿给我看看。嗯，就是一个感叹，毕竟代码是你自己写的，成年人，都不容易。

@meetocean 膜拜大佬，最近项目有什么进展吗。

@OfficialYoungX 美工在做这个站点的过程中感染肺炎了，图片都是我们几个程序员东拼西凑出来的，唉，现在后续功能的界面都没人做。

@cohen8szs 因为投资成本只有服务器，5 台几十万吧，早就回本了。主要是开发团队不用发工资，如果把人员工资算上，按照现在市场价，团队费用至少 100 万一年吧，好在大家都是娱乐编码，我们也没什么负担，心灵聚集的乌托邦。