@NoOneNoBody 输入框顶部有个很明显的提示了：数据目前存储在浏览器。我们服务器不存储你的数据。至于导出功能，暂时还没，很快会开发。反正你的数据你做主。

@zekeluii 目前处于初期阶段，基础功能应该是不收费的。后续若是有收费计划，会给个合理的价格。如果未来这个项目发展得好，肯定会全平台支持，毕竟笔记应用这是标配。感谢支持

@zooo 定位不一样，其实我最常用的还是微信的文件传输助手。所以就想开发一款简单的工具记录日常的想法。

@565656 可以试试我们的新方式，并不需要写 latex 代码。当然了，你写完下载源码到本地编译修改还是可以的。

@Aicnal 目前只要线上编辑都是线上编译，要说靠这个特性做卖点确实没意思了。我们的想法是类似 notion 这样的写作体验，不用写一行 latex 代码，仍然可以生成高质量的专业的排版论文。目前确实做到了。虽然我们目前的模板还不多。

@Aicnal 不不，云端编译只是其中一个特性，我们最大的特性是用户不用写一行 latex 代码，仍然可以生成专业且排版漂亮的论文，事实上目前做到了。

@tinytoadd typst.app 我有了解，但是我认为 typst.app 想要撼动 latex 还需要很长一段时间，要是哪一天 latex 被他取代了，我们仍然可以切换到 typst.app 。我们的写作数据就是 json ，编译成 latex 或者 typst.app 都可以

@nagisaushio 这确实是个矛盾点，如果想要绝对的隐私只能开发本地桌面端软件。

@gxgxxn 用户群体不一样，刷抖音短视频的有人，刷网上课程学习的也有人。

@noqwerty 没想到你还认真读了这篇英文论文。你看他的形式，就是一篇博客文章，但是呢，他是以论文的方式写作和阅读的，我不确定这个需求到底有没有市场，你先别说他的体验如何。

@lizytalk 不是这个，这个我也了解过。我的意思就是让人们心甘情愿的在我的平台上写类似论文的文章开专栏，分享。
比如这篇 https://www.authorea.com/users/3/articles/173764-the-arxiv-of-the-future-wil
国内应该打不开。

@w1573007 我的意思就是这样。严肃的话，发期刊。不严肃的平时分享交流应该也没问题吧？就是问问有没有这种需求。

@dioxide 感觉不是理想方案。我之前写了一篇文章，很长，引用了一些文献，发在公众号，但是感觉无论是阅读还是写作效果不是很好。

@tomari 我现在主要还是面向 word 用户。毕竟已经掌握了 latex 的用户，一般不担心格式了。latex 的群体还是挺少的，至少在国内就是如此。但还是有一些领域，比如我想用 latex 写个报告，但是我又不想接触 latex，即使我掌握了 latex，我仍然还是喜欢那种极简的，可视化的编辑方式，这种用户也可以是我们的目标用户。

@gimp

1 、我说的组件是我自己网站构造的，现在很多比较火的在线文档都有 block 、组件的思想，并不需要期刊提供。
2 、需要什么试错呢？我们这个东西又不要你调试 bug 。你只管写作，我们甚至可以根据你论文的需求帮你设置好样式，包括字体、字号，缩进，页眉页脚。
3 、这个难度的确很高，但是不代表不可以实现，但是我看到很多在线文档实现了。docx 是一个开发性的标准。
4 、我目前主要针对国内的 word 用户，毕竟 10 个写论文里面，估计就只有 1 个用 latex，这个东西你随便一问就知道了。以后也会考虑到 latex 用户的需求。

@horizonl 其实差不多也是这种理念吧。latex 不适合普通大众，而适合放在底层的东西。

@Perry 这东西我研究很久了，一开始我想做一款更好的 latex 编辑器，但研究越深入，我越是觉得 latex 的弊端越明显。latex 之所以这么小众，是有原因的。你看国内 latex 用户能有多少呢，大部分还是 word 居多。
至于你说的有些人不会觉得复杂或者难，那是因为他们没有选择，仅此而已。我也没觉得用短信发消息有什么不方便啊，后来微信出来，大家都懒得发短信了。所以，我们对更好的解决方案的追求不会止步的。

@horizonl 这玩意我研究过，反正不是这个。

@lizytalk 这种极端复杂的排版，让他自己用 latex 就行了。我们只需要为 80%的用户解决问题就行了，不可能满足所有人。即使是 word，也不是满足所有人的排版需求。