你这一看就是有问题的数据，BTC 5 年 B&H 怎么可能只有 +61.8%，而且就算你回测表现跑的再漂亮，没有实盘跑都是虚的。

你觉得慢的地方在哪一步呢？ brainstorm ？还是 subagent 执行实现的时候慢呢？

提了离职即便不走也呆不久。

这三个差别挺大吧，完全是三种类型的车。

不知道你用车习惯和用途是啥，有没小孩子，几个小孩子。

可行是可行，只是要软件配 vlan ，也有一定风险和复杂度。

可以考虑下主路由和交换机换个位置，然后客厅放一个 AP ，不用搞得那么复杂。

好消息：「技术栈很专精」，在对应的领域有竞争力
坏消息：「技术栈太专精了」，领域太小了

简历的问题：
1. 经历应该从最新到往后前写，最重要的是最近的工作经历
2. 工作经历应该包括背景、工作内容、工作成果，而不是写二层、三层之类的，看起来像功能清单而不是工作经历
3. Future Plan 不应该出现在简历里
4. Skills 也是，应该把你最核心最有竞争力的能力放在最前面
5. 没有 star 、没有人关注的开源项目不要往里写

1. 单做功能实现不用这么多。
2. 但是里面把很多工作量隐藏了，第三方对接的调试没提，联调没提，测试没提。
3. 没有一个实际的项目管理？这种工时分出来没有实际意义。

1. 自驾还是公共交通，没有车的话有没打算租车
2. 玩几天
3. 1 个人，还是情侣，还是家庭出游
4. 喜欢吃还是喜欢逛

1. 你要的难道是这种： https://developers.openai.com/api/docs/quickstart
2. Anthropic 也有类似但是更复杂更全面的： https://platform.claude.com/docs/en/managed-agents/overview

1. 因为成本，之前比亚迪做了一个测试版的，大约每天能充电 50km 续航，需要 3-4 年的时间回本
2. 另外楼上对于光伏在国内的现状认知是有问题的，光伏在国内没铺开不是因为居住面积小（城市本来就不是光伏适合铺设的地方），居住面积大的农村也没铺开，现在农村对于光伏的印象基本就等同于诈骗，因为这玩意造假不低，回本时间长，后期损坏没人维护，拆卸也需要一笔不少的钱。

如果你「思考清楚了」整个计划，那么「几时」的长编程几乎都是代码生成，当然正常是不用几个小时的。
但是你是不可能提前「思考清楚了」，你正常只能想清楚大概，而且 LLM 生成代码也可能不出问题，不需要修正，所以包括「代码生成」、「 Cross-Agent Review 」、「路线修正」等等加起来耗几个小时是很正常的，当然，前提是你的机制（计划、loop 等）完善，才能一直跑不需要你介入。

你可以让 Gemini 定好设计风格和 demo 然后让 GPT / Claude 照着写。

另外，测试环境跟生产环境有架构上的差异会导致测试环境丢失很多它原来能起到的作用。

- 如果你的应用本身只是小应用，用的人不多，那么你用「 BFF/反向代理」简易搭一个都没问题
- 但是如果你的应用相对比较大，复杂度比较高，我觉得还是应该老老实实配置 CORS ，多一层「 BFF/反向代理」反而会带来很多麻烦，包括性能、成本，还有「代理」本身还需要监控、管理，错误排查链路更复杂，SSE 之类支持更复杂等，除非你真的需要「 BFF 」，不然的话，加多一个实体就是加多一层麻烦。

共享大脑是这样的，一起踩的人多了，大脑不够用了。

@xFrank 学我觉得还好，有人带着玩的话，打几把就会了，重点是能持续找到人玩养生麻将。

麻将

迟点再看看吧，每次新上线就堆满算力强的可怕，后面抽掉算力之后就垃圾东西了。