降智这种成本控制操作确实难顶，哪怕直接严风控封 IP 呢

最近在做自动化测试用的 KVM 镜像，遇到了类似的问题。这类问题的本质是
1. Xcode 工具链和 IOS sdk 在一定程度上是版本绑定的
2. IOS sdk 又单独打包在特定版本的 simulator 包里
这意味着你用新 Xcode 打开旧 simulator 的话，需要与新 Xcode 版本对应的 simulator 包里的 SDK ，没有就等于“没有 IOS 支持”
同时 Xcode 的版本又与 MacOS 版本一定程度上关联......

图挺好看的，用哪个 AI 做的?

我也在找代替，倒不是觉得什么信任啥。主要 notion 的“实时协作编辑”导致笔记数据库到了一定量级以后很卡。要是有直接提示刷新/本地解决冲突的 block 类笔记代替品就好了。

之前水过一帖试图讨论 vibe coding 的工程化范式 https://global.v2ex.com/t/1119929 。别的地方也水过，有意义的不多。
LLM 幻觉是结构性的必然，这和业务 QA 天然对立，落地过程中就是要想办法去做风险控制的。但一些人完全把 LLM 当作了一个魔法黑盒通通装进 AI 这个概念里战未来。如果在更强的 LLM 面前，工程化没有意义。那在更强的模型架构面前，prompt 和上下文也没有意义。长期来看，我们都死了。
从这种思潮来看，都不需要 LLM 有什么质变就能劣币驱逐良币了，能抛弃测试和 QA 的团队自然也可以抛弃产品和技术。

@fanersai 。。。v2 的讨论质量确实越来越下降了，你能否先自己去问下 mitm 是啥

chromium profiles 本身就可以多开窗口啊，还不够用的话那具体是什么场景呢？有点难以想象了，想同一个窗口不同标签页之间隔离？那不也得每次打开页面都选 profiles 么？

用 sing-box ，自己写分流配置

哈哈，你猜为啥前些年训练模型都爱叫炼丹。OP 可以去简单了解一下模拟退火这样的启发式算法，或者简单做个线性模型的反向传播可视化 demo 看看它怎么“抖”的。要套"可证伪" "非科学"那套论调也可以很像，毕竟现在 AGI 的定义学那更是个玄学乃至神学问题，是能赛博宗教战争的。一些一眼就是关键词应激的，没必要去回复的，越回复越不利于有益的讨论氛围。

合理，但如果 "每一个都"的话，要结合里程碑控制合并的优先级和数量，还要避免分支的生命周期过长。

@laminux29 这里想讨论的是大型项目在流程上管控目前其短板对项目整体造成的风险，而非做 MVP 时的 Vibe Coding 。

我也在摸索一种测试方案来让 AI 开发的行为“可预期”。t/1119929
但直接 TDD 套过来，至少大型项目还是挺痛苦的，毕竟 TDD 对架构理解的要求其实挺高的，与此同时很多设计模式的抽象说白了是给人看的，对 LLM 来说其实没啥意义。
个人认为还是需要模式某种 TDG(Test-Driven Generate), 更贴近定义和管理需求，而不是约束实现。

@sampeng 对，上下文剪切很严重，所以 Cursor 即便是 Agent 模式，定位也还是个 dev 工具。

以前 Magi 挺好用的其实，怎么没商业化而是直接关了？

@livin2 https://i.imgur.com/lVvbofy.png

https://imgur.com/a/B5DLdyu

于是某一天，求神拜佛，wait for magic

在移动平台上搞你说的这些测试，有没有可能硬件/系统调度影响更...?
不说性能，Android 自己的碎片化导致的 webview 版本差异... 国内厂可没法学 play 每台都 webview 自动更新啊
假设 web 轮子用了些很"现代浏览器"的 JS 特性，而项目 build target 不得不博爱，最终一大托 polyfill,那么这个内存占用...
那更别说 ios 的 webview 都是 webkit/jscore ，这也吃不上 V8 啊

electron 体验，先等英国 CMA 能复刻欧盟操作硬干 webkit 再说吧

感谢评测，不过确实 jellyfin 最缺的是好的 TV 客户端，个人大部分时间也是电视看

RAMOS ？那它这是怎么常驻的？