livib 最近的时间轴更新 livib 最近的时间轴更新 | livibV2EX 第 676532 号会员，加入于 2024-02-20 14:58:28 +08:00 |
| 从某种意义上来说 YouTube 是不是已经成为事实上最大的知识学习平台 YouTube livib 13 天前 最后回复来自 livib | 2 |
| 有没有什么办法可以通过接口形式低成本（接近无成本）使用大语言模型进行翻译？ 问与答 livib 15 天前 最后回复来自 livib | 9 |
| 哪些提示词可以让 AI 生成的内容味不那么重？ 问与答 livib 15 天前 最后回复来自 livib | 2 |
| 你们有多久没有产生任何令自己激动的 idea 了 1 问与答 livib 24 天前 最后回复来自 22092 | 5 |
| 分享一个短片 The Thinking Game | Full documentary | Tribeca Film Festival official selection 1 纪录片 livib 24 天前 最后回复来自 livib | 1 |
| 接触英语环境最好的产品难道不是自带梯子的浏览器？ 1 奇思妙想 livib 30 天前 最后回复来自 livib | 15 |
| 中文互联网违禁词数据哪里有提供比较全的吗，还是说必须得走内热安全接口才靠谱 问与答 livib 31 天前 最后回复来自 Pepsigold | 7 |
| 近阶段在 V 站分享创造里做的似乎就是包装某个生图模型的 web 站，这种站点真的有实现盈利的吗 1 问与答 livib 31 天前 最后回复来自 livib | 29 |
livib 最近回复了
1 天前 回复了 simplejian 创建的主题 程序员 [2025 总结]用 Gemini+Claude 手搓产品，结局却是 0 收入 |
@simplejian 加油
2 天前 回复了 freefreesea 创建的主题 分享创造 开源热榜站新增了 AI 模式，你不必看完所有新闻了 |
热榜我倒的确见过有一家做的挺久的，不知道楼主能坚持多久
2 天前 回复了 ljian6530 创建的主题 职场话题 在职以个人名义开源项目会产生纠纷吗？ |
@ljian6530 不在工作时间也没有利用公司资源，还有一条是开源的产品尽量不要和公司的产品有直接的利益关系。
2 天前 回复了 abel533 创建的主题 推广 [招募测试] TikChan - 开源的 4chan 第三方客户端，类似抖音的刷帖体验，求 V 友帮忙测试 |
JAV ？
2 天前 回复了 simplejian 创建的主题 程序员 [2025 总结]用 Gemini+Claude 手搓产品，结局却是 0 收入 |
下午花了些时间体验了一下这个产品，做的理念其实还是不错的。但是语言学习类的产品，付费率低，这是一个事实，而且竞争超级大，产品的细节有待提高，达不到专业的水准，文案和介绍图片也可以好好优化优化，给人的第一眼要么是非常专业，要么是比较吸睛。宣传难度可能远大于开发难度，多宣传宣传。
2 天前 回复了 xuanwu 创建的主题 分享创造 本地推理比 Gemini 3 flash 快百倍例一 |
头一回用大模型都能得出结论吗？
3 天前 回复了 simplejian 创建的主题 程序员 [2025 总结]用 Gemini+Claude 手搓产品，结局却是 0 收入 |
还是产品的痛点不够，我写的免费的英语学习指南都有人打赏，慢慢打磨吧 41k stars 了 https://github.com/byoungd/English-level-up-tips
3 天前 回复了 tiansiix 创建的主题 分享创造 咨询工作者，写了一个本地版 Notion，加了本地知识库和 Cursor 的 AI 编辑体验 |
这协议本质上是在解决三个通常被低估的“大坑”：
1 浏览器的不可靠性 (The DOM Chaos):
真实痛点: 同样是加粗一个词，Chrome 可能会生成 <b><span>text</span></b>，而 Safari 可能会生成 <span style="font-weight:bold">text</span>。如果不做 Canonicalizer (规范化)，两个用户协作时，就会因为 DOM 结构微小的差异导致 CRDT 算法认为“这是两段不同的文本”，从而导致内容重复或样式丢失。
2 标注的“幽灵漂移” (The Anchoring Problem):
真实痛点: 在 Google Docs 或 Word 中，最难的技术点不是“打字”，而是“评论跟随”。如果我在第 3 段的“法律条款”上加了评论，然后另一个人在第 1 段插入了图片，把第 3 段挤到了第 2 页。如果系统只记录“坐标位置（ Offset 1024）”，那么评论就会错误地挂在原来的位置（现在可能是第 2 段的内容）。
3 用户感知与数据一致性的冲突 (UX vs. Truth):
真实痛点: 网络总是不稳定的。如果用户在高铁上改了文档，网络断断续续。如果系统因为“还没同步确认”就不断让 UI 闪烁报错，用户会崩溃；如果系统“瞎猜”用户意图，最后同步时覆盖了别人的修改，用户会暴怒。
我做了两个多月的文档功能（阅读+标注），最后不得不从底层重新设计协议来实现标注资产不丢失
1 浏览器的不可靠性 (The DOM Chaos):
真实痛点: 同样是加粗一个词，Chrome 可能会生成 <b><span>text</span></b>，而 Safari 可能会生成 <span style="font-weight:bold">text</span>。如果不做 Canonicalizer (规范化)，两个用户协作时，就会因为 DOM 结构微小的差异导致 CRDT 算法认为“这是两段不同的文本”，从而导致内容重复或样式丢失。
2 标注的“幽灵漂移” (The Anchoring Problem):
真实痛点: 在 Google Docs 或 Word 中，最难的技术点不是“打字”，而是“评论跟随”。如果我在第 3 段的“法律条款”上加了评论，然后另一个人在第 1 段插入了图片，把第 3 段挤到了第 2 页。如果系统只记录“坐标位置（ Offset 1024）”，那么评论就会错误地挂在原来的位置（现在可能是第 2 段的内容）。
3 用户感知与数据一致性的冲突 (UX vs. Truth):
真实痛点: 网络总是不稳定的。如果用户在高铁上改了文档，网络断断续续。如果系统因为“还没同步确认”就不断让 UI 闪烁报错，用户会崩溃；如果系统“瞎猜”用户意图，最后同步时覆盖了别人的修改，用户会暴怒。
我做了两个多月的文档功能（阅读+标注），最后不得不从底层重新设计协议来实现标注资产不丢失
3 天前 回复了 tiansiix 创建的主题 分享创造 咨询工作者，写了一个本地版 Notion，加了本地知识库和 Cursor 的 AI 编辑体验 |
你做的这个产品跟我正在开发的有部分高度重合，不过我目前重心是在完善底层协议以解决文档选取和标注的幽灵漂移问题
Select Language