@yazoox 可以的

@ragnaroks 便于自定义主题之类的

@illuz vue 也一样的，只是会改一些配置而已，直接就可以跑，用不着插件的

@xyk0279 record 和 tuple 出来倒还更好搭配了，怎么淘汰，record 还不是一样要
const state2 = #{ ...state1, b: 2 }

@2i2Re2PLMaDnghL 是的呀，本身就不是数组的 splice ，名字相近而已。immutableJS 也是这么做的

@2i2Re2PLMaDnghL 所以加$就是为了区别之间的差异，因为它不改变原数组了

@zhw2590582 那就太好了，只不过又是 # 号

@zhy0216 如果不加的话，某个操作，如 push 可能会跟数组原生的 push 产生误解

@carrymaniac antd 的 Table 要用的话，要自定义 Table 的 components 。GlobalScrollbar 无需传 children ，它主要作用是修改 document 上的滚动条

@dengshen 目前主要做 react ，如果时间上允许，可以尝试别平台

有没有考虑使用 vite

@JoStar 但是 useCallback 的使用场景非常的少，几乎用不到，谈不上标题党。第二点 传递依赖项有什么作用？如果要处理副作用，直接用 useEffect 就好了。

@huai 你的子组件用了 React.memo ，也就意味着你想避免这里的性能消耗，复杂的应用不加 memo 真的卡得要命。useCallback 满足不了需求，当然可以另辟蹊径。应用不复杂也用不上 useCallback ，直接用 function 就行了。

官方推出 hooks 的确是想避免 this ，那只是理想状态，react 推崇函数式编程，但事实一点都不纯。代码，我们写得爽不就更好吗？你看很多知名的 hooks 库，一堆 useRef ，this 之类的。只要不把 this 让使用者承担心智负担都是 ok 的

@huijiewei 说说你的思路

@answeryou 主要是 class 下，setState 一般都在对象里

性能优化的确是把双刃剑

场景 1：这种写法在异步的条件下，比如调用接口返回后，同时 `setPosition` 和 `setSize`，相较于 class 写法会额外多出一次 `render`。

文章的失误敬请谅解

@answeryou 这里的确是我写错了，应该要加上异步的环境下

@leelz 并不算真正意义上的 HOC 吧，只是多了层对比，影响微乎其微