@kingfire ”人味” 确实跟 Walter Benjamin 的 "灵韵"（ Aura ）是相同的概念。 他当时说的是摄影相对古典绘画。 我指的是 AIGC 与 人工创作。

@cmdOptionKana 比起我们的祖先，我们的直接生存压力还是小很多。

@my101du 没有必要与 AI 比， 人类是自然亿万年的进化结果， 不会比 AI 差的。

@liuxey 对，把 AI 当成认知工具， 完善认知，打磨想法 就很好。

@cmdOptionKana 可能是生存压力太大吧， 希望 AI 能缓解人类的直接生存压力， 让人类可以从事更有价值的活动。

@songtianlun 我们仍然需要亲自感受，亲自理解， 亲自表达，AI 是这个过程的很好用的工具。

@atuocn 相同物理规律下的 智能 应该是相似的 都在反映生成对宇宙的 理解与预测

@fbxshit 人类大概率就是在走，无数个其他文明走过的老路，问题是为什么没有文明没能实现星际航行， 这个就是费米悖论的内容。

@Leanhaum 很有可能， 复杂度的增长速度可能会远高于 智能的增长， 可用能量的增长， 况且还有光速上限。

@zhanying 只苟活在自己舒适空间文明， 可能是一个细菌文明， 谁在乎吗？

@tyzandhr 有一说法是如果我们能见外星人， 最先见到应该是他们派出的智能机器。

@zhlssg #6

1. 跨领域的问题只要能收集到足够的训练数据，就能应对。
2. 意识，目前没有迹象能出现。 现在的 AGI 路线是 agentic AI ， 是 LLM + 工程优化。
3. 是的 AGI 需要有一个与现实接近世界模型, 世界模型可能存在于隐空间，通过外部探测知晓
4. 需要收到现实的反馈，但是并非一定要具身， 能获得真实世界的反馈就行。

@liu731 偏见可以被现实纠正， 能预测未来的理论的才是真理。

@D0n9 请指教

@catazshadow 以目前 AI 的进步速度来看，不像。

@Sfilata 物质丰富了，简单精神追求估计也没问题， 高级精神追求就上来了（更多可能性，真理，星辰大海）。
好多人担心的极端的财富分化应该不会发生，相信人类的生存智慧，人类需要做为整体一起生存， 更多的人口是人类整体的繁荣指标。

@yoshiyuki 总比模拟意识靠谱吧。 谷歌的还没发布的 Deep Think 好像就是这个方案。

@yoshiyuki 只要让算力可以有效叠加，AI 的能力上限就是能源上限。

@fregie #81 适当地接受唯心”谎言“ 可以让自己活得更好一点。