我个人认为 OP 的帖子说的只是一个现象，但是缺了一个主语，这个主语并不是某个人，指的是“和你对话的人+场面”。
心直口快和不会说话字面意思即使相近的也是相反的，但是评价一个人会不会说话并不是靠这两个词就可以概括的，简单说一些场景吧：
场景 1.朋友聚会，总有意见不一致的时候，那有时候话题聊到一定程度的时候就会有空档期(所谓的最怕空气突然安静的那种意思)，这个时候就需要一个人“心直口快”的打破这个时间段，在这个场景下，心直口快是优点也是聪明的体现。
场景 2.朋友聚会，当一个人和另一个人意见不一致的时候，然后其中一个人突然抛出一个内心的真实想法，但是这种想法通过语言转述出来的时候是完全和对方对立的观点的时候，这时候有一个重点(重点就是阐述完自己的观点以后，没有任何附加的语言和反驳原因)，在这个场景下，心直口快就是不会说话。
我个人还想到了一些其他的方向，其实与其盯着“心直口快”这个词语，不如把它当成一种与人相处的一种手段，你给你周围的人是一种心直口快的印象的同时，也伴随着“话糙理不糙”的印象，但是实际上“话糙理不糙”是当今多数人不具备的特质，因为很少有人想去揭开自己的那块遮羞布(人人都有，也不是所有人都会乐意去听到这种话)，当别人认为你是一个“心直口快”的人的时候，其实也会天然比较相信你所说的话，这其实也是一种很好的“契机”。

所以说心直口快 一定 ≠ 不会说话，到底是想做一个聪明的人，还是不会说话的人，取决于场景、场面、对话的人、和时机等等，考虑好这些因素再通过语言描述出来你就是一个会说话的人。

既然你的帖子内容的结尾是“各位怎么看”，那就是说大家可以各抒己见。
你的内容可以分为以下几点来回答(个人认为)
1.IDE 选择
2.对边缘的理解
3.对管理层的理解
一、先说第一点(IDE 选择)，你之前也是做后台开发的，肯定会知道 IDEA 和 VSCode(以及其他的 AI 衍生类产品 Cursor 、Trae)不是一个方向的产品，所以无论功能上还是体验上不能放在一块去评价，所以你这边得出的结论没问题，“感觉”没有 IDEA 好用，因为你说了是做 Java+GO 的，JetBrains 的产品覆盖率是足够的，但是术业有专攻，比方说 DataGrip 就没有 Navicat 或者 Dbeaver 好用，那做 Java 和 GO 的就是 JetBrains 的产品好用，这个结论是没问题且没有异议的。
二、说第二点(对边缘的理解)你所指的边缘是公司内的边缘还是行业的边缘，还是说有其他的理解，如果是公司内的边缘，既然是管理层那核心工作肯定是不能专注于开发方面，而是人员协调协作以及人员状态跟踪、进度跟踪、信息汇总报告方面了，如果作为管理岗还是要专注于后台开发这部分工作的话，那可以回扣你认为自己被边缘的这个感觉了；如果是行业维度边缘，这个就遵从你自己的内心了，到底是想做管理，还是想做开发，这是一个取舍问题。
三、第三点(对管理岗的理解)不知道你做了多久的管理岗，在之前的公司我也做过类似的岗位，但是没有做多久，现在是全职的后台开发，但是我觉得做技术类的(非 TL 或经理类的岗位，就说纯开发)，他们需要注意的只有是把活干好，把事做好，但是如果是管理岗的话，那你的注意力已经不是单纯代码能力这些，80%的精力应该放在我第二点说的那些事情上面(人员协调、人员状态跟踪、进度跟踪、风险评估、结果同步、定期汇总报告等等等....)，预留 20%的精力可以用在代码上面，原因是可以更加精准的评估工作量以及风险方面的评估。

所以说，现在我看你说的这个帖子的内容，虽然看似有主题，但是实际上并没有看到你想表达什么？回扣一下评论区，这就是为啥会有人在说你“无病呻吟”的原因～

希望我说的你也能认可。

好头像~

需要 Paste 的可以自取 [24 小时过期，最大可下载 100 次]
https://wormhole.app/nAKN2A#Oz4sJ3mcUZ83VV-uXCoGdg