@CHTuring 我也很喜欢 Semi 的风格，但是官方适配 19 要到年底了，我也在等

那个“前端言论”没有一条合理的，尤其是第 2 条，但凡在一个稍微正规的团队待过，都不会说出这种没有“见识”的话~
至于前后端争论的“接口”问题，其实不应该是具体岗位的人在扯皮~
就如很多评论说的，“接口契约”在开始前就应该由项目负责人开评审会确定下来，任何人都可以在会上提出自己的想法，最后由负责人拍板~

周末刚看完《源代码：比尔盖茨自传》，可以看看~

风格很活泼

完全没法辨认
一直在用 IBM Plex Mono~

我看过 3 ，觉得挺好，很多基础的知识以及解决问题的思路很不错~
当然，我数据库比较菜
4 我看另一半就没再看了，也不是不好，而是转头去做其他事情，就落下了~

我也写了一个： https://github.com/zoujia/WallhavenAssistant

@yibo2018 见笑了，都是个人感受

@BlueMeow 说的在理~我的说法主要来自之前买保险的时候，业务员给我的分析，我个人比较认可，就我自己的情况来说，意外和医疗频率稍高，但是费用自己还是可以承受的，但如果遇到了重疾，大几十万的开销，还是有些吃力的，主要每年的保费也不高可以接受

一个曾经的保险行业从业者（同时也是一个前端开发者）的个人想法，不喜勿喷，理性交流~

进入保险行业之前（ 2012 年以前），我个人对保险的所有认知就是一句话：“骗子，赚投机的钱”~
进入保险行业之后（截至 2015 年底），对保险的关注点就放在了“分担家庭风险”这一条上，至于其他的什么骗子啊、生病不保啦之类的问题不会去过多关注，因为我自己如果买保险是为了在将来某一天分担我的家庭支出用的，而且我希望我永远都用不上这个保险~

很多人觉得保险是骗子，其实大部分情况下不是保险公司或产品是骗子，而是很多保险业务员为了成交单子，会夸大某个保险的作用及理赔范围，甚至很多注意点刻意不说，这些业务员其实是在害人的，他们很可恶~第二点，保险里的很多名词太专业，我估计大部分普通人是无法理解的，所以签合同的时候并不会一条条去看保险条款，这就导致被业务员忽悠的情况下稀里糊涂签了合同，等到理赔的时候，发现赔不了，就开始骂保险骗人，从这一点来说一个靠谱负责任的保险业务员是非常可贵的~

保险理赔，最终都是根据你签订的保险合同的条款来的，只要符合要求就可以理赔~所以选择保险产品的时候，可以选择一些“条件”相对宽松的产品投保，同时在投保前的“健康告知”，投保人也需要主动告知自己的既往病史，如果审核通过了，就说明“即使有病史”依然是可以保的（有的产品即使可以购买，但对相关“病史”免责不保，我本人就因为甲状腺结节碰到过这样的情况）~

有的人会觉得保险公司就是赚钱的机构，不是慈善家，我觉得说的很对，任何公司或个人做的任何事，最终都可以归结到“利益”这个上来，但是作为普通老百姓，可以适当的把焦点放在“怎么转嫁自己的风险”这个角度上来，而不是盯着其他方面，多关注自己的切实问题~

关于怎么配置保险，个人觉得在自己经济条件允许的情况下，可以按照“重疾>意外>医疗”这样的先后顺序来逐级配置~推荐公众号“深蓝保”，上面有很多信息可以参考（绝非广告，也不是利益相关，我关注了好多年学了不少知识，也在上面给孩子买过重疾）~

保险，是一个你花钱买了之后却希望永远用不上的商品~

以上就是个人的想法~

收藏~

20 多年前上大学的时候，在宿舍看《午夜凶铃》和《咒怨》，而且很应景的是，当时还有电话打进宿舍接了又没人说话，是真 TMD 恐怖，后来再也不敢看日系恐怖片~
好莱坞的恐怖片几乎没有恐怖的，就一个《隔山有眼》连看 2 遍就生理性反胃

前两年我也有这个想法，不过拖着拖着，随着孩子长大，现在不那么痴迷奥特曼，这个想法就搁置了小孩对奥特曼的识别的准确率，不是大人可以比的，哈哈~~收藏

蛮好看的，精致
希望能上小米商店

@phoulx 同意~

看了下博客的其他文章，感觉楼主发的这篇算是一个“专题”，应该是专门做的设计效果，贴合该文章主题~其他的文章就挺常规的~

俺家娃儿前两年也做了过敏检测，但是没查出结果，医生的意思是这个检查不一定能查出来~
基本上每年春、秋两季都会患一次，每次只能对症治疗，鼻塞、流涕，严重的时候还会头晕，一般的应对措施就是戴口罩、盐水洗鼻子、鼻喷、消炎药，去耳鼻喉也基本上是这样的治疗~
我自己也是过敏性鼻炎，怀疑是遗传给孩子了，很头疼

支持一下