很多人热衷当别人的人生导师，各种理论说的头头是道，我就有一个问题 work 不 work，你自己有没有实践过，结果怎么样？
纸上谈兵谁不会，不 work 狗屁用都没有，就是瞎几把扯。

我是懒得再分析哪里对哪里错了，个人也有各自的为人处事的方式，也不好给个绝对的标准，只要承担你自己行为的后果即可。
有些事你做了，就别抱怨阿啊某某又孤立我了，领导又不待见我了，别人又攻击你了，并不是所有问题都在别人身上。

性格决定命运。

我支持 lz 反感对自己的调侃。

一直用，搞不懂为啥会衰落，
可能是商业的因素更大吧。

就像中国教育一直再说素质教育，素质怎么衡量呢，真的很难，最后还是只能落在高考那几张卷子上。

“其实我觉得面试更应该考察工作时的做事协作方式，还有业务场景的设计和实现思考”

这些东西都是可以学的，培养的，
但是面试靠算法并不是考算法本身，而是透过算法看你的逻辑思维能力和抽象思考能力。
就像武功的招式一样，花个几天就可以背下来，但是内功不是一朝一夕可比的。
我想这就是考算法的初衷吧。

应该不是好事，不过我觉得可能也没那么严重，洗钱应该不是，太少了吧，逃税，转移财产之类到时有可能。
lz 可以咨询下律师有什么风险，（网上法律咨询网站），然后再决定。

高考不就是吗

我又想起来一句话，不要不要把快乐建立在别人的痛苦之上。

很多人并不是主观恶意的，是调侃，但是我觉得做法还是欠妥
你自己觉得是调侃，逗着玩，但别人觉得是被攻击，然后反击你，你说你冤不冤？
你要是主动攻击别人，然后被别人攻击，那是应得的；
但是要是主观无意的，然后被别人反击了，是不是亏死了？

嘲笑 /嘲讽别人并不是好习惯，
这个例子如果不明显的话，那我换个说法，
某某某口吃，然后你在众人面前学他引得大家哈哈一笑。
你觉得这种行为怎么样？

无论是嘲笑他人，还是自嘲都不是好的做法，只有一种情况例外，
在尴尬的处境下不妨自嘲来化解尴尬。

ls 我觉得关注点不太对，
关注点应该是写一篇“网络谣言识别”的论文，而不是“网络谣言识别”本身，
你指望一个本科毕业的人能解决这个大问题，是不可能的。

英文怎么读的快，请教？

你学长说的很对。

就是总结出特征，然后用 svm 之类就可以，

了解下 svm 之类算法，
读下谣言有哪些特征，自己发散思考下

你的导师和学长应该告诉你第一步是读论文吧。

@GuguguguDa
可以，
不对称加密的原理了解下。

@GuguguguDa
看上面那本书第三章

看第三章