@snoopy1024 azure 的稳，要是看通报的话，国内的其实也差不多，但是国内厂商通报自己故障的态度，你懂的。
而且有些小评估标准比如网络抖动，说算故障吧又未必断掉了，说不算吧延迟又大，azure 和 aws 这方面都好一些。内部 qa 体系完善，而且员工不拿 996 当福报的公司，质量多少也会好点。
稳定可以降低企业总体成本，否则有的企业云上一次故障就把省的费用都花出去了。
但专业的应该采用多云架构容灾

穷学生还是用国内云玩吧，便宜是硬道理

azure 界面做的还是挺好的，专注感不错。国内那几个不说了，像他们别的业务网站一样，一堆堆一起
另外专业用户都是命令行或自动配置，没有几个申请环境时候是手工的，如果是纯 ui 操作需要反思一下自己的工作流程是不是有提高的部分。azure 的命令行属于过于强大的了，ps 的换了 3 套了
azure cn 后台稳定性非常好，我们这两年了没有遇到过问题。国内的那几家，呵呵呵，赶上他们变更窗口用户提心吊胆的
azure cn 的客服很差，早年打电话背景还有狗叫

都云计算了，可以做快速弹性伸缩。
如果是 app，可以客户端做负载均衡。攻击开始时，前端启动一堆 vm，让对方挨个打去呗，一台一个小时才几毛钱，攻击停止再释放掉。一百台一个小时一百多元（含带宽,0.8/gB ），可以抗 500gbps，比某云官网那个 100g/天 1w 元便宜多了。
前提是业务是正常设计的，架构太乱的这么不行

只够买对象存储 oss 可以实现在云端备份文件的目的，各家都有 oss，叫法不太一样
微软 azure 有个工具叫 storage explorer，阿里云的好像叫 ossbrowser，别家的我不太熟，但一般都有个 web 界面。
文件全球随便放，你用多少空间和流量，花多少钱

随便看看 /t/598810，下面很多复杂的方案在吓唬初学用户
如果 445 能用，随便开个文件 nas 服务，一个月几块钱的事情，挂到 windows 当普通磁盘用，用的时候复制粘贴，多方便

@realpg 有问题的时候总是要有人推动，让阿里云拿出个具体文档说他们不支持对外 445 访问，或是让阿里云解决 445 访问问题

445 一般是对于 pc 网段的 outboound 阻断，是分情况的.
不要啥都说运营商怎么样，啥锅都扔给运营商
@dnsaq

@realpg 能开工单解决的搭啥 vpn，不够麻烦呢。另外这个一般是对于 pc 网段的 outboound 阻断，移动网络和服务器网络不应该阻断的

@sweed7 苹果审核比较严，但是有规则，遵守规则基本没事。小米现在有点放飞自我了

我们最近的苹果审核已经通过，小米被拒，跨平台框架，界面功能基本一致。

感觉似乎有点刁难的味道，具体过程不说了，提交了 3 次，拒绝理由不太一样，最新的是管我们要 icp 和著作权证。但我们这个 app 是教育类，小米的文档说明只有金融等几个类别需要，并没有说教育类型需要 icp 和著作权证。

坐标教育类，似乎有别的公司在小米商店这个类别下有推广。

请问楼主是哪个类型的 app ？

可以的

公司地点在永安里附近，初级职位并不限定语言，java/c++/c 都可以的

右键-项目依赖项，把类库项目勾选

@Austing
@superxzr
@skylancer 算了，本来不想提别的的，但你们也忒想当然了。看看 azure 对 dos 的处理吧，免费的防 ddos 。
讨论根本不是一个层面的，你们说的是底层技术，我说的是用户体验

@Austing
@superxzr 你们俩这是站在服务提供商的角度，非得讨论这个流量成本算谁的。站长真正在乎的是这个问题么？
我说的是，服务提供商应该应该对于明显有问题易于拦截的 dos 请求予以拦截.你拦截了之后按流量算钱就好了，而不是直接干掉用户站点。
再次和你俩尤其是 @Austing 强调一遍，讨论的问题不是流量算谁的钱的事情，别在这个问题上反复纠缠了。

@Austing 没在说流量的事，在说明显有问题的包，路由应该有直接过滤的能力，不是 lz 啥也没有看到直接打瘫的

@lslqtz 清洗是要回注的，拦截只需要在路由上，把没有匹配规则的包扔掉就好，路由过滤包成本极低的

@lslqtz 畸形特征的其实不用清洗，直接拦截就好了。比如用户根本没有开 udp 的 access rule ， udp 包直接扔了就好了