@badtypea 楼上的方法比较好，我以为地址的变量会在编译时 uglify 掉

这个如果可以找到 Vue 打包后的 publicPath 可解，看了下这个值可能是 “”，就比较麻烦了，只配置 nginx，即使 /example 访问到了 Vue，Vue Router 也会将 /example 看作是 Vue 内部路由而显示白屏。倒是有个变通的办法，如果不要求一定是 /example 的话，可以将 / 配置为首页，当访问 / 时，检测有没有带 frontpage_loaded 这个 Cookie，如果没有(客户首次访问)，返回首页，如果有，返回 Vue。首页跳转 Vue 的按钮在点击时设置这个 Cookie，并跳转 /？任意查询字符串，nginx 监测到 Cookie 返回 Vue，这个方案的缺点是 1 需要 Cookie 支持 2 客户只会看到一次首页，下次访问首页时看到的是 Vue

以消费级为例，元件感光能力一般是由单像素面积决定的。用感光元件的面积来衡量感光能力的强弱这种方法的存在是因为当下消费级的感光元件的像素数量差距不大，所以底大=单位像素面积大=好感光。你说的案例中华为使用两个感光元件来感光，并没有增大单像素面积，所以理论上不会比黑卡感光更好。当然也有可能华为使用的传感器更新了工艺，单个像素感光能力超越了面积更大的黑卡，此时华为是有可能超越黑卡的，但这一般不太可能。

在 React 这类 SPA 框架出现之前，模版是主流的开发方式，它们在 flask 和 Django 中不是创作者添加的多余的鸡肋，只是没有去掉而已

@matsuz 假如现在天空中突然蹦出来另一个太阳，太阳 B，要跟现在的太阳竞争上岗，说它的优势是可以让每个月多两天的光照时间，但是这两天是随机插入到现在的 30 天中的，而且这两天太阳的照度只有平常时候的三千二百分之一。请问你会选择哪个太阳呢？

手机旋转 45 度拍摄，可以减少一些

@lhx2008 LG UD68 是我感觉比较舒适的一款，UD58 就很糟糕，这两款现在应该都停产了，戴尔带 Q 的窄边框的不错，价格中档的 4K，LG 面板的应该都可以

@lhx2008 我买的那款也是 ccfl，ccfl 现在很难买，显示效果很柔和。后来发现太柔和，需要刻意辨认也会造成疲劳。

@lhx2008 嗯，我是比较敏感，所以毫不犹豫了

同样是 iPad => IPS

个人感觉，像 DELL 2000 元以下的屏幕和同档次的其它显示器，刺眼的概率很大。很多几百元的 IPS 显示器，看几分钟眼睛就开始刺痛。像 LG UltraFine 系列和 iMac，同样是 iPad，我感觉就没有这样的问题。感受显示器时可以跟移动设备上的显示屏对比，比如在显示器上和移动设备（手机，iPad ）打开同一段代码片段，看看看一会之后的疲劳程度、紧张程度。

我感觉以前的 TN 时代，大多数显示器看起来都是比较舒适的，高低端的显示器在色域、尺寸、分辨率上拉开差距，比如有些低端产品发灰、可视角度小。现在的 IPS 时代，我感觉，对我而言，突然多了要考虑的一件事情，而这件事情在 TN 时代是从来不存在在脑海的，这就是就是舒适度。而这个指标是在购买时很难筛选的，可能是现在普遍使用的 WLED 有关，可有些低端产品使用 TN 加 WLED，似乎除了色彩表现差也没有很刺眼。

我扔过好几个显示器，这些显示器很多人在很正常的用着，但是我受不了。我曾经尝试退回 TN 屏，但是现在的软件界面和系统界面因为显示器色域的上升，比起 TN 时代的软件，对比度更低一些，使用 TN 的话实际看到的对比度，日常操作我感觉到了吃力

最后是怎么解决的呢，是因为意外拥有了 UltraFine 5K，每天使用几小时都没有感觉的。后来我把价位往上提看了看，发现很多价格 /参数比略高的 4K 显示器，也是比较舒适的

textEdit 在偏好里选择格式为纯文本，就成了 macOS 版的 notepad.exe 啦

@goodan 就是土星光环