目前在用 TP-Link 的 AC100 v4 + XAP6030GI-PoE ，可以做到
1. 多 SSID
2. SSID 绑定 VLAN
3. Trunk 口到 AP
4. AP 自己的管理地址独立 VLAN
BTW：所有 vlan 的互访规则什么的我都放在核心交换机上（ RouterOS ）
BTW2: ac100 是百兆口，我使用旁路模式，所以无所谓。AP 都接在一个 2.5G*8 的 POE 管理交换机上（ XX 威视 很便宜的螃蟹公版方案支持 PoE 和 VLAN ）（ SFP+口使用 DAC 连接到核心交换）

推广[Mytesla UI]， 请发推广区。
分享[Mytesla UI]，可以直接分享。这文章很软文

> "而对方认为他用另一个语言重写了就是没有相似度、和开源原作无关联"

首先，直接阅读你代码然后自己再写一份（不论语言）都是侵犯你著作权的！
像规避著作权侵犯，一般最稳健的做法是使用净室设计（ Clean-room design ）（ https://en.wikipedia.org/wiki/Clean-room_design ）百科里也有相关案例（正反面）
BTW 净室方法不能规避专利。

L76TYTY7TPXJ 已使用，感谢

网卡上设置两个 IP 192.168.1.x 越点数低，10.1.80.x 越点数高，额外设置内网其他网段的路由走第二个 ip

@loveour
@dcsuibian #27
查了下 1821+ 是支持 SHR 的（群晖要么是 SHR ，要么是 RaidGroup ）
所以没有 RaidGroup ，纯 Raid6 是基于 mdadm 的，可以直接加盘，添加过程中 mdadm 会重新分布所有数据（等于你把所有数据拷出来再拷进去，好处不不需要额外的临时存储盘）。
BTW ，依然不建议超大容量的组直接在线扩容，或者扩容前最好做好重要数据的备份。（时间很长

“因为如果未来扩充到 8 盘，那么还是有 6 盘的存储空间的”
Raid6 无法直接从 4 盘变 8 盘，方案只能是以下其一：
1. （在线扩容）群晖自己叫 raidgroup ，实质是 raid60 ，就是两个 4 盘 raid6 上做 raid0 ，可用空间是 50%，每个 raid6 内可用坏两块，全局最多坏 2+2 块
2. （离线扩容）先把数据弄出来，然后初始化成新的 raid6 ，再把数据倒回去。

实际上各种非私有方案都是供电方和被充电方的双方协商，线材就是纯连接件，标准线材质量够就不影响两头协商。
就像你可以用一根 5 米的 cat5 网线协商到 10G 。
看不过来可以直接无脑 PD 3.1 240W 线，基本插啥都能充了。

https://i.imgur.com/hgei2o5.png
看了感觉就 @cyp0633 @0o0o0o0 #24 看明白了。


总结：
1. 楼主被 AI 骗了以为电脑的 PD in 的 C 口的 100W 标准 PD 除了输入还能输出。
2. 用电脑充手机发现协商不到 55W 就去问线材厂家
3. 线材厂家客服的保守回复更加让楼主确信是线的问题 https://i.imgur.com/NIvxivj.png

原装系统的话，RouterOS 应该是上限最高的了

以前不开 VIP 也能用。

@dawangyezi 2.3.0 2017 年 3 月 11 日

容器日志可以使用 xterm.js 对控制字符更友好。

https://openemu.org/ 支持很多机器的模拟

建议下次别灵机了。。。

有没有一种可能，这个 1U 电源的风扇，没有堵转保护，你卡住它，它就死给你看。顺便带着 1U 电源一块死。
然后死之前可能瞬间电流过大，把 UPS 和入户电的保护都给拉爆了。

讲道理，你应该庆幸 UPS 没一块死吧

@LongLights 现在已经是 VIP 功能了，虽然你在页面里能看见配置的邮箱，但实际测试并不生效（向不存在的邮箱发送邮件会直接失败） 因为这个上个月刚刚弃用了。

淘宝很多小厂直接用螃蟹公版方案的，4*2.5+2*10 / 8*2.5+1*10 ，可选管理、PoE 。 几百块

LaunchDaemons 倒是可以启动系统级的守护进程（无需登录），但是 Docker.app 是个 GUI 程序，不知道能不能行。

macOS 14.x 设置 - 用户与群组 - 自动以此身份登录 （需关闭文件保险柜）