91 天前 回复了 Livid 创建的主题 Solana Phantom 为每个 token 生成的这个页面太清爽了 |
感谢分享
91 天前 回复了 efan404 创建的主题 Cursor 比 Cursor 更加好用的 Kiro |
额 好用吗？ trae 不行吗
91 天前 回复了 Chuckle 创建的主题 程序员 现在有公司靠人辅助 ai 写代码，落地了商业产品的么 |
91 天前 回复了 Aicnal 创建的主题 程序员 AI 用多了，感觉自己快丧失了 Coding 的能力了 |
那还有文章说 ai 降低了开发效率呢；有的自己写，可能没有顾虑直接就写完了；用 ai 输出的，还得自己 review 一下，没问题还好，有问题得一顿改，如果完全依赖 ai 得各种给指令去调；某种程度上确实会降低效率。
具体看怎么用吧，把 AI 当工具用，面向 ai ，结伴编程，还是比较好的；另外研究研究 mcp ，还是不错的，确实能提高效率
具体看怎么用吧，把 AI 当工具用，面向 ai ，结伴编程，还是比较好的；另外研究研究 mcp ，还是不错的，确实能提高效率
91 天前 回复了 Moosems 创建的主题 问与答 最近因为商量结婚的事情 在某些问题上有些争执 v 友们谈谈看法吧 |
只能 AI 帮你们分析一波了
从你们的叙述中，能感受到双方在婚姻筹备过程中积累了许多未被妥善处理的情绪。婚姻是两个家庭的结合，更需要理性沟通与互相体谅。以下从几个核心矛盾点展开分析，希望能提供一些解决思路：
一、关于「陪嫁」的争议
核心矛盾：
男方视角：担心女方父母承诺的 60 万陪嫁若无法兑现，可能引发两家人之间的信任危机。
女方视角：认为陪嫁是父母对女儿的支持，公开金额是习俗且涉及家庭尊严，质疑男方对女方父母的信任。
建议：
1. 明确沟通目的：
男方表达担忧时，可强调“希望两家人坦诚沟通，避免误会”，而非质疑对方家庭诚信。例如：“爸妈辛苦一辈子攒钱不容易，如果数额较大，是否需要提前规划资金来源？”
女方需区分“习俗意义”与“实际责任”。若陪嫁涉及借贷或超出父母能力，需与男方坦诚协商，避免未来因经济压力影响婚姻。
2. 习俗与现实的平衡：
婚嫁习俗中的“面子”与“里子”需分开处理。例如，陪嫁牌可标注女方父母承诺的金额，但私下与父母约定分期或部分资产转化（如房产署名），既保留仪式感，又降低风险。
二、关于「婚房布置与开支归属」的争议
核心矛盾：
男方视角：认为自己已承担大部分经济支出，女方要求“妈妈买喜被”是额外增加负担。
女方视角：强调传统习俗中“母亲参与”的情感价值，认为男方将经济付出等同于情感付出是情感绑架。
建议：
1. 厘清“责任”与“情感”：
经济支出与情感价值并非对立。例如，男方可以主动提出：“喜被由您妈妈准备更有意义，但其他布置我来负责，我们共同分担。”
女方需理解男方已承担的经济压力，避免用“你妈花的是你的钱”等表述激化对立。
2. 设立共同预算：
列出婚礼所有开支项目，双方家庭协商各自承担部分（如男方负责酒席，女方负责嫁妆），超出部分共同承担。明确“必要支出”与“情感需求”的界限，避免无限扩大责任。
三、关于「三金与金手镯」的争议
核心矛盾：
男方视角：曾因经济压力未购买贵重首饰，如今面临女方对比产生的落差感。
女方视角：认为男方在重要仪式感上未尽心，且对“婆婆是否应买五金”存在认知差异。
建议：
1. 承认现实，弥补遗憾：
男方可坦诚过去的经济限制，但需表达弥补意愿。例如：“当年确实能力有限，但现在我们可以一起挑选一对适合你的手镯，作为新生活的开始。”
若经济仍紧张，可选择分期购买或定制有纪念意义的饰品，替代传统金饰。
2. 重新定义“仪式感”：
双方需共识：首饰的价值不在于“别人都有”，而在于“彼此的心意”。例如，用旅行基金购买对戒，或共同设计有特殊意义的首饰。
四、关于「家庭沟通与情感忽视」的争议
核心矛盾：
女方感受：被男方家庭贬低（如“不爱说话”“老实是缺点”），情感需求长期被忽视。
男方态度：回避冲突，用“讲道理”代替共情，导致女方感到被冷暴力。
建议：
1. 建立非暴力沟通模式：
当一方表达情绪时，另一方需先回应感受，而非反驳事实。例如女方抱怨“婆婆说我老实”，男方应回应：“你当时一定很难过，我替你道歉。”
避免使用“你妈花的是你的钱”等攻击性语言，聚焦问题本身。
2. 设定家庭边界：
明确“小家庭优先”原则。例如，双方父母的意见需以尊重小家庭决策为前提，避免长辈过度介入。
若男方母亲持续贬低女方，需由男方直接沟通：“您的话让她很受伤，我们需要共同维护她的感受。”
总结与行动建议
1. 暂停争吵，重建信任：
双方可约定“冷静期”，暂时搁置争议，通过书信或第三方调解梳理核心诉求。
列出各自在婚姻中的核心需求（如经济安全感、情感认可），寻找交集。
2. 引入外部视角：
寻求婚姻咨询师帮助，或与信任的长辈（如舅舅、姑姑）沟通，借助中立视角化解僵局。
3. 聚焦未来，而非过去：
制定婚后经济计划（如共同账户、购房分工），用具体行动替代抽象争论。
创造共同仪式感（如定期约会、旅行），修复情感联结。
婚姻的本质是合作而非辩论。希望你们能放下“对错之争”，以建设性态度共同搭建属于你们的生活框架。祝顺利。
从你们的叙述中，能感受到双方在婚姻筹备过程中积累了许多未被妥善处理的情绪。婚姻是两个家庭的结合，更需要理性沟通与互相体谅。以下从几个核心矛盾点展开分析，希望能提供一些解决思路：
一、关于「陪嫁」的争议
核心矛盾：
男方视角：担心女方父母承诺的 60 万陪嫁若无法兑现，可能引发两家人之间的信任危机。
女方视角：认为陪嫁是父母对女儿的支持，公开金额是习俗且涉及家庭尊严，质疑男方对女方父母的信任。
建议：
1. 明确沟通目的：
男方表达担忧时，可强调“希望两家人坦诚沟通，避免误会”，而非质疑对方家庭诚信。例如：“爸妈辛苦一辈子攒钱不容易，如果数额较大，是否需要提前规划资金来源？”
女方需区分“习俗意义”与“实际责任”。若陪嫁涉及借贷或超出父母能力，需与男方坦诚协商，避免未来因经济压力影响婚姻。
2. 习俗与现实的平衡：
婚嫁习俗中的“面子”与“里子”需分开处理。例如，陪嫁牌可标注女方父母承诺的金额，但私下与父母约定分期或部分资产转化（如房产署名），既保留仪式感，又降低风险。
二、关于「婚房布置与开支归属」的争议
核心矛盾：
男方视角：认为自己已承担大部分经济支出，女方要求“妈妈买喜被”是额外增加负担。
女方视角：强调传统习俗中“母亲参与”的情感价值，认为男方将经济付出等同于情感付出是情感绑架。
建议：
1. 厘清“责任”与“情感”：
经济支出与情感价值并非对立。例如，男方可以主动提出：“喜被由您妈妈准备更有意义，但其他布置我来负责，我们共同分担。”
女方需理解男方已承担的经济压力，避免用“你妈花的是你的钱”等表述激化对立。
2. 设立共同预算：
列出婚礼所有开支项目，双方家庭协商各自承担部分（如男方负责酒席，女方负责嫁妆），超出部分共同承担。明确“必要支出”与“情感需求”的界限，避免无限扩大责任。
三、关于「三金与金手镯」的争议
核心矛盾：
男方视角：曾因经济压力未购买贵重首饰，如今面临女方对比产生的落差感。
女方视角：认为男方在重要仪式感上未尽心，且对“婆婆是否应买五金”存在认知差异。
建议：
1. 承认现实，弥补遗憾：
男方可坦诚过去的经济限制，但需表达弥补意愿。例如：“当年确实能力有限，但现在我们可以一起挑选一对适合你的手镯，作为新生活的开始。”
若经济仍紧张，可选择分期购买或定制有纪念意义的饰品，替代传统金饰。
2. 重新定义“仪式感”：
双方需共识：首饰的价值不在于“别人都有”，而在于“彼此的心意”。例如，用旅行基金购买对戒，或共同设计有特殊意义的首饰。
四、关于「家庭沟通与情感忽视」的争议
核心矛盾：
女方感受：被男方家庭贬低（如“不爱说话”“老实是缺点”），情感需求长期被忽视。
男方态度：回避冲突，用“讲道理”代替共情，导致女方感到被冷暴力。
建议：
1. 建立非暴力沟通模式：
当一方表达情绪时，另一方需先回应感受，而非反驳事实。例如女方抱怨“婆婆说我老实”，男方应回应：“你当时一定很难过，我替你道歉。”
避免使用“你妈花的是你的钱”等攻击性语言，聚焦问题本身。
2. 设定家庭边界：
明确“小家庭优先”原则。例如，双方父母的意见需以尊重小家庭决策为前提，避免长辈过度介入。
若男方母亲持续贬低女方，需由男方直接沟通：“您的话让她很受伤，我们需要共同维护她的感受。”
总结与行动建议
1. 暂停争吵，重建信任：
双方可约定“冷静期”，暂时搁置争议，通过书信或第三方调解梳理核心诉求。
列出各自在婚姻中的核心需求（如经济安全感、情感认可），寻找交集。
2. 引入外部视角：
寻求婚姻咨询师帮助，或与信任的长辈（如舅舅、姑姑）沟通，借助中立视角化解僵局。
3. 聚焦未来，而非过去：
制定婚后经济计划（如共同账户、购房分工），用具体行动替代抽象争论。
创造共同仪式感（如定期约会、旅行），修复情感联结。
婚姻的本质是合作而非辩论。希望你们能放下“对错之争”，以建设性态度共同搭建属于你们的生活框架。祝顺利。
234 天前 回复了 Geon97 创建的主题 软件 求 V 友推荐多人记账 软件 |
这得一笔一笔 手动记账吗 能坚持下来吗
248 天前 回复了 levin56 创建的主题 程序员 我怎么感觉现在， AI 对编程的辅助，并没有网上讨论的那样夸张 |
cursor 还行，实测。主要是对整体项目的理解，codebase ，compose 很好用。就是贵
265 天前 回复了 SteveRogers 创建的主题 分享发现 警惕！微信切 wechat 后网页版没了 |
@SteveRogers callkit 国内 ios 微信有了吧，逐步开放了
265 天前 回复了 wszbdyyy 创建的主题 分享创造 什么样的一个 App，下线一年了竟然还有人找我要链接 |
@aino 哈哈哈
265 天前 回复了 SteveRogers 创建的主题 分享发现 警惕！微信切 wechat 后网页版没了 |
@SteveRogers 有啥稀缺的功能啊？ 可以说下吗，没 get 到
265 天前 回复了 dululu 创建的主题 职场话题 老板不给年终奖，但是说支持我新年把手上的 demo 变成公司的副项目 |
变副项目啥意思？孵化培养？那不得提涨工资，要 title 啥的
265 天前 回复了 wayfarer 创建的主题 生活 一个人开电车回家过年 |
几个脉动空瓶细节 哈哈哈。话说什么电车，有智驾吗？高速智驾还是挺不错的
265 天前 回复了 jdrrragon 创建的主题 问与答 如何避免错手关闭网页 |
切换应用 为啥会关闭一个在线文档？ 然后浏览器一般都有“退出前的警告”的设置开关，可以找找
265 天前 回复了 nanajj 创建的主题 游戏 25 年二月份似乎有不少游戏新续作 |
游戏大年 好多可玩的，感觉得持续投入进去玩，不然容易电子 ED
265 天前 回复了 trihuan 创建的主题 问与答 小红书刷的时间越长推荐内容质量越差 |
@hnbcinfo emmm 这是个问题
279 天前 回复了 zsmile 创建的主题 Java 国内的 Java 体系真的很落后吗？ |
DDD 只是最近火了看到了更多曝光，就觉得很先进了？只是个设计思想而已，而且早就提出来了。DDD 的思想也得有人能领悟执行啊，有那么多能把业务吃透的开发吗？业务主甲方啥的都不一定可以，咋驱动设计开发？当然不排除有项目适合 DDD 。甚至 DDD 是不适合软件开发的，可能在其他行业不错。但回到问题，一个设计思想跟 java 体系落不落后有什么关系？另外落不落后看语言啊，框架只有适不适合，Java 都多少新版本了，还不够新不够先进吗？
浅参加一下
279 天前 回复了 codertracker 创建的主题 推广 送码，送码，永久兑换码，需要的评论留言 |
这安卓不搞一个吗 ？
279 天前 回复了 winglight2016 创建的主题 随想 看了《33 岁才悟透一个道理，有钱是真好》的讨论，我发现很多人对钱的概念比较浅 |
好像有句老话，钱乃身外之物。似乎能概括 OP 的意思？但其实这句话当中，就隐藏着普通人赚钱的终极密码。说白了，有钱人做生意的钱，都是借来的钱。唯一你不能借来，花钱也买不到的，就是你自己内心当中，天下独有的那个思维模式。所以，要想解决身外之物的问题，首先要解决自己身内思维的问题。所以仔细想想，赚更多钱和关注内心不矛盾，反而是相辅相成的。
Select Language