@weiweiwitch 来呀，看看谁更骚

@weiweiwitch 我们把 java/go 这些异端都骚死，上升空间不就有了？

金刚经有云“是故不应取法。不应取非法。”。当年你发帖问的时候，你就又不接受自己平庸了。就说李叔同浪了一辈子，什么都玩过了。37 岁发现自己其实什么都改变不了，什么都干不成，养家糊口都是问题。就只能出家了事，才叫认识自己平庸了。我们大多数人到 37 岁，最好的酒没喝过，最好的房子没住过，最好的车没开过。满脑子都是贪嗔痴，哪来的躺平一说。

SourceMonitor
http://www.campwoodsw.com/sourcemonitor.html

@guyeu 你只考虑一个客户端，服务器是几千上万个客户端。角度不同结论不同。

转行吧，麦当劳一个月 4 千，8 小时工作制，包三餐。

@dabaibai 支持大佬

@newmlp 要说清楚鸡蛋是荤还是素。就要先说清楚鸡是荤的还是素的。

@dalibaxiaoliba 这么说你建议吃素喽

@5wunian 发现蛋白质都快 182 年了，还建议吃素的不是蠢就是坏。

@livepps 从统计学的角度看， 一个软件能不能发展成屎山取决于 3 个因素。

1，功能的数量。
2，开发人员的数量。
3，功能和人员变化的频率。

贵公司的软件没有变成屎山只是因为数量还不够多，频率还不够快。

@floyda 广告？

@sryanyuan 查不出来的崩溃问题，可不就变成了定期崩溃。

现在全靠蛋白粉续命

@nirvanacqw 因为我肯掏钱推广分布式技术呀！肯真金白银拿自己钱做技术推广的才叫真爱。

@gzlock 0.03 秒和 1 万要分开看。放在一起世界上任何一个 CPU 硬件都做不到。但 1 万台服务器每个服务器以 0.03 秒方式通信就可行了。分布式有分布式的技术解决方法。单机服务器有单机服务器的解决方法。

@crackhopper 不客气，祝你用我教的技术早日做出属于自己的游戏。

@crackhopper 我挖了个坑你就跳呀？我就知道你要这么说，但这个方案里只有分布式最基础的组件，没有任何我自己添加的东西。你连分布式最快最基础的组件都否定了，还叫不否认分布式？虽然我不想承认人和人之间在智商上的差距。但很明显认知分为两种，一种是认知本身，一种是掌握认知的技能。很明显你在分析和掌握新知识的技能上真的很差。即便我在传播知识的时候把门槛一降再降。只用最基本的 redis 来讲解。没想到还有人在这个认知的最基本问题上喋喋不休。

@crackhopper 摆在你面前的就 3 条路。

1，万人同屏技术要么单线程，但由一种我们都没见过只有游戏公司使用的 CPU 来实现。
2，万人同屏技术要么使用分布式的方法来实现。
3，否认前两条假装什么都不存在。

前两个还能称为技术问题，第三个就纯粹是哲学问题了。无论我的方法能不能实现，起码我不选择否认万人同屏技术能够实现的可能。而你呢，从哲学的角度否认任何技术进步的可能。就不说人类历史来打你脸。这么多年党的教育是白费了。你适合去印度做稳固的底层，因为你骨子里否认人类有任何进步的可能。
所以我不喜欢和你讨论哲学问题，因为你的哲学观就是我不知道的东西都是都不可能。