dbow

@kneo 部分第三方厂商会用量化版本来忽悠客户，但通常不会用小模型来替代，我觉得花点钱是次要的，出了垃圾代码要我花几小时修正才最恶心。

@YanSeven 包月服务里，厂商有明显的动态调度，节省资源的情况，用次一等规模较小的模型，临时取代规模大的那个，以获得得快的 token 输出，以及服务量，但是输出的代码就差了很多，　小模型不仅 token 成本低，并发服务能力也好的多。

@davin 看了下，它是截图的，take screenshot

@TArysiyehua curl 出来的 html ，ai 诊断不了 css 的影响

基本没有重启过，windows server , 就一直运行，跟 linux 没区别。

qwen3-coder 很贵的，用到 claude code 上，半小时，就刷没了 20 块钱。

@EscYezi ai 生成代码最多的是 Javascript 跟 python, 这块得到用户认可，会扩展下一步。

@mumbler 做不到的，这是运行时跟踪，一次就能让 claude code 定位到问题根源，减少几十块钱的 token 消耗

做大了淘宝会起诉你，现在没有肉身在国内的商家敢这么干