dawn009 最近的时间轴更新 dawn009 最近的时间轴更新 有多少人在用“时间轴”功能呢？ 2021 年 6 月 9 日
 | dawn009V2EX 第 46684 号会员，加入于 2013-10-12 08:12:58 +08:00今日活跃度排名 293 |
| 使用提高医保缴费或降低医保赔偿的方式，来替代对系安全带的强制要求 随想 dawn009 2023 年 7 月 24 日 最后回复来自 dawn009 | 112 |
| Linux 软件有时会忘记是从哪个源安装的，升级时不知道该使用哪个命令 Linux dawn009 2023 年 3 月 16 日 最后回复来自 linuxgo | 21 |
| 有哪些支持用 HTML 记笔记的软件？ 软件 dawn009 2021 年 3 月 22 日 最后回复来自 cmdOptionKana | 22 |
| 不少人把观看广告视为与付费等同的义务，将观看广告当作一种“代价” 1 随想 dawn009 2020 年 12 月 17 日 最后回复来自 glfpes | 83 |
| V2EX 发言时，什么情况下需要验证邮件和手机？ 问与答 dawn009 2021 年 3 月 18 日 最后回复来自 sticker | 12 |
| 半年前做了一个决定：每当遇到乞丐像我要钱时，我要拒绝他，然后把钱捐给维基百科 随想 dawn009 2019 年 12 月 9 日 最后回复来自 lietoumai | 35 |
| 个性化推送如何兼顾隐私与便利，也许 Firefox + Pocket 的模式可行 Firefox dawn009 2019 年 7 月 22 日 最后回复来自 agagega | 1 |
| 想做一个类似 notion 的编辑器，需要掌握哪些知识？ 问与答 dawn009 2019 年 4 月 9 日 |
| GitHub 上的一个偶然为之的、可以被称作行为艺术的项目 分享发现 dawn009 2019 年 3 月 15 日 最后回复来自 sobigfish | 7 |
| 有人修复了 Weasel 的 Windows 10 支持 中州 dawn009 2018 年 2 月 15 日 最后回复来自 KKKKKK | 4 |
dawn009 最近回复了
12 小时 50 分钟前 回复了 Livid 创建的主题 站点状态 20260110 - /node/create |
如果节点长期不活跃或者创建者放弃维护了，会怎么样？
18 小时 44 分钟前 回复了 Capslock 创建的主题 开悟 你遇到什么事情后或者有什么经历忽然开悟了？ |
造成“恍然大悟”感觉的事情本身不一定有多特殊，而是它刚好打中了思维盲区。所以泡澡都能恍然大悟。
4 天前 回复了 lipaysam 创建的主题 阅读 读《小岛经济学》观社会发展 |
@BingoXuan 自由市场的前提是产权明确，因此不存在公地悲剧，公地悲剧是产权不明确的结果。所以说自由市场能否自行调节走出困境，说的是在产权明确的前提下能否仅靠自由市场达到一个理想的帕累托最优。
5 天前 回复了 EricYuan1 创建的主题 音乐 我的歌单被 AI 霸占了，是我品味太低了吗？ |
我甚至觉得 AI 的音乐比人类做得好。以前很难找到几首爱听的，现在可丰富了。
5 天前 回复了 coladragon 创建的主题 生活 [求助] 面对“股瘾”债务无底洞和道德绑架的父亲，作为独子该如何破局？ |
1. 不还。
2. 以其人之道还治其人之身。用父母无恩论对抗道德绑架，减少跟他对骂的心理负担。不用忍无可忍才跟他对骂，他只要开口要钱就骂他，主动骂他。
2. 以其人之道还治其人之身。用父母无恩论对抗道德绑架，减少跟他对骂的心理负担。不用忍无可忍才跟他对骂，他只要开口要钱就骂他，主动骂他。
5 天前 回复了 lipaysam 创建的主题 阅读 读《小岛经济学》观社会发展 |
@somebody1 差不多得了，随便翻一本物理学教材，光的波粒二象性是定论，不是什么“还在争着呢”。
而且你对辩证法的理解是个什么歪门邪道。我虽然不熟悉辩证法，但我至少知道辩证法在说什么。而你连门都没入。
哪个版本的辩证法也没有说过“一个东西可以既是 A 也是 B”。波动性和粒子性并非辩证法语义下的“矛盾”。辩证法讨论的不是“一个东西可以同时是 A 与 B”，而是“A 走向其否定”。
第一个契机知性的契机是固定性的契机，在这一契机中，概念或形式具有一种看似稳定的定义或规定性。
第二个契机辩证的契机是不稳定性的契机。在这一契机中，来自知性契机的规定中的某种片面性或受限性显现出来，而在第一个契机中被固定下来的规定则转变为其对立面。
第三个契机思辨的契机把握前两个规定之间对立的统一，或者说，是这些规定的瓦解或转变所产生的积极结果。
也就是常说的“正反合”。
这些东西跟科学没有关系，没有任何科学论文会写什么“正反合”、什么“扬弃”。
而且你对辩证法的理解是个什么歪门邪道。我虽然不熟悉辩证法，但我至少知道辩证法在说什么。而你连门都没入。
哪个版本的辩证法也没有说过“一个东西可以既是 A 也是 B”。波动性和粒子性并非辩证法语义下的“矛盾”。辩证法讨论的不是“一个东西可以同时是 A 与 B”，而是“A 走向其否定”。
第一个契机知性的契机是固定性的契机，在这一契机中，概念或形式具有一种看似稳定的定义或规定性。
第二个契机辩证的契机是不稳定性的契机。在这一契机中，来自知性契机的规定中的某种片面性或受限性显现出来，而在第一个契机中被固定下来的规定则转变为其对立面。
第三个契机思辨的契机把握前两个规定之间对立的统一，或者说，是这些规定的瓦解或转变所产生的积极结果。
也就是常说的“正反合”。
这些东西跟科学没有关系，没有任何科学论文会写什么“正反合”、什么“扬弃”。
6 天前 回复了 lipaysam 创建的主题 阅读 读《小岛经济学》观社会发展 |
@somebody1 你可拉倒吧。量子力学是数学描述的，不是什么辩证法。
爱因斯坦这一生的所有论文有任何一篇是用辩证法写的吗。
量子力学是严谨的数学描述，不是模糊不清的辩证法。
有种“当科学家千辛万苦爬到山顶时,却发现佛学大师早已在此”的既视感。
爱因斯坦这一生的所有论文有任何一篇是用辩证法写的吗。
量子力学是严谨的数学描述，不是模糊不清的辩证法。
有种“当科学家千辛万苦爬到山顶时,却发现佛学大师早已在此”的既视感。
6 天前 回复了 lipaysam 创建的主题 阅读 读《小岛经济学》观社会发展 |
@somebody1 辩证法就是一坨。它从来不是逻辑，也从来和科学没有什么关系。
在黑格尔之前，牛顿力学、分析力学、电动力学、热力学、统计力学、元素化学、细胞学说等科学领域早已建立起完善的理论体系。
你见过哪个科学家讨论问题是用辩证法的么。
在黑格尔之前，牛顿力学、分析力学、电动力学、热力学、统计力学、元素化学、细胞学说等科学领域早已建立起完善的理论体系。
你见过哪个科学家讨论问题是用辩证法的么。
Select Language