@nightlight9 20 世纪初的人们就想到这点了，但他们更看重这个主义的号召力和煽动能力。所以为什么一直要强调“人民”这个概念，有了它，不用真金白银就能招募大量的人为之奋斗，同时作为支配者的“公仆”可以躲在幕后，不用像“国王”，“皇帝”那样承担决策失败的风险。一些没能抵制人性欲望的“公仆”，选择包装自己为贤才，伟人，太阳。反而是引火烧身。

@nightlight9 这里的 “生产” 更接近 劳动效率 或 消费剩余。因为欲求永远无法满足，没有发明创造提高效率的话，经济会进入自给自足的稳态。但提高效率需要成本，且不保证成功。作者的观点是 不要 把有限的资源 投给 明显不会提升效率的地方。这样经济仅是在时间上腾挪，总量不会增加。

感觉像得罪过什么人

@xjiang1982154112 要么 服务提供方 是 类似企查查 这类有背书 或与数据源有协议的。要么服务受用方 有法律援助，比如为地方政府，企事业单位 做舆情。甲乙都是老百姓，即使法律上占理，也能让你先体验一段时间的免费食宿。

@xiaofeilongyy555 不知道这位是原团队里的扛把子，还是离了团队就什么都不是的角色。

搞爬虫的真是一茬又一茬，抓了一批，又冒出一批。没背景没背书的，可能钱还没到账，就已经蹲看守所了。

内容太干太实了，看惯了广告水文的风格，有点不太适应。

"实际用 Go 写起来非常顺手，并发模型简单明了，开发效率高，几乎没遇到什么语言层面的坑。从结果上看，项目运行稳定，性能也完全达标。"
都已经这样了，还有什么缺点？是因为 Go 的名字不叫 Rust ，所以嫌弃它吗？

大概明白楼主的意思，是想知道这种债务链条的现金流是否有可能断裂。
其实几乎不可能，都是人民币计价，政府手段很多，金融层面，要么债务本身展期或重组，要么资产证券化，再凭空融些钱，要么耍赖皮，直接印钞。现实生活中，有无数手段，能保证征收足额税款的同时，且不降低劳动生产率。无非是更多的老百姓家庭破产，停止生育，降低生活质量。但这些都不会导致政府信用破产。

@geminikingfall 不是已经干了？强制让所有国产 APP 厂商按华为的规范和数据采集平台，使用华为的广告和支付系统，重写一遍自己的 APP 。

iphone 转 z9 turbo+，已用一年，确实惊艳。

@Paladin 副教授即使没有项目，没有基金，纯讲课，20w 起步。学术背景好的，混到这个职称也就 30 出头。

@summerhot 等新闻都报道 大事情 的时候，早就把价格抬起来了。就靠平时风平浪静时，定投+预售金条。目标是长期看，最终是持有黄金，而不是法币。短期的买卖只是为了降低持有成本。不追求在峰值卖出，没那个认知。

WASM+(C/C++,Rust,Python)

不要怕被套，就当买了 个人养老金。平等看待 法币 和 黄金。你不是在交易，而是储蓄资产。是选择 全球各文明都认可的千百年信用，还是才几十年历史，朝三暮四 的组织的信用。

390 买了十几两

@xdeng sqlite3 和 其他数据库的区别之一就是 弱类型，字段皆以字符串保存。