catfan

我们开发的 Gear 浏览器就能支持通过油猴脚本安装沉浸式翻译。

并且也支持导入书签。

基本上每周都在更新。

https://gear4.app

关于这个问题，我们曾经联系过 Apple 技术团队支援的，他们给我的反馈说是 bug ，之后就不了了之。

我们研究了一下 WebKit 的代码，应该算是 WebKit 本身的问题。

但事实上在 iOS 上 Safari 是没有这个问题的，他们应该有自己一套的解决办法，调用了私有 API 。

不过最终我们也研究出解决方法，Gear 应该算是目前 iOS 上唯一解决了这个问题的浏览器。

@0o0O0o0O0o 谢谢您的回复。其实检查应用的网络连接是很简单的事情，不需要逆向。iOS 上只需要在系统设置中的「隐私报告」中启用和查看便可以。

但至于要质疑到软件会在特定时候执行特定代码这种程度的话，这个世界上永远没有一款软件、系统或硬件能说是安全了吧。

@0o0O0o0O0o 感谢您对我们产品的支持。但按照这种答案的话，那市面上很难能有一款产品能满足「隐私」和「安全」需求的。正如 op 所描述的，Edge 也会插 aff 链接、Chrome 本身更不会屏蔽 Google 自身的广告和跟踪等特性。毕竟大公司的产品，盈利压力也很大。开源产品，除非自己编译自己使用，否则也满足不了。开源代码编译出来的程式与最终上线的程式也会有差异。

所以，我们更希望能具体了解到用户在哪方面会在这问题上会导致不安的感觉。是看到应用有网络链接到第三方或应用提供方的本身的服务器上吗（其实这个问题可通过系统或其它网络工具来检查）？还是说担心访问网站的时候，被网站本身的跟踪代码跟踪等？

而至于浏览器核心漏洞的问题，这个真的是无法完全避免的。毕竟代码总会有漏洞，永远都是道高一尺魔高一丈。iOS 有一个好处，所有浏览器的核心都基于系统里的 WebKit 框架，只要系统能及时升级，WebKit 上的漏洞都能马上补上。所有浏览器或基于 Web 的程式都能受益。

我们就是做浏览器的，请问大家口中的「隐私」和「安全」具体是怎样的要求？

「隐私」应该是关于用户自身数据方面的问题，但「安全」具体是怎么定义的？

如果应用本身完全零广告、用户数据只存在本地设备（无服务器联网保存数据，但可选择 iCloud 通过同步）、无 aff 、无第三方内容、HTTPS 证书签证和 CORS 特性等都遵循默认 WebKit 框架处理、外加 EasyList 的 privacy protection 过滤规则、提供隐私模式等，是否能符合隐私和安全的要求？

或者，还有什么特性和功能是能让大家觉得安全或不安全的？

我们希望能了解这方面的需求。

我们开发的 Gear 浏览器，不但完整支持油猴脚本、黑暗模式、画中画播放等功能，还提供了元素审查、控制台等开发者工具。而且几乎每周都有更新，持续不断地增加新特性和改进。同时保证不记录任何用户搜索历史。

https://gear4.app

这特性本来就需要网站开发者自行适配的，但专门写一套样式的工作量很大，所以目前支持的网站不多。

可以试试我们 Gear 浏览器的黑暗模式，能支持绝大多数网站，并且自适应原生就是黑色主题的。

我们这套独创算法迭代了很多次，可以说是目前性能和效果最好的。

我们 Gear 浏览器的播放器就支持，而且还可以控制整个应用的屏幕方向。

我们最近在改进了多处性能方面的问题，也添加了不少小功能，希望大家喜欢。