@windyboy

http://www.zhihu.com/question/19656857

都是商公司而已。另外，谷歌也是收集私的。

我得和其他的商策略有特大的。
但是做得更加人性化，比如可以直接。而不是去名然後提供不直。

MIUI 版算是自由度相高的 rom 了。可以自己定很多功能，以及卸一小米自己的用。如果用不可以很方便的刷 CM 。

人之大患在以己度人。

以为自己的评价体系要优于别人。

楼上各位，有没有想过，如果每个人都觉得自己是独立思考，觉得别人随波逐流。

那么自己是不是被自己的偏认知洗脑了呢？

只要这个节目对有些人觉得有益，那就是可以的。否认不一定独立思考，觉得有所收获也不一定不独立思考。

对于罗胖，他有些内容是侵权了的，好像还不认账。这一点很不好。另外，为了显得节目总是给你“新”观点，故意做些没什么论证性的结论。但总体上，有些内容的选材还是可以的。

内容就在那里，你收听还是不收听，收听到几成，是全盘还是只是把它当个引子来吸引自己深入研究一下。这都是不同人有的可能性。

@honeycomb 那就没什么好辩了。已经背离了互联网的初衷了。没有利益驱动，就不可能有各种内容的繁盛，你以后所见皆为噪声。您继续走您的合理化占用他人劳动之路。

旗帜倒是很鲜明。

就说一点，只有传统医学和现代医学之分。南美的传统部落的药罐医学都被一些科学家给保护(能够治愈一些顽疾），完全抹掉传统医学，恐怕并不是很理性的思维。发展之路总是不断的否定和吸收向前的。就像最近的诺奖与中医并没有关系，但是受到了中药的启发。

当然，立场不同，观点可以不同。

自从其“蓝化”不能设置手势密码就卸载了，支付就直接用手机网页版了。

最不喜欢的就是应用越来越累赘，还没有选择。

坐等推小清新的 alipay 国际版。: )

@XuanYuan 所以，我觉得应该搞个广告评级提供商。像 V2 这样的广告 banner ，我想没人会觉得烦恼。

@honeycomb 很简单，网站都是需要盈利去维持运转的，如果大部分人都屏蔽广告，毫无疑问，那些用心做站，写文章，整合资源的人便会少很多。长此以往，互联网的优质资源数量将下降。对大批网站主来说，投放广告是最实际的货币化途径。

立场不同，观点可以不同。

既然要使用别人的服务，就请不要屏蔽别人收入的来源。

@Feiox 我觉得Python，Ruby, Scala, F#等等也不错的，这些不一定是以“文学编程”为未来标准，但都显得很友好和很大程度顺应人的直觉。当然了，关键是在编程的时候，把实现写正确，遵循最佳实践。我的观点只是倾向于应尽力写出有表达力的代码和“笨”代码，减少注释成本和以后的维护成本。（并不绝对，视场景而定

支持一下，有些不尊重遇难者家属。

作为企业，应该对玩笑有个限度。起码不要用具体事件的标签。

这不是政治正确，是情感正确。

@JamesRuan 我觉得racket的代码就很好读，我没有说需要累赘的代码，简洁，直接的代码最好。我很欣赏对命名讲究的语言设计。

@JamesRuan 可以一定程度上提高可读性

他们没支持的必要啊，初衷比较纯粹。

处理CJKV是一件很麻烦的事情。建议把搜索业务单独出来用Solr之类来实现。

@rockagen 跟天朝教育关系不大， 不愿意探究底层原理的大有人在，当然了，也不妨碍他们中有人成为好的程序员。