@ccraohng 谢谢，非常好的建议，我个人目前稍微倾向于索尼，镜头丰富一些，尼康 Z 卡口虽然开放，但是只有腾龙稍微上点心在出镜头，但是尼康原厂的头没有差的，哪怕是大变焦，这点是让我犹豫的地方。问题在我自己，还是没想好自己想要什么，是可玩的多样性，还是固定的用途。

@gneko 嗯，用久了其实握持感很重要，我看到很多人给 C2 加装手柄和底板就觉得这就本末倒置了；

我觉得 CR 与 C2 这样的小机器真的很精致，从单反时代过来的人，难以想象之前那么大的全画幅现在可以做的这么小巧了，我之前一直想收一个 R1X 系列的机器，可是学生时代口袋不允许，现在有人用 C2 加一个饼干头当新一代的 R1X 来扫街，也很不错的；

我之前在国外用广角很多，因为自然风光多而且人少，回国后我就没用过广角，各个景点人满为患，拍点小景就得了；

严重同意最后那句话：拍得到比拍得好更重要！

@Automatica 非常中肯，谢谢您的建议，我镜头基本上和您想法一样，我 35 用的多，后期稍微裁一下当 50 用了，85 用的很少，我很少怼脸拍人像，85 对我来说当个中长焦在用，所以我可能为了长焦高画质会搭配 135 或者 200 定

@tangler 创作就是照片，我落后了不会视频的后期；旅行就一机一镜，看了一圈大变焦镜头似乎尼康的口碑最好，所以考虑尼康的机身其实是为了镜头；社交媒体发的照片就是看个内容，没人看画质，压缩的没法看，我从不打水印，偶尔拍的好的，让他们猜用的什么相机吧，我一般都回复手机拍的哈哈

@lugoyoung 非常赞同你 2 的想法和做法，对于 1 我一直有个疑问就是富士的胶片模拟真的那么吸引人吗？后期的滤镜 lut 之类的调出不来吗？

@crayygy 嗯，之前有一个说法是机身和镜头的投入比是 1：3

@nabanbaba 咱俩需求真的很像，只是我不玩胶片机，我用适马 DPQ 系列有些人说很有胶片感，但是我没有什么感觉。所以我也想索尼 R5 ，镜头没想好，这些年追求一机一镜习惯了，有些看上腾龙 35-150 了，虽然有些重，但是也就是 70200 的体量吧。中画幅的确没用过，只口水过哈哈。据说现在富士的中画幅对焦已经很不错了，除非拍运动场景还差点，静态的人和景和全画幅差不多了。而且富士的 GFX100S2 我看着体积大小和 A7R5 差不多了，A7R 系列据说明年要更新到 R6 了，就又想等等了。

@loveour 谢谢您的建议，我觉得很中肯

@TimePPT 谢谢回复，我看了回帖后也是想 r5 了，全能的机器，可以搞创作也可旅行拍，就是高端机搭配的镜头有些大和沉，您的大三元是到头了，我在想是否可以用腾龙那颗 35-150 来一机一镜呢

@stone9527 影视飓风评相机偏视频，我几乎不拿微单拍视频，就是拍照片

@stardew 没有打鸟的需求，偶尔拍狗，我觉得 8-10 张连拍够了，只要焦距咬的住就行，z8 我这两天摸了实机，的确太笨重了

@hangbale 深表同意，可以不用不能没有

@czhu 哈苏直出我觉得没法看，基本上都很暗淡，raw 的优势在于用各家独自的软件进行解析，然后色彩才被解析的很丰富好看，所以我觉得哈苏不需要后期是个伪命题呢，但是哈苏的高像素随意裁切是个优势，构图上不用那么在意了，而且哈苏具有一定的收藏价值，我觉得这是买哈苏的原因

@qq316107934 我其实最近在思考为什么风光一定要那么高的像素，之前我尼康 D700 才 1200 万像素，冲洗过 10 寸的相片也很好

@HENQIGUAI 松下偶有了解，但是真的不熟悉

@muntoya 我其实 raw 修图一年有个五六次，就是兴趣来了想搞创作，就找个好天气出去拍风光了，倒是没有放大打印的需求，裁切还是长焦我其实不确定，有时候觉得 200 短了些就想裁到 400 ，您讲的很好，虚化我现在不追求了，有时候出去玩拍人像还想把背景拍的清晰一点呢，但大光圈的镜头也意味着锐度和对焦很好 ，2070 不知道与 28200 差多少，我现在有些追求一机一镜了，A7C2 追求便携是不是就 28200 旅游专用了？玩玩创作就换定焦了呢？

@zirconium 我现在有 20, 50, 85 的定焦，都是老头，而且一机一镜，出去旅游有点麻烦换镜头，而且不知道现在的定焦和十年前的定焦有什么大的差别吗

@yuancoder 是，我一开始也想用笔记类软件，比如我常用的 notion ，但是尝试了一下发现太麻烦了录入的时候，没用过 obisidian 不知道好不好用，或者您有什么推荐吗