你看看其他国家的巨头，google，facebook，twitter，哪一个不足以打败腾讯？哪一个不是因为被政治原因才无法进入市场？

再比如，不知工商总局的哪个狗官，在网店已经实名的情况下，搞了一个什么“网店不赔，网购平台先赔”政策，你觉得这条政策除了对已经富起来的淘宝对用户收取押金有利外，会利于小平台的发展吗？

出事的平台很多，庞氏骗局不少，但国家也借这个舆论打击各种平台。最后在 2016 年，我们平台催促所有融资人把所有借款都偿还给投资者，不发新标了，然后关门大吉。

举互联网金融的例子，我原本从 2015 年在湖南一家小 P2P 平台工作，但国家于 2016 年制定了一个狗屁管理办法越管越严，使得我们的平台难以达到准入门槛；地方官员也对你眼红，千方百计想宰割你呢，最后我们这个小公司的投资就都打水漂了，钱都被竞争对手赚走了。

我已经在国内浪费了太多时间了，现在不打算在国内找工作了，现在要把肉翻当成第一要务，努力学外语准备留学移民。

正当竞争是不可能的，这里又不是美国。

你忽略了政治因素。很多小公司被打败，就是因为大公司背后有政治背景，该行业的立法权被大公司垄断，制定一些不平的政策搞死你们小公司。

说实话，全由初学者审查的效果可能没那么好，最好还是和权威词典机构合作。实在不能合作的话，自己写个爬虫抓一下权威词典的数据，然后用数字标个重音也行。

再比如“食生活”这个词是“中高型”发音，重音在第 3 个，而你的词典似乎没声音。

比如说“祝日”这个词，可以查到是个“平板式”发音，但是从音频上听上去好像不太像。

支持楼主折腾。不过我比较关心这些词的释义及发音是否权威，所以暂时不敢用。我自己用的是 weblio.jp

比特币的几个缺点
1. 本身除了记账之外，没有其他用途。相比黄金、石油是个劣势。黄金在工业领域有一点用途。

2. 耗电。

3. 数据本身安全问题。如果遭遇遗忘密码，硬盘损毁等，比特币可能永远找不回来。相反，如果备份太多，又会增加数据被窃取的风险。虽然可以通过定期新建一个钱包并转账给自己的办法减少损失，但这个办法有手续费。

4. 货币总量有限，长远的看是通缩货币。通缩性质的货币，并不能很好的承担货币的职能。

4.1 很多人都觉得“物以稀为贵”，那么比特币越来越稀缺，因此推论出比特币将越来越升值的结论。

其实“物以稀为贵”这种说法本身过于简单。更准确的来说，应该是：贵的东西，必然很稀缺，很难产；但反之则未必成立，稀缺的东西却未必很贵。

4.2 货币本身的职能是用于经济活动交易计价用的。
经济上，创造价值的活动，包括调整投资策略，调查更低成本的生产材料，或者出售劳动力等，这类活动，只要有消费者愿意买账，都应视作效益为正的经济活动。博弈论中称之为，双赢的博弈。
而还有一类纯属投机的活动，本身不能创造价值，是经济活动中不应鼓励的。比如炒房。这种投机活动的主要特点就是忽悠别人接盘，通过纯粹的忽悠来达到赚钱的目的。若不考虑活动本身的消耗，博弈论中可称之为”零和博弈“。即，如果一方赚了，另一方必定亏了；如果一方不赚不亏，那么另一方也必定不赚不亏。
而上文 4.1 中已经提到，物以稀为贵的说法其实并不严谨，那么，用”物以稀为贵“的理论去说服别人接盘，或者说服别人认可这种货币，以期涨价，这种做法也应该算是一种投机。

不得不说，这个忽悠效果还是不错的，博主也承认自己早先也被这种说法忽悠了。后来即便比特币还在涨，看似挺吸引人的，不过博主也不打算去买了，不要去投那个机，而是应该多投资，学会真正的投资。

4.3 信任倒塌风险
比特币是依据人的约定而凭空创造出来的信用体系，任何人都可以依据相同的原理去发行山寨币，只是山寨币是否能得到认可，则全凭人对其的态度；比特币虽然暂时获得了人们的信任，不过万一哪天信任倒塌，比特币将不再值钱。

4.4 即便不考虑信任倒塌风险，也会越来越无法承担货币职能。
在货币总量越来越稀缺的情况下，如果某人一直长期持有一定数量的货币（假设数量为 N，价值为 M 美元），仅仅单纯的“持有”这种行为并不能算作投资行为，也不是劳动行为，没有创造经济价值。不创造价值能使人富裕吗？显然不能。

因此，就算比特币被长久的用于货币用途，但长远的看，比特币不断下跌才是正常价值的回归（即，最初，此人持有价值为 M 美元的 N 个比特币，但随着时间流逝，后来的价值则逐渐低于 M ；价值随着货币总量的减少而下跌）；既然价值不断下跌，上面又说了，比特币本身不断通缩，货币总量将越来越不够经济活动之用，因此，最终也将不能再承担货币职能。只是在不考虑信任倒塌危机的情况下，这种进程会十分缓慢。

比特币虽然有这种属性，不过这对于投资者不算坏消息，只要人类对比特币的信任还在，也不是完全不能用于辅助投资。比如，对于某些可以用比特币购买的商品，如果投资者能把成本控制在极低水平，同时又将产品以比特币的形式计价出售，售出后再将比特币兑换成美元，这种做法基本不会亏。

转载自： http://weierxunpentacle.blogspot.com/2017/10/blog-post_12.html

以前试过 BT Sync，可以同步文件夹，只是不能直接 push，不过这软件后来被墙给封了。

的确和工作年限没关系。如果一开始就没养成学英语查文档，重视代码质量的习惯，以后再想改很难。

删除时移动到其他表保存一个月，一个月再彻底删除。这样就不会拖慢查询速度了。

不然，比方说你告诉用户有销号功能，但又销不掉，这个会令用户不爽。我还希望把保护用户隐私写入宪法呢，这辈子都不知有没有戏。

20 万少送多少件快递不知道，我这里是等于少写 5 年代码（假定无通货膨胀）。

稍微想想，这种用快递运毒的团伙我肯定惹得起，要来报复就尽管来吧。

另一个测试建议：故意制造一些特别吃 CPU 的程序，观察效果。比如 password_hash 就是一个特别吃 CPU 的函数。
http://php.net/manual/en/function.password-hash.php

其他比较吃 CPU 的算法有 MD5，SHA1 等。一般的算法，只要是纯计算，不涉及磁盘网络等的，多循环个若干次也能起到吃 CPU 的效果。

给你一个测试的建议：php 自带一个 sleep 函数，你可以在虚拟机上单独搞一个服务器，故意让它休眠个 10 秒再返回，就当是模拟第三方延迟了 10 秒。然后用另一台机器（物理机可能较好）测试，看 CPU 等资源是否有变。

php 即可以单独一个进程运行，也可以作为 Apache 等其他进程的子线程，具体取决于你的服务器是怎么装的 php。

直接这么用 top 命令的话，你可能还需要看运行 php 进程的用户是谁，究竟是 root 用户还是其他用户，再者，又因同一个用户的所有进程都合在一起了，似乎不太好看。

若要看到每进程的 CPU 使用情况，建议你用 ps aux 命令试试，（或者用 ps -ef ）。

给你帖一个 top 命令的一些解释，希望有用：
us - user cpu time (or) % CPU time spent in user space
sy - system cpu time (or) % CPU time spent in kernel space
ni - user nice cpu time (or) % CPU time spent on low priority processes
id - idle cpu time (or) % CPU time spent idle
wa - io wait cpu time (or) % CPU time spent in wait (on disk)
hi - hardware irq (or) % CPU time spent servicing/handling hardware interrupts
si - software irq (or) % CPU time spent servicing/handling software interrupts
st - steal time % CPU time in involuntary wait by virtual cpu while hypervisor is servicing another processor (or) % CPU time stolen from a virtual machine

@chnyang
你可以来这里看看：
https://packagist.org/explore/popular
这里有一些流行的库，别忘了用 composer。
多谢捧场。

@php01
不知你的问题现在解决了没有。
如果还没有解决的话，不妨你把这一段代码剥离出来（但要能运行），连同 Image 类和 laravel 框架也带上，然后放仓库里，别人要复现此 bug 会容易一些，好帮你解决问题。