SakuraSa

业务刚开始数据量很少的时候，其实简简单单的返回热门内容效果最好。
数据多到需要考虑个性化的时候，可以从协同过滤开始（假设属性类似的用户喜欢的内容也类似）。
在往上就需要考虑推荐的目标了（例如目标是让用户点击就用点击率作为目标），然后将能收集到的信息做成特征喂给 XGBoost 。到这个程度已经可以应付大部分场景了。
在往上基本就是头部公司了，会有专门的部门优化这些。

@ben548 以 score 排序，但是又存在 score 相同的情况，实际上相当于排序还依赖了插入顺序，这不是一个好的设计

@ben548 那就定义一个不会重复的 score 呀，在原先的 score 上加上 id 的 hash 乘以一个很小的数之类的

每次查询上一页最后一个 item 的 score 之后的 10 个 item

题主说的“色盲悖论”中包含了一个隐含的假设：人们的“内在感受”是一种只能通过人的外在表现观察，而无法直接观测的对象。
如果可以通过某种手段直接观测人们的“内在感受”，自然也就没有这样的悖论了。

如果要判断“人们的内在感受是否一样”，需要首先定义“人们的内在感受是什么”以及“如何比较人们的内在感受是否相同”。
这部分似乎没有一个公认的定义，所以我提出一个自己认为合理的定义供大家讨论：
1. “人们的内在感受”是指人们脑活动的某种模式
2. “人们的内在感受”可以通过 MRI/脑电波等方式观测
3. 可以用过 MRI/脑电波等方式观测结果相似推倒出“人们的内在感受是否相同”

（从我查到的资料来看，以上面的定义，人们对于颜色的“内在感受”是基本一致的。以至于可以通过脑电波一定程度还原人们看到的景象。
（例子： https://www.qbitai.com/2023/03/42522.html

用 google 找了找，感觉这些有点像：
键盘 https://blog.csdn.net/ashic/article/details/102884934
手托 https://item.taobao.com/item.htm?id=610226349186

感觉这种似乎可以？

order by case audit_type
when 1 then 2
when 2 then 1
else audit_type end
类似这样重新映射一下顺序？