昨晚刚从 xr 换成红米，感觉不适应的地方是系统里的广告一下子变多了…要花点时间去关掉，还有就是软件下载没这么方便，应用商店很多东西没有。但下个谷歌商店也就能解决了

@yigefanqie 不一样，他是想取消并行的初始化，防抖不会取消函数的执行。比如连续输入 abc 后 abc 三次输入被防抖了，开始初始化，但这时用户再输入 d ，会进行第二次初始化，他想第二次初始化时如果第一次还在初始化则中止第一次的初始化。

有点怪，为啥要自己写 vnode ，完全可以弄个 jsx 。
关于你的问题：
先，你定义的 icon 不是一个函数，h 函数返回一个 vnode ，所以你的 icon 是一个 vnode （一个对象）。
其次，h 函数可以接受一个 string ，或者一个 Children ，而 Slot 必须是一个返回 Children 的函数。
综上，你可以在 suffix slot 里这样写
suffix: () => h(NIcon, { default: () => item.icon })

vue 的编译器做了太多事情。
举一反三，当你想知道 vue 会怎样，或者为什么会这样的时候。去 vue sfc playground 写一下你的代码，然后看看输出的 js 就大概明白了。
举例，三个写法输出的代码是
https://play.vuejs.org/#eNqdkk1vwjAMhv9KlAtDQuWwnaCgfXHYDhtiO+aSFbcLpEmUD0BC/e9zWsrHhkBaT43fx5Zf21v6YEyyCkAHNHWZFcYTBz6YMVOiNNp6siUWclKR3OqSdBDtMMVUppXzqBTCebDP3HMyiuBNt9WEm+3UnZJz6aA7PGRnErhtoV2Jmy4Zjck2QuSkfLLiMkASHFjFS0C008FaZyHDnVtrO78IWZj+wiqm0n4zBLSPDw+lkdwDvghJv4L3WpH7TIpsOWL0xKC3AYZ/HeE46DjtN6n/L3O1yJWMtH9khfaod7iBXBTJwmmFq8d5E4JVdGmEBPtuvMANMTqImyD4Mcql1OvXOhab7LXx7Buy5Zn4wm1ijNGpBdzZChjda57bAnwjTz7eYIP/e7HU8yCRviDOwGkZYo8N9hjUHNs+4upuX+oDFqr4dJONB+VaU7HRSFY1zyge9dMF64d2b5O7Og9vhVY/DPYasw==
点击的时候会执行 onClick ，最终结果一目了然。

8 楼的图片很清晰了，前者通过三元算出来的在同一个位置，后者是真的两个不同的位置，这里的位置指 createElement 的入参。

我毕业设计就是用的 fabric.js，做 2D 地图

在佛山？还招人吗，我投了两个月都没找到，广佛一个面试都没用，面试全是深圳的。我去年毕业

@echoless orz ，今天刚面完一个 2 小时的。

@Cereal 感觉也有人希望重复听同一首曲子的？后续加个选项

同 22 届，和你不同的是，不是科班出生，没有非实习的工作经验，更没有 C 姐。。悲

@calicastle 中午 12 点 51 打的招呼，快两点的时候回复的。估计工作经验不符合你们预期

有研究过 RSC ，我最近的项目也是用 RSC 写的。。不过今天在 Boss 投了，HR 直接拒了

@Ritter 嘿嘿，音乐版 dy

基本原理是这个 https://aerotwist.com/blog/flip-your-animations/，可以去搜搜和框架相关的关键词。第一次知道 framer motion ，感觉挺不错的。

unified 工具链，https://unifiedjs.com/

@chiaf 正常，这和电车（指现在的品牌）自己的宣发和给人留下的印象相关，尤其是特斯拉，一直鼓吹自动驾驶，出事故了非常容易成为众矢之的。也算是电车鼓吹自己的车非常“智能”的一个不良后果，因为出事后大家发现其实并没有那么“智能”。话又说回来，特斯拉的自动避障反而又救过的不少人~

思路可能不太对，不应该基于 axios 去做这个工作。应该再加一层缓存，然后在缓存层去决定要不要发出一个 axios ，而不是去取消一个 axios ，这样无论你换什么请求工具都可以去重。具体可以参考 swr 的实现

看了一眼左下，这图的“正确”性感觉很值得商榷。CTRL 显然用手掌按下去更自然和更舒服。

@YuTengjing 不知道你怎么解读出我在黑 vercel ，**诚然 Vercel 工具链能带来前所未有的流畅开发体验**，我这不是在赞 vercel 吗。还有，你是不是搞错了什么，webpack, svelte, swc, rust-napi 都不是 vercel 生产出来的产品，vercel 只是聘用了这些产品的作者，可以承认的是 vercel 对开源社区的贡献，我个人也很喜欢的 vercel 的**产品**。但这和 vercel 给我带来那些“感觉”并不相冲突。关于垄断这一点，也有可能是我个人的误解。最后想提醒的是，不必过于神化 vercel ，首先不是只有 vercel 一家公司对开源社区有巨大贡献，另外就是资本这东西不是一个人或几个人能驾驭住的，往往一些公司就在资本不断涌入的某个时间节点，某些人的决策而导致一些唏嘘的结局。我希望看到的是有更多 vercel 这样的公司，而不是说不准有人批评这样的公司。