PomeloChuan

@NeilZhy1 我是程序员

小黄是一个极度缺乏安全感、需要外部验证的人，她将金龟子视为稳定的“安全网”，同时不断寻求外部刺激来满足自身的情绪价值和虚荣心。

金龟子则是因为低自尊和沉没成本，不断原谅她的背叛，使自己陷入被利用和内耗的恶性循环，最终失去了她在关系中的尊重和底线。

一定程度上证明了户子说的是对的了

对帖子内容的汇总，觉得楼主原贴长的，可以看下面：

男方 27 岁专科，最近基本没工作，收入不稳，存款只剩几千。女方 23 岁本科，应届毕业，月薪 45k+提成。男方父母给儿子买房买车、无贷款，把女方当准儿媳照顾，做饭、包三餐、买电瓶车。女方原生家庭一般，男方因此更想补偿和照顾她。

男方一年多在她身上花了至少 20 万，女方几乎不做家务、不出钱，生活完全围着她转。她嫌男方家新房离单位远，他又出钱给她租房。男方没稳定收入，钱快花光，告诉她只剩几千后，她觉得“天都塌了”，看不到未来，还因为钱和工作问题分手 5 天。男方自我评价很低，觉得配不上她，很难再遇到更好的。

工作中出现一个 28 岁男同事，对她主动追求。她一开始嘴上说自己“有正在发展的对象”，但还是加了微信，后来对闺蜜承认对男同事“有一点好感”，故意没有明确表明自己有男友，继续保持暧昧边缘的联系。她觉得这种心动让上班更有趣，又有负罪感，但并未斩断。

在闺蜜面前，她承认：对男方喜欢不多，更多是熟悉和依赖，怀念单身，谈恋爱后很多自己原本喜欢的生活方式维持不了；对结婚没真实冲动，甚至害怕被催婚。她一边享受男方一家对自己的好，一边对未来犹豫，并保留男同事这种“备选”。

男方发现她隐藏聊天记录、对男同事撒谎（连身份都编故事），自己也开始翻手机，说明信任已受损。他的应对不是谈清楚，而是更频繁接送、想让她辞职远离男同事，但自己又没有经济实力支撑这个要求。

整体看，男方处在典型“舔狗模式”：在严重不对等、得不到尊重的关系里，远超自己能力地付出，极度自我贬低，遇到不尊重和欺骗时不设边界，只会加码付出和控制来挽留对方。问题在于自我价值感低、经济状况与投入严重不匹配、边界感弱、不敢面对价值观冲突。

女方的问题在于：对男方感情不深，却长期享受他和他父母的高投入；对金钱、安全感和婚姻有很现实的考量，却不坦诚沟通；情感边界差，在没分手的情况下与男同事暧昧、骑驴找马，一边依赖男方的照顾，一边试探更优选择，对男方不公平。

这段关系的本质：一方高位付出、低位自我，另一方犹豫观望、享受红利又不愿承担责任。男方“她在骑驴找马、我在做舔狗”的判断，基本成立。

浏览器想当“瑞士军刀”，结果成了“电老虎”。功能越垂直，电池越脆弱。

把最私密的狼狈写成段子，是成年人最后的体面；痛到钻心还能自我调侃，才是真的勇士。

"不好追"的本质是价值评估体系的错位：26 岁以下的女生还在体验爱情，而 30 岁以上的女性在进行资产重组。

可能跟 10 年手机市场一样了