@O5oz6z3 #60 想错了，#14#18#50 楼是对的，楼主想问的其实是“如果可以杀死现在的自己来提示过去的自己，你愿意吗”，所以讨论这个能力的用途没有意义……（不过也许适合做成多结局的冒险游戏《底特律：青春猪头少年不会梦见重生前的自己》）
这个能力让人想起这帖里的预言者 /t/814809 。

墨西哥人、印度人：你不对劲

有趣，有点像是预知梦+梦中梦，白日梦中主动醒来后只能隐约察觉到自己衰老了。也就是在寿命的时间轴上可以多次回跳，但是会折寿和失忆。试着总结了一下：
（ 1 ）重生回特定时间点，效果是记忆丧失、伤害豁免、累计寿命。不能早于能力觉醒前、通知霍金、阻止鱼类上岸、重新投胎。
（ 2 ）目前已知唯一能向过去传递消息的方法是‘写纸条’（#12#7#1 ），只能传递‘是否’，不能传递任何未知的信息。
（ 3 ）重生的时间跨度不能太短，因为这样无法分辨是否重生。但是重生循环次数多了总能分辨出来。
（ 4 ）重生的时间跨度不能太长，因为寿命是有限的，所以重生总次数也是有上限的。
（ 5 ）理论上可以自动化‘写纸条’和‘重生检测’（#21 ），甚至可以在衰老到一半的时候再次重生减轻副作用。（半衰期 3 ？）
（ 6 ）‘逐渐衰老’这个副作用虽然可以通过 5 分钟内连续重生来规避（#48 ），但是有利有弊，无法分辨自己重生就无法传递消息。

简而言之，重生的成本是寿命，从未来回答过去的‘是否问题’，期望用最小成本获得最优结果（#30 ）。
但是一旦遇上意外，紧急之下回想的重生时间点就会不准确，因此会传递错误的消息误导自己。
这个能力更像是用来规避非正常死亡，所以不是用来改变命运，而是用来永生行乐（#2 ），比如 Re:从零开始的极限运动、deathloop ？

才发现好像在以前，GIL 默认就是多线程时才会主动开启？ docs.python.org/zh-cn/3/c-api/init.html#c.PyEval_InitThreads

看到英文维基上在传播 #Languages_influenced_by_Python 的胡说八道，我气得浑身发抖手脚冰凉（入冬），英文互联网还能不能好了？

你是对的，这个语言就和它的名字一样，是个喜剧 /笑话。

徒弟卷死师傅 一个愿学一个愿教一个血赚一个血亏

面试里，鸭不懂魔不会，小小应届，可笑可笑！

虽然不懂，看完楼上感觉原因之一在于 asyncio 的上限就是单线程，而单线程吞吐量不如多线程？

外热内冷的讨好是有目的性的，所以面对镜子，告诉自己：我就烂！只要你先摆烂，那就没人摆烂得了你！（另一种方法是转型外冷内热俗称傲娇）

pypi 在二进制分发上弯道超车 go 了属于是

我想请教楼主：
1 、“魔法函数”的正式定义和名称是什么？
2 、“魔法函数”和“鸭子类型”“协议”有什么关系？
3 、“魔法”在哪里？
4 、拿这种需要时翻翻书一秒上手的知识点筛选人是否有点苛刻？
5 、__dir__ __getattr__ 对应什么鸭子类型？

#8 楼最简单，硬编码类检查。抽象类需要子类覆盖抽象方法。元类我想不到怎么做，所以我猜用类装饰器给类的__init__包一层检查函数就能简单实现。

#5 和#26 楼的文档说完了。项目可能没问题如#13 #29 所说需要全局安装。
#26 docs.python.org/zh-cn/3/tutorial/modules.html#the-module-search-path
#12 docs.python.org/zh-cn/3/using/cmdline.html#cmdarg-script
#6 docs.python.org/zh-cn/3/using/cmdline.html#envvar-PYTHONPATH
#16 docs.python.org/zh-cn/3/using/cmdline.html#cmdoption-m
__init__.py 只是规范问题，加不加效果上我猜区别不大……

@hwdef 好人指的是谷歌，双问号真的不必……