MrRongts

@MiguelTapia 你这个评价非常的到位， 就是控制欲望。

他的上限很高，你已经到头了

@encounter2017 你没有理解我的意思， 我不是反对好的写法我不认同，我反感点是，为什么组员用新的语法糖，review 时候你看不懂，你就让别人改，而你用的时候你却要大吹特吹，表现你的优越感。 角色调换一下位置如果我使用最直接的写法用 `a.entry("1").or_insert_with(Vec::new).push("1")` review 的那人又要说，这样写不容易看懂，换成上面的吧，这写法通用，每个语言都可以这么干。 这些语法糖只是举个例子，改一下一分钟的事情，说实话这根本不是我在意的点。
归根结底我讨厌的是个人主义，动不动就推翻别人的成果，还强行让别人承认你的方案就是比他的差。

@encounter2017 我的代码贴的有点问题， 我思想是如果 key 没有值，就插入数组， 因为上面已经确定了肯定肯定有值了，unwrap 就是一个安全的操作，就好比其他语言的 obj!.cc 强行解析一个意思的东西。

let mut a = HashMap::new();
// 如果没有值就插入数组
if !a.contains_key("1") {
a.insert("1", vec![]);
}

a.get_mut("1").unwrap().push("1");

@lianhuayu420 你这个评价太到位了，说到心坎了，个人主义，专政，觉着自己无敌，我们组员一致的评价。review 这件事情，跟每个组员都闹个矛盾。

@yuanxing008 不经他人苦, 莫劝他人善。

@dynastysea 裸辞太亏了，放开了，准备开怼了。混个 n+1

@dlmy 忙的时候，MR 就堆在哪里，堆个 10 几 20 个一点不夸张，交付的时候经常出现合并冲突，然后丢代码，然后又让我们去改。

闲的时候，开始 review 了，一行一行的看, 写的跟他想法不一样，就要按他的想法来，重写，你还得拿笔记，想想心里都堵的慌。

@JingXiao 一点都不轻松，经常性的推翻重来，谁能受得了，关键我特喵的也记不住他的哪些吊想法，问多了，还得挨批。提交个 mr 战战兢兢的。