@juded 脸朝黄土背朝天，直到有一天干不动了，默默地消失在田埂边。落入虚无主义享乐主义的陷阱？在思想和精神被限制的境况下，不是掉下去，而是被推下去的。

亲兄弟还明算账，公私不分，这怕不是问题，问题还没开始。工作按兴趣分配，你上班是造儿童玩具的，下班你能给儿子做个一样的玩具吗，能送人吗，那是你的兴趣，算不算集体资产，要不要缴税，儿子算自己养的吗。

@mfmal 一些精神实质，卑微如尘土，并且扭曲如蛆虫，就像精神卖春。偷窥夫妻听了什么歌，对了什么话，给孩子买了什么内衣。这些信息不用是浪费效能，用就是走向更深刻的精神塌缩，事实上也真的有在用。并且这些隐私看起来如粪土，因为仅能提取到些微的价值。

@coderluan 看不见墙延上趴着的东西，这或许就是命。人的精神被压制到和其物理境地一样渺小，一个螺丝钉的精神，渺小歌唱者书写者，渺小的语言，连同样的工资能换取的都是渺小的，本位的实质。

确实不错呀，很少看片，这好像是近期最好看的片子了吧

各种默认绑定安装手段不是很臭名昭著么，大部分普通人缺乏对新兴技术的了解，他们都是实际受害者，这也正是是图利的点。不提醒不避讳差不多就是蓄意的。

就是不想花钱宣传而已，默然加鸡蛋，问就是加一个还是两个。可以直接说豪不避讳甚至可能蓄意监听无防备用户家里人之间口述银行密码。

@SvenWong 生物隐私问题，比如你帮你老婆挑内裤，隔壁老王知道给你发了一条内裤推荐链接？破防不？

@lostberryzz 语言哲学，说谎者悖论，全能悖论，尽管可以打全文字不必缩写

@Knuth 那句 MS 太自信了 把我整笑了

@linuslv 被狗咬过，也了解过宠物狗会不会吃主人以及和野狗吃法区别的一些事情，但不影响喜欢狗。不过有些奇怪很多人不喜欢知道或谈论这类狗攻击人的事情。

@linuslv 真尊重动物自然习性那或许该支持放归自然。有些问题可能不是是否构建应对知识的问题，而是构建知识的原因和态度。老人和小孩不容易保有理性应对一些动物的能力吧。

没让绑手机吗？

@zmxnv123 两人如果能想到对话的每一句都会被外人偷窥会不会毛骨悚然。既普通又典型的标志的某一阶层人的精神火花。对于被看见来说，他们自身的精神反而是多余的，很多东西写出来应该是作品，但成不了作品。