我的 N100 放琴房里挂软音源，光练琴性能是够用的

换个思路
复盘时发现学得太少
开始前设想学习时间不够

无所谓，ReSharper 会出手

我需要一个喜欢读书的朋友，十天半个月出个视频聊一聊最近读了什么有意思的书，不限制题材那种

真好看，有空了抄一下

@mayli #45 0 分

.net core 和.net framework 不是一个东西，并不只是版本号的差异。.net 程序知道自己需要的运行时是什么。最好的就是什么都不做

@mayli #35 你说的都对，但是没有解决我的问题：用户不知道参数怎么设，jpg 的 80%、webp 的 80%、avif 的 80%，heic 的 80%，是一样的吗？你能确切地回答这个问题吗？显然不是。如果需求是把 10000 张不同的图按各种编码各压一张，要求画质保持在同一水准，即放大到 200%肉眼看不出来，怎么办？期待你能给出建设性的意见

@mayli 问题就在这里了，有的是 q=80 ，那还有的呢？一张满是纹理的图，和一张背景虚化的特写，最合适的质量参数绝对是不一样的，因为纹理一般认为不可舍弃，放大很容易看出端倪，而虚化的背景就无所谓。我认为可以做个算法，去衡量人眼会关注的局部区域(视觉显著性/边缘检测之类)相对于原图的质量损失，让程序算出一个"主观数据"，反馈到输入端，用于调整 q 。给用户喂是厂商的行为，用户没有必要亏待自己，在算力充裕的情况下，拿时间换无脑但稳定的输出是可行的，至少应该是可选的，然而并没有这样的工具

@longsays 还真别说，我觉得这张图没法直接压，因为它相较于刚扫描出来的原图，已经压得很极限了，不改变分辨率、不涂抹纹理的情况下把这张图二压到更小的体积，细节的损失绝对是不可接受的。只能说用更先进的编码器去处理尚且无损的原图，或许会比这张更好