@MrKrabs 看了一下，Apple 用了 6 年 HEIF 之后，去年九月的 safari 17 终于支持 HEIF 了。不过 safari 17 也是唯一支持 HEIF 的浏览器。

@MrKrabs 看了一下，ios 存了那么多年去年九月的 safari 17 终于支持 HEIF 了，

格式上当然是可以统一的，只要有损无损、图形图像用不同的算法、配置就可以了，装在同一个容器里。比如 JPEG XL （.jxl ）的无损模式（ modular mode ）就是无损格式 FLIF/FULF 演变来的，比 PNG 小 30%；而 jxr 的有损模式（ varDCT ）就是另一套算法了。

至于 HEIF （.heic ），它是 HEVC 的单帧形式，天生没有考虑兼容另一套无损压缩算法。再加上专利问题，Apple 也不好魔改，所以就留着 png 没有统一了。

HEVC/HEIF 的专利问题太头疼了，safari 都不支持。也就是 Apple 在 AV1 上掉队了，不然哪天 HEIF 换成 AVIF 也不意外。

腿脚不方便就变焦天涯镜吧，28-200 这类的。拍“草原，大海，山”的话长焦要长，用手机拍广角。初学者想用 Q3 拍“草原，大海，山”应该是力不从心的，尤其腿脚还不方便。

不过 28-200 的直出色彩不怎么样，因为初学者一般也不会/懒得去调色，所以选个色彩糖水一点的镜头比较好，拍出来有成就感。

@aerAzLNE #49 变焦更方便没问题，但站哪随缘，不动腿只变焦的拍法并不能“体验到各种不同焦段带来的视觉感受”，反而让初学者误解了不同焦段的区别。因为透视没变，变焦跟直接裁切主要是画质区别。使用定焦镜头群才能让初学者“体验到各种不同焦段带来的视觉感受”，因为这种情况会迫使人在不知不觉中调整和被摄主体的距离。

应该问为什么显卡采用了通用的 PCIE AIC 形式。主要原因是 PC 兼容机是由 CPU 厂商主导的，而非显卡厂商。你看 Nvidia 主导的 DGX 系统就采用了专有的 SXM 接口而非 PCIE AIC 。

有可能吧，WSL2 只有一个 host vm 跑 kernel 和 init ，每个 instance 只是用 namespace 隔离出的容器。

看看 language server 是不是 pylance 。跟 ruff 没关系，ruff 只是一个简单的 linter 。

@vicalloy #4 flake8 、pylint 、ruff 只是 linter ，pylance 是 static analyzer ，天壤之别。

@justaname #23
前面提到的也都是在 windows 下用 pwsh 。你如果说的是在 linux 下的话，在 gnu 的环境里当然是 bash 更搭，但学习记忆曲线还是不低的。想用 pwsh 在 linux 下做交互确实是要学习那一套 best practice ，我也尽量不碰，只是偶尔用 pwsh 做一些简单的 parallel processing 。

@Chipmunker #22 这个不可避免吧，我配置好的 zsh 甚至 bash 启动和 pwsh 差不多慢，pwsh 无配置启动（-nop ）也挺快的。

@NessajCN
要比较学习曲线的话，pwsh 首先文档齐全，其次 verb-noun 的全名绝对更好记，加上 tab 提示 /补全，函数名 alias ，参数名前缀匹配，-?帮助，现代化的语法和语言特性，绝对是更好学的那个。

@NessajCN
pwsh 可以说是非常现代非常易用的 shell 了，且不说类似 fish/zsh 的 tab 补全和提示，pwsh 的函数 /cmdlet 是可以自动提示 /补全 /预测参数的，而且 pwsh 不区分大小写，常用命令都有 alias ，参数按前缀匹配，这一条命令纯手打也就是 rm -r -fo 。

还有 explorer.exe 本身的效率问题，加载的插件和层层逻辑太多了。

@jokeface 这方面 PowerShell (pwsh7) 很好用，参数只需要 prefix 匹配，比如-Directory 可以简写为-d ，-di ，-dir ；官方的 PSReadLine 可以 tab 自动补全 /选择参数，第三方 PSFzf 可以实现模糊搜索历史命令。

不过我只在 Windows 下用 pwsh 作为默认 shell ，Linux 下只用 pwsh 写脚本（类似 Python ），因为不太确定各种环境变量的支持如何。而且 pwsh 的迭代也很快，Linux 下行为不一定稳定（ imo ）。

另一个粗暴点的 workaround 是`wsl --shutdown`主动重启，可以搭配使用。

@2NUT #37 WSL2 能和宿主 Windows 互操作，能直接调用互相的 binary ，由此能衍生不少花样，对特定人群有不可替代性。

例如，WSL2 支持 GPU 穿透并和宿主 Windows**共用一张不支持虚拟化的 GPU**，比如 GeForce 系列 GPU 。此时 WSL2 直接使用宿主 Windows 的 GPU 驱动，调用直接转发到宿主 GPU ，除了很小的转发 overhead 之外，没有性能损失（不过首发时 GPU 带宽好像默认是 PCIEx8 而非 x16 ）。而其他 VM 即使支持 GPU 穿透，据我所知在不支持 vGPU 显卡上需要独占该显卡。