实际体验下来比 6.x 版本要流畅,在 Mac 上还是不如 Chrome 等浏览器丝滑。 我个人常用 Edge 的 Workspace 和 Tab Sync 功能,如果后续 Vivaldi 的同步功能好用的话可以无缝替换。
官方博客介绍了详细更新内容,大家可以下载尝试。
]]>之前一直用的 vivaldi ,Google 一搜全是好评,内存占用低性能好内置屏蔽 balabala ,信了,用了快半年。
我的电脑是 m1pro 内存 16G ,实话说对于我这种爱开标签页的人来说不太够。
自从用上 vivaldi 之后从来没怎么热过的键盘动不动发热,我完全没想到是这浏览器的问题。一来 vivaldi 网上评价不错,二来想着内核都一样差不到哪去,加上是冬天暖暖手也行,就没管。
昨天又一次开着几十个标签切应用卡住之后我终于忍无可忍,关掉了 vivaldi ,打开了 chrome ,当场就震惊了,怎么这么丝滑!缩放窗口居然不会一顿一顿的?打开新标签居然不用等?我这半年都在折磨自己什么?网上那些评价都这么假?
vivaldi 有多离谱呢,它标签页休眠的时候,再点开是需要重新加载的,以前用 chrome 的时候没在意,两个浏览器一对比才发现这浏览器究竟有多卡多抽象。。。
哦对了,vivaldi 窗口缩放的时候,是会卡的,chrome 就很丝滑。
另外一点就是用 vivaldi 的时候,swap 非常非常高,我一直以为这是正常的,毕竟开了这么多 tag ,不能又想马儿跑又不让牛吃草是吧。
只是说我 16G 内存真心撑不住了,能换个省内存的就换一个吧。
于是我随便搜了下,发现有人说 edge 占用的内存是最低的(看着也像是软文),就捏着鼻子装了个 edge ……那是真恶心,不是 dmg 就算了,一点开跟电线杆似的满屏幕小广告,设置里乱七八糟的东西,什么 reward ,甚至还有购物,当场就想删了。
结果 Edge 用它的表现把我征服了……他霸道地表示,爷不是 vivaldi 那种需要加载的丐版休眠,爷的休眠直接就是无缝点开,跟没休一样。比我上课睡觉被老师点名醒得还快。edge 里的标签休眠就好像我那个卷 b 同事,看着下班了,其实还在群里随叫随到。
有朋友可能会说,chrome 也有休眠标签,但 edge 的休眠标签是可以调时间的,最短可以设置成 30 秒休眠,比方说我现在写这个帖子,其他标签页就都休眠了。看了下任务管理器,一个标签占用 100-130MB 内存不等。
目前资源监视器的内存一直是绿的,当然按我标签页一直开着不关的坏习惯,肯定还会用到 swap ,但体验已经好了很多了。
总结:
vivaldi 并没有网上吹的那么神,它的性能是比 chrome 差的,它标榜的优点更多是个性化可定制,而且在缩放窗口的时候非常不丝滑。最抽象的是及其简陋的标签页休眠功能,对于小内存设备非常不友好。
至于 vivaldi 最喜欢宣传的标签组功能,chrome 和 edge 都出了标签组,比 Vivaldi 少了一个“按网站自动分组”的功能,但并不是无可替代。
侧边标签栏,edge 有,chrome 没有,并且 edge 的比 vivaldi 的好用,edge 的侧栏缩到最窄的时候鼠标挪过去会自动展开,也可以固定。vivaldi 就固定宽度的。
当然,实事求是的说,我在 vivaldi 上遇到的键盘发热切窗口都卡的情况并不是很常见,只有某几个网站打开的时候才会卡得很明显,大部分时候它只是很平凡地默默地比 chrome 慢一点。
本来想放吹 vivaldi 轻量的文章链接证明一下我没有虚空打靶的,翻不到了……也有可能是我搜到了一个 ai 文章吧。
vivaldi 内置的广告和跟踪器屏蔽,我觉得除非等到 m3 正式出来,不然 ubo 就可以替代了,还更好。
最后,标题里的 edge 无敌,起码对于在我的使用情况上,它 30 秒休眠标签的功能确实可以让我用 16G 的 Apple 黄金小内存流畅地开更多标签。加上一个 chrome 没有的侧边标签,确实是没别的选择。firefox 我是很想用,但我用的油猴脚本没办法在上面正常工作。
safari 试过了,有很多插件用习惯了,safari 没有,而且窜改猴要钱。
我还下了 thorium browser 和 ungooled chromium ,结论是起码在我这 thorium 表现不好,测试方法是在 v 站页面快速上下滑,chrome 和 ungooled chromium 都很丝滑,thorium 会有白边。
夸归夸,骂归骂,edge 里塞的些什么玩意,遥测还多的一 b ,在 win 上更是好似内置一个 360.
很喜欢 reddit 老哥的一句话“2000 年,ie 浏览器的地址栏上突然多出一堆工具图标,现在微软贴心地为你内置了它们。”
]]>https://forum.vivaldi.net/topic/75247/extensions-keyboard-shortcuts-don-t-work/101?page=6
虽然比 Opera 多一次点击,但毕竟是巨大的进步
====
以下机翻自开发者的评论
我只是想再详细解释一下(对于那些喜欢阅读的人),因为这个功能与您可能已经在使用的其他组织标签的功能有些重叠,对许多人来说可能不太清楚它们之间的区别。特性重叠和使用它们的不同方面以实现类似结果的能力并不是问题,在我看来这是一种优势。与许多现代软件(以及我们的许多竞争对手)不同,我们尝试不控制和指导您的工作流程,强迫您按照特定方式使用浏览器。你决定什么最合理。使用你喜欢的功能,忽略其他功能。这是你自己选择!
以下是我如何看待各种选项卡分组功能、我个人认为它们适用于什么以及每个选项卡分组如何根据您想要实现什么而最有意义。随意反驳!😉
多窗口:将标签分组最经典方法。在堆栈成为常见浏览器功能之前,人们使用窗口来创建与某个任务相关联的标签集合。如果您所用操作系统或桌面环境提供良好窗口管理控件,则此方法仍然非常有效。但相比堆栈或工作区等功能,打开和关闭窗口会更慢。
工作区:比堆栈稍微费一点力气,但可以说这使它们更加持久。它们还为您的标签栏提供了一个更清晰、专注的外观,而不是许多堆叠。您一次只能查看一个工作区,并且不会被与当前活动无关的标签分心(尽管如果您想要最佳效果,则也可以在工作区内使用堆叠)。相对于仅使用窗口来说,其中一些好处是切换速度更快,并且易于识别,因为您设置了独特的名称和图标。
选项卡堆栈:从单个选项卡栏中获得所有选项卡的最佳概述。它们也可以非常快速地创建和销毁。在制作之前,你不需要考虑它们叫什么(尽管如果你愿意,你可以给它们命名)或者对所做组进行明确思考。他们很容易实现。
会话:会话存储带有其当前状态的标签集合。要更新或创建新会话,则需要再次保存它们。虽然您可以针对例如工作、购物、体育等拥有会话并像使用其他分组功能那样使用它们,但这需要更多的努力。对于大多数人来说,它们可能最有意义作为一种备份形式,允许您返回到上次保存它们时的时间点,并保留像每个标签浏览历史记录等内容直到保存它们。
配置文件:这几乎就像是浏览器的完整副本。他们可以拥有不同的主题、不同的键盘快捷键、命令和其他设置。你的 cookie 和站点数据也将在各个配置文件之间分开。因此,您可以在一个配置文件中登录一个网站,在另一个配置文件中再次登录相同的网站,使用完全不同的用户名。您还可以利用每个配置文件下独特的窗口、工作区、堆栈和会话功能。这种能力既是文件夹最大的优势,也是它们最大的弱点,因为它们与其他所有内容集成度最低。设置起来需要付出最多努力,因为您需要针对每个新文件夹重新配置所有常见设置、重新安装扩展程序并登录到站点等等。而且没有简单方法来在你各自之间移动窗口、标签页或者工作区堆栈等东西,并且你不能从其他文件夹访问你当前正在使用着得会话信息 。 最后由于他们就像浏览器一样完整复制了一遍所以启动速度较慢……但如果你想要完全隔离(或者只是想体验或测试干净状态下得浏览器),那么绝对值得尝试!
]]>(详情参阅官方博客: https://vivaldi.com/blog/vivaldi-5-0-desktop-themes-translate-panel/ )
针对 Android 版本:
(详情: https://vivaldi.com/blog/vivaldi-on-android-gets-worlds-first-two-rows-of-mobile-browser-tabs/ )
]]>开发壳浏览器看上去实在是一件艰难的事情,跟进内核就要花费大把的精力,什么时候 Google 君拍下脑袋还要挂掉几个功能,好像也没有看得到的收益(缅怀一下枫树浏览器),话说还有和我一样坚持用枫树的同学吗?
]]>