性价比还是有的，有需要的可以上车！
链接直达：产品链接
25/年 70/3 年
- 4096MB RAM
- 35GB NVMe RAID-10 Hard drive
- 2 cores @ EPYC Rome CPU
- 1 IPv4/64 IPv6
- 750GB Bandwidth
国内各大厂商的公开活动看了遍，只有新客专享便宜。
请教站内大佬，是否有物美价廉的服务器推荐，心理预期：
- 配置：2C4G （实在不行 2G 也能接受）/30M 带宽/HK 线路
- 价格：￥ 300/年
在此谢过。
]]>方案是 3 台服务器超融合+桌面云+100 台瘦终端+万兆交换机+极域电子教室系统。
目前在看浪潮、联想和升腾威讯云的方案。
cpu 都是用 amd 9654 ，512g 内存，混闪方案。
各位用过的大佬能说说这三家超融合、桌面云和瘦终端哪家使用起来体验最好吗？如果教师想管控学生机（屏幕广播，分发文件，提交作业）或者播放高清高码率视频，将电子教室系统装终端本地上，还是都装云桌面系统上好？ ]]>
之前用桌面 CPU ，在怎么弄，闲置功耗也在 25 瓦特下不来
最近搞了个笔记本 CPU 的机器（非笔记本） ZEN4 架构的，不做优化，开机闲置功耗就 8 瓦特（单主机）
这特么在外面远程桌面回来跑开销大的程序 要性能也说的过去 闲置功耗又能下来
这不妥妥的家庭服务器神器吗
]]>2 、4 块 8T 的机械做了 raid5 。
3 、esxi 安装了黑群晖，分配了 raid1 的 200G 给黑群晖、以及 20T 的机械硬盘数据。（为啥分配了 raid1 的 200G 给黑群晖，因为群晖系统是安装在多个硬盘上的）。
现在 20T 用完了，我需要删掉 raid5 扩容后重组，那么 esxi 的 raid5 存储池肯定是丢失了，但是 raid1 的还在。这个时候把新加的数据盘放到黑群晖上，黑群晖的共享文件夹配置以及权限还存在吗？
因为权限分配的很复杂！所以不想在手动配置一次 ]]>
始终没有排查出问题来，难道是内存过小(看 kswapd0)？但是使用了两年了没有问题，从今年 7 月开始的，系统服务，磁盘使用等
并没有大的变化
PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
36 root 20 0 0 0 0 R 41.9 0.0 57:34.89 kswapd0
262 root 0 -20 0 0 0 S 0.9 0.0 5:09.37 kworker/0:+
32142 mysql 20 0 1571572 259932 0 S 0.5 14.6 2:41.64 mysqld
1 root 20 0 60120 1040 72 D 0.3 0.1 90:48.59 systemd
4751 root 20 0 214372 11624 1312 D 0.3 0.7 0:00.34 python3
4720 root 20 0 214372 11600 1304 D 0.2 0.7 0:00.50 python3
4744 root 20 0 214036 11428 1264 R 0.2 0.6 0:00.38 python3
5024 root 20 0 936544 22668 0 R 0.2 1.3 232:10.54 npm start
5030 root 20 0 871604 22972 0 D 0.2 1.3 232:39.24 npm start
7552 root 20 0 1383000 6824 608 S 0.2 0.4 10:21.88 BT-Task
22361 root 20 0 912376 25300 0 D 0.2 1.4 192:15.47 PM2 v5.4.3+
29400 root 20 0 19452 832 0 S 0.2 0.0 9:28.97 assist_dae+
4705 root 20 0 300892 30668 1252 D 0.1 1.7 0:00.72 python3
12:24:39 AM UID PID kB_rd/s kB_wr/s kB_ccwr/s Command
12:24:42 AM 0 1 2442.75 0.00 0.00 systemd
12:24:42 AM 0 36 0.00 332.82 0.00 kswapd0
Average: UID PID kB_rd/s kB_wr/s kB_ccwr/s Command
Average: 0 1 2813.94 0.00 0.00 systemd
Average: 0 36 0.00 104.81 0.00 kswapd0
有这么一片文章： https://developer.aliyun.com/article/1596569 ，不知道可靠不？ ]]>
有沒有更好的方式，比如 pay as you go 的 gpu 服務器。貴一倍都可以接受，因爲前期閑置時間肯定很多。 這裏的 pay as you go 不是開機就算，得消耗 gpu 資源才算。不然和 scaleway 沒區別。
我發現獨立服務器根本不划算，ai 這個賽道，自己部署，除了中後期需求上來了，否則前期燒的錢太多了。還不如用 api 調用的方式。
當前還只是想法，雛形都不算。也不確定是走 api 的綫路還是自建。因爲自建的話，能弄點你懂的特色。
]]>很久没装操作系统了，今天拿一台杜甫跑了 24.04 。特喵的，既然强制预设 systemd-resolved ，这结构复杂的。 之前踩过，还是好几年前，忘了。我翻翻笔记居然还有关于这个环回的 127.0.0.53 。 当初还折腾下。还使用这中间件，现在特喵的，直接关停 systemd-resolved ，rm 掉原来的 resolv ，重新写入 8888 。
而且我发现 k8s 也会检测系统的 dns 配置，定位到/run/systemd/resolve/resolv.conf 以前 pod 莫名其妙失联，到头来就是这货搞得。
不玩了，引进好多垃圾东西。我都用不到，cloudinit 交互啥的，我都最小化安装了，还给你搞上去。 ubuntu 真流氓的说。硬塞私货。
还是 debian 好。稳定，没啥坏心眼。服务器也不需要那么频繁更新。怪不得我看我技术一直装的 debian 。敢情也是被坑过的。
]]>1 ，enp2s0 和 enp3s0 直通给 iKuai ，分别做 wan 口和 lan 口；
2 ，enp4s0 直通给了 iStoreOS ；
3 ，最后一个网口 enp5s0 作为 pve 的管理口，自动生成了一个虚拟网卡 vmbr0 。
目前的状态：lan 口（ enp3s0 ）接到了交换机上了，enp4s0 和 enp5s0 也接到了交换机上，这样逻辑比较清晰，每个网口都是独立接入网络，但是我想 4s0 和 5s0 是不是可以在小主机内部就能和 3s0 连接上，这样就不用再插两根网线了。
查询到的方案：新建一个 Linux bridge ，桥接端口那里填空，这样就创建了一个内部的桥接网络，可以不用插网线，四个网口就可以内部互联互通，但是我测试过后发现不可行，是因为我 enp2s0 、3s0 、4s0 做了直通导致的吗？需要把每个物理网口都新建一个虚拟网卡吗？感谢大家指导！ 
2025-07-11 03:50:56 GET http://我服务器地址:5000/ 攻击者 IP：121.237.36.27 （中国江苏省南京市栖霞区） 响应内容跟第一条相同
2025-07-11 03:50:56 GET http://我服务器地址:5000/ 攻击者 IP：121.237.36.29 （中国江苏省南京市栖霞区） 响应内容跟第一条相同
2025-07-11 03:50:55 GET http://我服务器地址:5000/favicon.ico 攻击者 IP：121.237.36.30 （中国江苏省南京市栖霞区） 响应内容跟第一条相同
2025-07-11 03:41:41 GET http://我服务器地址:5000/.well-known/security.txt 攻击者 IP：148.153.188.246 （美国 得克萨斯州 达拉斯） 响应内容跟第一条相同
2025-07-11 03:41:40 GET http://我服务器地址:5000/robots.txt/ 攻击者 IP：148.153.188.246 （美国 得克萨斯州 达拉斯） 响应内容跟第一条相同
2025-07-11 03:41:25 GET http://我服务器地址:5000/favicon.ico 攻击者 IP：148.153.188.246 （美国 得克萨斯州 达拉斯） 响应内容跟第一条相同
2025-07-11 03:41:10 GET http://我服务器地址:5000/ 攻击者 IP：148.153.188.246 （美国 得克萨斯州 达拉斯） 响应内容跟第一条相同
2025-07-11 03:41:09 GET http://0.0.0.0:5000/ 攻击者 IP：148.153.188.246 （美国 得克萨斯州 达拉斯） 响应内容跟第一条相同
2025-07-11 03:33:31 CONNECT http://api.ipify.org:443/api.ipify.org:443 攻击者 IP：196.251.89.45 （荷兰 北荷兰省 阿姆斯特丹） 响应内容跟第一条相同
2025-07-11 03:32:49 CONNECT http://api.ipify.org:443/api.ipify.org:443 攻击者 IP：196.251.89.45 （荷兰 北荷兰省 阿姆斯特丹） 响应内容跟第一条相同
攻击手法分析：
- 03:32:49 首先尝试构造异常地址，测试服务器是否存在 SSRF 漏洞
- 03:41:09 一样是伪造请求头的 URL ，测试服务器是否存在 SSRF 漏洞
- 03:41:10 后面开始请求一些常见的文件，来判断服务器是否存活
- 03:50:56 前面发现都请求不通，以为是国外 ip 被封禁，尝试使用国内的 ip 进行探测
- 最后攻击者扬长而去，并且每天都在重复这样的攻击，而且还是美国上班时间
疑问：
- 各位 V 友，是否熟悉这种攻击手法，是来源某种工具吗？
- 这样的攻击，是不是美国某 x 的项目？并非个人
g 口中奖的话 200 溢价
tg:slove
]]>当然禁掉这玩意好像虚拟机就上不了网了，docker 也无了，好像也对一些游戏模拟器有影响，当然也看到一些文章说这玩意删不掉就是一种安全策略，真删掉也会导致一些基础功能 G 掉？
]]>虽然可以把服务迁移出来，数据备份到其他有活动买的云上，
但今天到期，它今天才邮件短信通知要到期，资源要释放，完全没有额外的操作时间。
一般 V 友遇到续费的服务器，会继续用吗？ 里面有数据库，有个人的 API ，不过用的 IP 访问，迁移的话影响就是换个 IP ，但是资料和安装依赖，重新部署服务就很耗时，有什么好的推荐方案吗？
谢谢~ ]]>
